Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 1 :
Ligne 1 : − + − + − + − + Ligne 21 :
Ligne 21 : − + − + + + + + + + + + + + + + + Ligne 36 :
Ligne 49 : − + − + −
aucun résumé des modifications
Une '''idéologie''' est au sens large, un système d'idées. Elle peut être imaginaire ou avec le réel comme point de départ, plus ou moins [[Empirisme|empirique]] ou déductive, cohérente ou non, aux contours flous ou érigée en [[Doctrine|doctrine]], [[Dialectique|dialectique]] ou [[Métaphysique|métaphysique]]...
Une '''idéologie''' est au sens large, un système d'idées. Elle peut être imaginaire ou avec le réel comme point de départ, plus ou moins [[Empirisme|empirique]] ou déductive, cohérente ou non, aux contours flous ou érigée en [[Doctrine|doctrine]], [[Dialectique|dialectique]] ou [[Métaphysique|métaphysique]]...
La méthode du [[Matérialisme historique|matérialisme historique]] permet de voir en quoi les idéologies, quoique parfois très avancées dans l'abstraction et le mysticisme, ont des bases tout à fait matérielles. Selon les conditions d'existence et, en dernière analyse, les [[Rapports de production|rapports de production]], telle ou telle idéologie peut être développée ou récupérée par un groupe social (une [[Classe sociale|classe]] par exemple) pour défendre ses valeurs et ses intérêts.
La méthode du [[Matérialisme_historique|matérialisme historique]] permet de voir en quoi les idéologies, quoique parfois très avancées dans l'abstraction et le mysticisme, ont des bases tout à fait matérielles. Selon les conditions d'existence et, en dernière analyse, les [[Rapports_de_production|rapports de production]], telle ou telle idéologie peut être développée ou récupérée par un groupe social (une [[Classe_sociale|classe]] par exemple) pour défendre ses valeurs et ses intérêts.
== L'idéologie comme superstructure ==
== L'idéologie comme superstructure ==
L'idéologie est ce que les [[Marxisme|marxistes]] ont appelé une [[Superstructure|superstructure]], qui se développe sur une [[Infrastructure|infrastructure]] (intérêts matériels, [[Rapports de production|rapports de production]] réels), par exemple pour lui donner un aspect plus noble.
L'idéologie est ce que les [[Marxisme|marxistes]] ont appelé une [[Superstructure|superstructure]], qui se développe sur une [[Infrastructure|infrastructure]] (intérêts matériels, [[Rapports_de_production|rapports de production]] réels), par exemple pour lui donner un aspect plus noble.
Tout au long de l'histoire, les [[Classe dominante|classes dominantes]] ont donc toujours généré des [[Idéologie dominante|idéologies dominantes]] (l'[[Idéologie bourgeoise|idéologie bourgeoise]] par exemple). Cette [[Idéologie dominante|idéologie dominante]] fait partie intégrante de la [[Domination|domination]], elle est le complément idéel de la domination politique, économique et policière/militaire.
Tout au long de l'histoire, les [[Classe_dominante|classes dominantes]] ont donc toujours généré des [[Idéologie_dominante|idéologies dominantes]] (l'[[Idéologie_bourgeoise|idéologie bourgeoise]] par exemple). Cette [[Idéologie_dominante|idéologie dominante]] fait partie intégrante de la [[Domination|domination]], elle est le complément idéel de la domination politique, économique et policière/militaire.
Le mouvement [[Socialisme|socialiste]] génère également des idéologies. Là encore, le recours au [[Matérialisme historique|matérialisme historique]] permet de se repérer dans le foisonnement de nuances politiques. Les [[Classes moyennes|classes moyennes]] et [[Petite-bourgeoisie|petites-bourgeoises]] par exemple, sont par nature tentées par un [[Réformisme|socialisme réformiste]], car si elles sont dominées par le grand capital, elles ont des intérêts à défendre dans le cadre du système actuel. C'est pourquoi il n'y a fondamentalement que le [[Prolétariat|prolétariat]] qui puisse être défenseur d'une idéologie révolutionnaire. Mais le [[Révisionnisme|révisionnisme]] est toujours une menace, à la fois lorsque l'influence de la [[Petite-bourgeoisie|petite-bourgeoisie]] est forte, ou lorsqu'une [[Aristocratie ouvrière|aristocratie ouvrière]] émerge...
Le mouvement [[Socialisme|socialiste]] génère également des idéologies. Là encore, le recours au [[Matérialisme_historique|matérialisme historique]] permet de se repérer dans le foisonnement de nuances politiques. Les [[Classes_moyennes|classes moyennes]] et [[Petite-bourgeoisie|petites-bourgeoises]] par exemple, sont par nature tentées par un [[Réformisme|socialisme réformiste]], car si elles sont dominées par le grand capital, elles ont des intérêts à défendre dans le cadre du système actuel. C'est pourquoi il n'y a fondamentalement que le [[Prolétariat|prolétariat]] qui puisse être défenseur d'une idéologie révolutionnaire. Mais le [[Révisionnisme|révisionnisme]] est toujours une menace, à la fois lorsque l'influence de la [[Petite-bourgeoisie|petite-bourgeoisie]] est forte, ou lorsqu'une [[Aristocratie_ouvrière|aristocratie ouvrière]] émerge...
== Historique ==
== Historique ==
=== Quelle idéologie pour le socialisme ? ===
=== Quelle idéologie pour le socialisme ? ===
Les [[Classes sociales|classes]] [[Progressistes|progressistes]] ou [[Réactionnaires|réactionnaires]] du passé ont toujours brandi différentes idéologies qui avaient pour effet, sinon pour fonction, de masquer leurs intérêts. Le [[Prolétariat|prolétariat]] n'est pas une [[Classe possédante|classe possédante]], et il ne peut parvenir à ses buts qu'en construisant consciemment son idéologie, hors de toute mystification : le [[Socialisme scientifique|socialisme scientifique]]. Dans le ''18 brumaire de Louis Bonaparte'', [[Marx|Marx]] moque les [[Révolution française|révolutionnaires de 1789]] qui se drapaient de la [[République romaine|République romaine]]. A la suite de quoi il dit clairement :
Les [[Classes_sociales|classes]] [[Progressistes|progressistes]] ou [[Réactionnaires|réactionnaires]] du passé ont toujours brandi différentes idéologies qui avaient pour effet, sinon pour fonction, de masquer leurs intérêts. Le [[Prolétariat|prolétariat]] n'est pas une [[Classe_possédante|classe possédante]], et il ne peut parvenir à ses buts qu'en construisant consciemment son idéologie, hors de toute mystification : le [[Socialisme_scientifique|socialisme scientifique]]. Dans le ''18 brumaire de Louis Bonaparte'', [[Marx|Marx]] moque les [[Révolution_française|révolutionnaires de 1789]] qui se drapaient de la [[République_romaine|République romaine]]. A la suite de quoi il dit clairement :
<blockquote>"La révolution sociale du XIX° siècle ne peut pas tirer sa poésie du passé, mais seulement de l'avenir. Elle ne peut pas commencer avec elle-même avant d'avoir liquidé complètement toute superstition à l'égard du passé. Les révolutions antérieures avaient besoin de réminiscences historiques pour se dissimuler à elles-mêmes leur propre contenu. La révolution du XIX° siècle [du XXI<sup>ème</sup>!] doit laisser les morts enterrer leurs morts pour réaliser son propre objet. Autrefois, la phrase débordait le contenu, maintenant, c'est le contenu qui déborde la phrase."<ref>[http://www.marxists.org/francais/marx/works/1851/12/brum3.htm Le 18 brumaire de Louis Bonaparte], [[Karl Marx]], 1851</ref></blockquote>
<blockquote>"La révolution sociale du XIX° siècle ne peut pas tirer sa poésie du passé, mais seulement de l'avenir. Elle ne peut pas commencer avec elle-même avant d'avoir liquidé complètement toute superstition à l'égard du passé. Les révolutions antérieures avaient besoin de réminiscences historiques pour se dissimuler à elles-mêmes leur propre contenu. La révolution du XIX° siècle [du XXI<sup>ème</sup>!] doit laisser les morts enterrer leurs morts pour réaliser son propre objet. Autrefois, la phrase débordait le contenu, maintenant, c'est le contenu qui déborde la phrase."<ref>[http://www.marxists.org/francais/marx/works/1851/12/brum3.htm Le 18 brumaire de Louis Bonaparte], [[Karl Marx]], 1851</ref></blockquote>
=== Idéologie à travers les logos des partis ===
=== Idéologie à travers les logos des partis ===
{{Voir|Logos des partis politiques}}
{{Voir|Logos des partis politiques}}
== Sciences et idéologie ==
{{...}}
La question du rapport entre [[sciences|sciences]] et idéologies est un champ de débats complexes pour les marxistes. Pour schématiser, on peut concevoir les options suivantes :
*toute science est entièrement idéologique (position "relativiste")
*les sciences sont hors du champ des idéologies et sont des vérités au delà des luttes de classe
*les sciences ont une base objective réelle tout en étant affectées par les idéologies dominantes
Pour prendre un exemple dans le domaine de l'économie, Marx semblait considérait que l'Ecole classique (Adam Smith, David Ricardo...) exprimait à la fois des résultats scientifiques incontestablement plus solides que d'autres théories, et à la fois les intérêts de la bourgeoisie. Ainsi il disait de la théorie de Ricardo sur la rente foncière qu'elle «''n'est que l'expression économique d'une lutte sans merci des bourgeois industriels contre les propriétaires fonciers.'' » Et dans le même temps il critiquait durement le [[protectionniste|protectionniste]] allemand [[Friedrich_List|Friedrich List]] lorsque celui-ci accusait les économistes anglais de n'avoir défendu qu'une idéologie anglaise :
<blockquote>
«''Comme il s'agit, en effet, pour le bourgeois allemand, de droits protecteurs, il est naturel que tout le développement de l'économie depuis Smith n'ait aucun sens pour lui, étant donné que les représentants les plus remarquables de cette économie ont pour point de départ la société bourgeoise actuelle de la concurrence et du libre-échange. Le philistin allemand montre ici, de mainte façon, son caractère « national ». Dans toute l'économie politique, il ne voit que systèmes élucubrés dans les cabinets d'étude. Que le développement d'une science telle que l'économie soit liée au mouvement réel de la société, ou même en soit seulement l'expression théorique, M. List ne le soupçonne même pas : c'est un théoricien allemand. Étant donné que sa propre théorie (son ouvrage) recèle un but caché, il flaire partout des buts secrets.'' »<ref>Karl Marx, [http://karlmarx.fr/documents/marx-1845-list-bourgeoisie.pdf A propos du Système national de l'économie politique de Friedrich List], 1845</ref>
</blockquote>
== Utilisation politique ou politicienne ==
== Utilisation politique ou politicienne ==
== Notes et sources ==
== Notes et sources ==
[http://www.marxists.org/francais/marx/works/1845/00/kmfe18450000.htm <i>L'Idéologie allemande</i>] de [[Karl Marx|Karl Marx]] et [[Friedrich Engels|Friedrich Engels]].
[http://www.marxists.org/francais/marx/works/1845/00/kmfe18450000.htm ''L'Idéologie allemande''] de [[Karl_Marx|Karl Marx]] et [[Friedrich_Engels|Friedrich Engels]].
<references />
<references />
<div style="z-index: 99999; position: relative; margin-left: auto; top: 0pt; margin-right: auto"><!-- End of Website Analytics Code --></div>
<div style="z-index: 99999; position: relative; margin-left: auto; top: 0pt; margin-right: auto"><!-- End of Website Analytics Code --></div>[[Category:Théorie]]
[[Category:Théorie]]