Ligne 11 : |
Ligne 11 : |
| == Super-impérialisme == | | == Super-impérialisme == |
| | | |
− | Peu avant le déclenchement de la [[Première guerre mondiale|Première guerre mondiale]], un débat théorique a éclaté au sein de l'Internationale. Karl Kautsky soutenait que les économies capitalistes en étaient arrivées à un tel degré d'interpénétration qu'il était désormais impossible qu'éclate une guerre, c'est ce qu'il appelait le super-impérialisme. | + | Peu avant le déclenchement de la [[Première guerre mondiale|Première guerre mondiale]], un débat théorique a éclaté au sein de l'Internationale. [[Karl Kautsky|Karl Kautsky]] soutenait que les économies capitalistes en étaient arrivées à un tel degré d'interpénétration qu'il était désormais impossible qu'éclate une guerre, c'est ce qu'il appelait le super-impérialisme. |
| | | |
− | [[Lénine|Lénine]] et [[Boukharine|Boukharine]] ont combattu cette thèse. Lénine s'est attaché à étudier les changements survenus dans l'infrastructure du capitalisme, qui étaient effectivement majeurs, et en a tiré notamment son livre ''L'impérialisme, stade suprême du capitalisme'' qui expose sa théorie de l'[[impérialisme]]. Sa conclusion est que les blocs de capitaux restent structurés majoritairement autour des [[Etats bourgeois|Etats]], et que le partage du monde entre grandes puissances étant quasiment achevé, des grandes guerres ne manqueraient pas d'éclater. | + | Il faut noter que la vision de [[Jean Jaurès|Jean Jaurès]] avait des points communs avec celle de Kautsky. Il pensait que « ''le capitalisme le plus moderne à l’état organisé ''»<ref>Jaurès, Discours à l'Assemblée, 20 novembre 1911</ref> était une des « ''trois forces actives qui travaillent pour la paix'' », les deux autres étant l’organisation internationale de la classe ouvrière et l’Amérique anglo-saxonne puritaine. A l’inverse de Rosa Luxemburg, il voyait dans l’internationalisation du capitalisme (« ''par-dessus les frontières des douanes travaillent les grandes coopérations du capitalisme industriel et financier ''») un point d’appui pour garantir la paix. Il pensait aussi que « l’Allemagne » et « l’Angleterre » n’avaient aucun intérêt militaire et économique à la guerre. Jaurès estimait que [[Hilferding|Hilferding]] pensait de même dans ''Le capital financier''<ref>[https://www.marxists.org/francais/hilferding/1910/lcp/bourdet.htm Le capital financier, Introduction]</ref>. |
| + | |
| + | [[Lénine|Lénine]] et [[Boukharine|Boukharine]] ont combattu cette thèse. Lénine s'est attaché à étudier les changements survenus dans l'infrastructure du capitalisme, qui étaient effectivement majeurs, et en a tiré notamment son livre ''L'impérialisme, stade suprême du capitalisme'' qui expose sa théorie de l'[[Impérialisme|impérialisme]]. Sa conclusion est que les blocs de capitaux restent structurés majoritairement autour des [[Etats bourgeois|Etats]], et que le partage du monde entre grandes puissances étant quasiment achevé, des grandes guerres ne manqueraient pas d'éclater. |
| | | |
| La Première guerre mondiale fut effectivement un violent affrontement impérialiste, notamment entre le bloc qui voulait profiter de l'ascension de l'économie allemande, et celui qui voulait le contenir. | | La Première guerre mondiale fut effectivement un violent affrontement impérialiste, notamment entre le bloc qui voulait profiter de l'ascension de l'économie allemande, et celui qui voulait le contenir. |
Ligne 25 : |
Ligne 27 : |
| == Notes et sources == | | == Notes et sources == |
| | | |
− | [[Lénine]], [http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm ''L'impérialisme, stade suprême du capitalisme''], 1916 | + | [[Lénine|Lénine]], [http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm <i>L'impérialisme, stade suprême du capitalisme</i>], 1916 |
| | | |
| <references /> | | <references /> |
− | | + | [[Category:Théorie|Category:Théorie]]<br/>[[Category:Capitalisme|Category:Capitalisme]] |
− | [[Category:Théorie]]<br/>[[Category:Capitalisme]] | |