Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 38 :
Ligne 38 : − + Ligne 47 :
Ligne 47 : − +
aucun résumé des modifications
Le marché capitaliste est au contraire une source permanente de tyrannie, même si elle a l'avantage de paraître a priori sans tyrans. Par exemple :
Le marché capitaliste est au contraire une source permanente de tyrannie, même si elle a l'avantage de paraître a priori sans tyrans. Par exemple :
*Le marché des [[Dettes publiques|dettes publiques]] et des [[Taux d'intérêt|taux d'intérêts]] est une pression permanente sur les Etats dominés, et sur les restes de l'Etat-providence en général. Que le meilleur des gouvernements démocrate s'il doit d'emblée gérer un budget rétréci ?
*Le marché des [[Dettes publiques|dettes publiques]] et des [[Taux d'intérêt|taux d'intérêts]] est une pression permanente sur les Etats dominés, et sur les restes de l'Etat-providence en général. Que peut le meilleur des gouvernements démocrates s'il doit d'emblée gérer un budget rétréci ?
*Le [[Marché du travail|marché du travail]] et le [[Chômage|chômage]] de masse sont des fléaux pour le prolétariat, que personne n'a décidé démocratiquement.
*Le [[Marché du travail|marché du travail]] et le [[Chômage|chômage]] de masse sont des fléaux pour le prolétariat, que personne n'a décidé démocratiquement.
*Lorsque le marché engendre gâchis de masses et pollutions dans la production, quelle liberté pour les exploités ?
*Lorsque le marché engendre gâchis de masses et pollutions dans la production, quelle liberté pour les exploités ?
Face à l'idée de planification, les zélateurs bourgeois défendent le désordre capitaliste en invoquant Adam Smith et la théorie du [[Marché|marché]] comme économie optimale. Mais il y a eu des [[Crises économiques|crises économiques]] de plus en plus brutales, et des périodes de [[Stagnation économique|stagnation]] qui semblaient insurmontables ([[Longue dépression (1873-1896)|fin XIX<sup>ème</sup>]], [[Années 1930|années 1930]]...), qui ont aidé l'idée de planification à gagner du terrain. En particulier, pendant la Grande dépression des années 1930, l'URSS n'était pas affectée par la crise capitaliste mondiale et affichait des taux de croissance records.<br>
Face à l'idée de planification, les zélateurs bourgeois défendent le désordre capitaliste en invoquant Adam Smith et la théorie du [[Marché|marché]] comme économie optimale. Mais il y a eu des [[Crises économiques|crises économiques]] de plus en plus brutales, et des périodes de [[Stagnation économique|stagnation]] qui semblaient insurmontables ([[Longue dépression (1873-1896)|fin XIX<sup>ème</sup>]], [[Années 1930|années 1930]]...), qui ont aidé l'idée de planification à gagner du terrain. En particulier, pendant la Grande dépression des années 1930, l'URSS n'était pas affectée par la crise capitaliste mondiale et affichait des taux de croissance records.<br>
Plus généralement, les économies planifiées du Bloc de l'Est se sont industrialisées rapidement par rapport aux pays aussi pauvres au départ et ayant un marché ouvert.<ref>Minqi Li, [http://www.google.fr/url?q=http://economics.ucr.edu/spring11/Li%2520paper%2520for%25204%252027%252011%2520seminar.doc&amp;ei=SLAaUdaSLMPRhAfBuIGABw&amp;sa=X&amp;oi=unauthorizedredirect&amp;ct=targetlink&amp;ust=1360705360725718&amp;usg=AFQjCNHn2elFRtPsaJig2GNdM-DchS20Mg ''The 21st Century: Is There An Alternative'']</ref> Et cela alors que c'était de la planification bureaucratique, qui engendre nécessaire une baisse d'efficacité. Car sans démocratie, il y a un retrait de l'implication des travailleurs et donc un système aveugle provoquant des absurdités.
Plus généralement, les économies planifiées du Bloc de l'Est se sont industrialisées rapidement par rapport aux pays aussi pauvres au départ et ayant un marché ouvert.<ref>Minqi Li, [http://www.google.fr/url?q=http://economics.ucr.edu/spring11/Li%2520paper%2520for%25204%252027%252011%2520seminar.doc&amp;amp;ei=SLAaUdaSLMPRhAfBuIGABw&amp;amp;sa=X&amp;amp;oi=unauthorizedredirect&amp;amp;ct=targetlink&amp;amp;ust=1360705360725718&amp;amp;usg=AFQjCNHn2elFRtPsaJig2GNdM-DchS20Mg ''The 21st Century: Is There An Alternative'']</ref> Et cela alors que c'était de la planification bureaucratique, qui engendre nécessairement une baisse d'efficacité. Car sans démocratie, il y a un retrait de l'implication des travailleurs et donc un système aveugle provoquant des absurdités.
== Perpsective historique<br> ==
== Perpsective historique<br> ==