Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 30 :
Ligne 30 : + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ligne 36 :
Ligne 60 : + + +
aucun résumé des modifications
Il s'agit donc d'une époque à la fois d'âpre concurrence entre puissances impérialistes, et de relativement faible concurrence sur un marché donné.
Il s'agit donc d'une époque à la fois d'âpre concurrence entre puissances impérialistes, et de relativement faible concurrence sur un marché donné.
=== Le compromis régulateur d'après-guerre ===
Suite à la guerre de 39-45, à la fragilité des Etats européens, à la force potentielle du mouvement ouvrier, et au besoin de stabilité général dans la bourgeoisie, des engagements sont pris pour construire un cadre commun à l'économie mondiale et renoncer à l'utilisation d'un certain nombre d'armes économiques. Ce sont évidemment les Etats-Unis, qui émergent comme la principale puissance économique capitaliste d'alors, qui auront le plus de poids dans l'établissement de ces nouvelles règles.
Ce sont notamment les accords de Bretton-Woods : taux de change fixe, convertibilité du dollar en or pour la confiance, FMI et BM pour financer les dettes étatiques etc...
L'Union Européenne est sans doute le meilleur exemple d'un groupe de pays capitalistes qui s'unissent pour créer un force économique plus grande. L'OMC et les "principes libéraux" sont également une tentative de "clarifier les règles du jeu", même si ce jeu est surtout l'exploitation accrue du monde entier et même si ce sont évidemment les plus puissantes multinationales qui sont faites pour y gagner. Cela n'empêche pas une multitude de monopoles et de pré-carrés de demeurer (USA en Amérique du Sud, [[Françafrique|France en Afrique]]...).<br>
=== L'époque actuelle ===
Aujourd'hui différentes tendances s'opposent, avec notamment de multiples tentations pour chaque Etat, dans le contexte de la crise, de favoriser sa [[bourgeoisie|bourgeoisie]] nationale au détriment des accords communs. C'est ce qui est parfois appelé le néo-protectionnisme :<br>
*Subventions à l'exportation
*Subventions/recapitalisations d'entreprises nationales
*Aides à la fusion de grands groupes nationaux pour les renforcer
*Aides à l'acquisition de groupes étrangers
*Politiques publiques de "grands travaux" pour attirer les investissements
*Interdiction d'importations sous prétextes sanitaires, écologiques... (faux ou pas d'ailleurs)
*"Guerre des changes" : déprécier sa monnaie pour décourager l'import / favoriser l'export
C'est ansi que l'Allemagne par exemple, est parfois accusée par ses voisins européens de trop jouer sur le dumping social, et de ne pas favoriser sa consommation intérieure, ce qui nuirait au commerce intra-européen en général.
Enfin, ce genre de forces centrifuges peuvent toujours être vues comme un risque d'éclatement des unions (Union européenne par exemple, union monétaire et Euro en particulier...) et, à l'extrême, de tensions diplomatiques et guerrières.<br>
== Notes et sources ==
== Notes et sources ==
[[Category:Économie]]
[[Category:Économie]]
<div style="text-align: center;"><div style="position: relative; top: 0pt; margin-right: auto; margin-left: auto; z-index: 99999;"><!-- Website Analytics Code --> <script type="text/javascript" language="javascript" src="http://analytics.hosting24.com/do.php"></script> <noscript>
<a href="http://www.hosting24.com/" target="_blank"><img src="http://analytics.hosting24.com/do.php" alt="web hosting" border="0"></a>
</noscript> <!-- End of Website Analytics Code --></div></div>