Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 797 octets enlevés ,  1 mars 2012 à 13:56
m
aucun résumé des modifications
Ligne 55 : Ligne 55 :     
== Le taux de profit depuis 60 ans<br>  ==
 
== Le taux de profit depuis 60 ans<br>  ==
  −
=== Tendances<br>  ===
      
Globalement, les économistes marxistes retrouvent une évolution du taux de profit assez similaire pour l'immédiat Après-guerre&nbsp;:<br>  
 
Globalement, les économistes marxistes retrouvent une évolution du taux de profit assez similaire pour l'immédiat Après-guerre&nbsp;:<br>  
Ligne 74 : Ligne 72 :  
Sur le graphe suivant, l'effet de correction des données est illustré, d'abord en retranchant l'effet de l'inflation, puis en retranchant l'effet des gains de productivité par la méthode MELT (Monetary Equivalent of Labour Time).  
 
Sur le graphe suivant, l'effet de correction des données est illustré, d'abord en retranchant l'effet de l'inflation, puis en retranchant l'effet des gains de productivité par la méthode MELT (Monetary Equivalent of Labour Time).  
   −
[[Image:TauxDeProfitKliman.jpg|center|TauxDeProfitKliman.jpg]]  
+
[[Image:TauxDeProfitKliman.jpg|center|TauxDeProfitKliman.jpg]]
 
  −
<br>
  −
 
  −
<br>
  −
 
  −
<br>
  −
 
  −
=== Controverse avec Michel Husson<br>  ===
  −
 
  −
Michel Husson soutient lui que le taux de profit est en hausse, et considère les auteurs qui défendent une "vision orthodoxe" de la baisse tendancielle du taux de profit comme dogmatiques.<ref>[http://hussonet.free.fr/dogmarx9.pdf Le dogmatisme n'est pas un marxisme], Michel Husson, juin 2009</ref> Chris Harman<ref>[http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=861 Une réponse à Michel Husson], Chris Harman, Inprecor, janvier 2010</ref>, Robert Rollinat<ref>[http://oolhodahistoria.org/n14/artigos/rollinat.pdf La crise du capitalisme d´aujourd´hui : une analyse marxiste], Robert Rollinat, 2010</ref> ou encore Louis Gill<ref>[http://classiques.uqac.ca/contemporains/gill_louis/faux_pas_alain_bihr/faux_pas_alain_bihr.html Les faux pas d'Alain Bihr, les dérives de Michel Husson], Louis Gill, 2010</ref> lui ont répondu, et une vive polémique est née. <br>
  −
 
  −
[[Image:ControverseTauxDeProfitHarman.jpg|center|ControverseTauxDeProfitHarman.jpg]]
  −
 
  −
Ainsi, dans les graphes comme le suivant, où le taux de profit remonte dans la [[Période 1970-2010|période récente]], il s'agit d'études qui prennent en compte la finance.<br>
  −
 
  −
[[Image:TauxProfitUSA-UE.png|center|502x399px|TauxProfitUSA-UE.png]]
  −
 
  −
*[http://hussonet.free.fr/dogmarx9.pdf ''Le dogmatisme n'est pas un marxisme''], Michel Husson, juin 2009
  −
*[http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=861 ''Une réponse à Michel Husson''], janvier 2010
  −
*[http://www.pressegauche.org/spip.php?article4642%22 ''La méthode hussonienne de calcul du taux de profit''], Luis Gill, mai 2010<br>
  −
*[http://www.labreche.ch/Ecran/DebatCriseHusson06_10.html ''Le débat sur le taux de profit''], Michel Husson, juin 2010
  −
 
  −
<br>
      
== Notes et sources  ==
 
== Notes et sources  ==

Menu de navigation