Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Ligne 37 : Ligne 37 :  
« On ne peut affirmer qu’une chose de précise, c’est que la tendance de l’évolution économique rend nécessaire la transformation des ''grandes entreprises'' en propriétés sociales et leur exploitation dans l’intérêt de la société. Nul ne peut dire comment s’opérera cette révolution, si l’expropriation inévitable prendra la forme d’une confiscation ou d’un rachat, si elle se produira pacifiquement ou brutalement. »<ref>Karl Kautsky, [[:fr:Le programme socialiste/04/IV. La Société future|Le programme socialiste]], 1892</ref>
 
« On ne peut affirmer qu’une chose de précise, c’est que la tendance de l’évolution économique rend nécessaire la transformation des ''grandes entreprises'' en propriétés sociales et leur exploitation dans l’intérêt de la société. Nul ne peut dire comment s’opérera cette révolution, si l’expropriation inévitable prendra la forme d’une confiscation ou d’un rachat, si elle se produira pacifiquement ou brutalement. »<ref>Karl Kautsky, [[:fr:Le programme socialiste/04/IV. La Société future|Le programme socialiste]], 1892</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
C'est globalement une question qui paraît  ouverte pour les socialistes de la [[Deuxième internationale]]. [[Émile Vandervelde|Vandervelde]] écrivait par exemple en 1904 que l'expropriation sans indemnisation « serait, en définitive, la plus coûteuse » en raison des « perturbations sanglantes qu'elle ne manquerait pas de produire ».<ref name=":1" />
+
C'est globalement une question qui paraît  ouverte pour les socialistes de la [[Deuxième internationale]]. L'évolution [[réformiste]] du socialisme de l'époque se traduit par une insistance sur l'indemnisation. [[Émile Vandervelde|Vandervelde]] écrivait par exemple en 1904 que l'expropriation sans indemnisation « serait, en définitive, la plus coûteuse » en raison des « perturbations sanglantes qu'elle ne manquerait pas de produire ».<ref name=":1" /> On trouve la même idée aux États-Unis.<ref name=":02">John Spargo, [[:en:Socialism. A summary and interpretation of socialist principles|Socialism. A summary and interpretation of socialist principles]], June 1906</ref>
    
Le jeune [[PC français]] justifiait ainsi en 1921 l'expropriation sans indemnité des grands [[propriétaires terriens]] :
 
Le jeune [[PC français]] justifiait ainsi en 1921 l'expropriation sans indemnité des grands [[propriétaires terriens]] :

Menu de navigation