Ligne 35 : |
Ligne 35 : |
| | | |
| === Luttes de classes === | | === Luttes de classes === |
| + | [[Fichier:Pyramide à renverser.jpg|vignette|294x294px|Ayant ses origines dans une caricature anti-tsariste, la [[Pyramide du système capitaliste|représentation des classes en pyramide]] est devenue célèbre]] |
| Ces classes ne sont pas restées figées. De multiples facteurs les font évoluer au cours du temps : | | Ces classes ne sont pas restées figées. De multiples facteurs les font évoluer au cours du temps : |
| | | |
Ligne 46 : |
Ligne 47 : |
| | | |
| Ce n'est que relativement récemment, suite aux [[révolutions bourgeoises]] et à la [[révolution industrielle]], que le [[mode de production]] [[Capitalisme|capitaliste]] s'est généralisé, ce qui tend à faire apparaître deux grandes classes principales : le [[prolétariat]] et la [[bourgeoisie]]. | | Ce n'est que relativement récemment, suite aux [[révolutions bourgeoises]] et à la [[révolution industrielle]], que le [[mode de production]] [[Capitalisme|capitaliste]] s'est généralisé, ce qui tend à faire apparaître deux grandes classes principales : le [[prolétariat]] et la [[bourgeoisie]]. |
− |
| |
− |
| |
| ==="30 Glorieuses", un compromis précaire=== | | ==="30 Glorieuses", un compromis précaire=== |
| | | |
Ligne 104 : |
Ligne 103 : |
| | | |
| Il est également à noter que certains auteurs ont pu parler des différences entre classes d'un point de vue [[Racisme|raciste]]. Un aristocrate anglais parlait de « troupeau de l'humanité [formant] une espèce différente », des « membres isolés de la communauté quoique nés dans le pays », « marqués comme les Juifs, une race distincte de coupeurs de bois et de puiseurs d'eau ».<ref>[[w:Henry St John (1er vicomte Bolingbroke)|Henry St John 1<sup>er</sup> vicomte Bolingbroke]] en 1736, cité dans Marcus Rediker, Peter Linebaugh, ''L'hydre aux mille têtes - L'histoire cachée de l'Atlantique révolutionnaire'', Editions Amsterdam, 2008</ref> D'autres s'en inquiétaient de façon plus humaniste, comme [[w:Thomas Paine|Thomas Paine]], [[Karl Marx]] ou [[w:Edward Thompson|E. P. Thompson]] qui craignaient que les prolétaires ne deviennent une race différente avec le temps<ref>Marcus Rediker, Peter Linebaugh, ''L'hydre aux mille têtes - L'histoire cachée de l'Atlantique révolutionnaire'', Editions Amsterdam, 2008 (p. 490)</ref>. C'est en quelque sorte ce qu'imaginait l'auteur de [[science-fiction]] H. G. Wells avec [[w:La Machine à explorer le temps|les Eloïs et les Morlocks]]. | | Il est également à noter que certains auteurs ont pu parler des différences entre classes d'un point de vue [[Racisme|raciste]]. Un aristocrate anglais parlait de « troupeau de l'humanité [formant] une espèce différente », des « membres isolés de la communauté quoique nés dans le pays », « marqués comme les Juifs, une race distincte de coupeurs de bois et de puiseurs d'eau ».<ref>[[w:Henry St John (1er vicomte Bolingbroke)|Henry St John 1<sup>er</sup> vicomte Bolingbroke]] en 1736, cité dans Marcus Rediker, Peter Linebaugh, ''L'hydre aux mille têtes - L'histoire cachée de l'Atlantique révolutionnaire'', Editions Amsterdam, 2008</ref> D'autres s'en inquiétaient de façon plus humaniste, comme [[w:Thomas Paine|Thomas Paine]], [[Karl Marx]] ou [[w:Edward Thompson|E. P. Thompson]] qui craignaient que les prolétaires ne deviennent une race différente avec le temps<ref>Marcus Rediker, Peter Linebaugh, ''L'hydre aux mille têtes - L'histoire cachée de l'Atlantique révolutionnaire'', Editions Amsterdam, 2008 (p. 490)</ref>. C'est en quelque sorte ce qu'imaginait l'auteur de [[science-fiction]] H. G. Wells avec [[w:La Machine à explorer le temps|les Eloïs et les Morlocks]]. |
| + | |
| + | ==Classe et genre== |
| + | Une femme de bourgeois est-elle une bourgeoise ? Dans le cas d'une femme elle-même patronne (cas assez rare), la réponse est assez claire. Une femme d'ouvrier est-elle une ouvrière ? Dans le cas d'une femme qui est elle-même salariée, la réponse est assez claire aussi. Mais dans le cas où cette femme est « au foyer », doit-on donner la même réponse et est-ce que cela « réduire » une femme au rapport à son mari (ou compagnon) ? |
| + | |
| + | Cela dépend du concept de classe que l'on utilise, mais cela soulève aussi la question (complexe) de l'articulation entre la classe et le genre. |
| + | |
| + | La vision marxiste des classes repose fondamentalement sur le rapport aux moyens de production. C'est fondamental, mais cela demande à être précisé. En complétant ce clivage par l'idée de [[reproduction sociale]], on peut soutenir que même lorsqu'il y a un des deux membres d'un foyer qui n'est pas salarié, l'autre fait partie (sauf rare exception) de la même classe sociale. |
| + | |
| + | Pour certaines [[féministes radicales]], la réponse est non. [[Christine Delphy]] a ainsi développé dans les années 1970 la notion de « [[féminisme matérialiste]] » (par analogie avec le marxisme mais en lutte avec lui). Il y aurait deux [[modes de production]] qui cohabiteraient, le [[capitalisme]] et le [[patriarcat]], ce dernier reposant en grande partie sur l'exploitation du [[travail domestique]] des femmes par les hommes. Elle parle de « la classe des femmes » et de « la classe des hommes ».<ref>Christine Delphy, ''[[:fr:L'ennemi principal (Delphy)|L'Ennemi principal]]'', 1970</ref> |
| | | |
| ==Théories sur les classes== | | ==Théories sur les classes== |
Ligne 127 : |
Ligne 135 : |
| | | |
| ==Notes== | | ==Notes== |
− | [[Le gâteau de mariage du tsar]]<references />
| + | <references /> |
| | | |
| [[Catégorie:Classes sociales]] | | [[Catégorie:Classes sociales]] |
| [[Catégorie:Théorie]] | | [[Catégorie:Théorie]] |
| [[Catégorie:Page à retravailler]] | | [[Catégorie:Page à retravailler]] |