Modifications

[[File:Presse.jpg|right|201px|Presse.jpg]]  

[[File:Presse.jpg|right|201px|Presse.jpg]]  

Les '''médias bourgeois''' sont les [[Médias|médias]] dominants des sociétés [[Capitalisme|capitalistes]] actuelles. La critique [[Marxisme|marxiste]] de l'[[Idéologie_dominante|idéologie dominante]] permet de comprendre comment ils contribuent au maintien des différentes [[Idéologie bourgeoise|façons de penser de la bourgeoisie]] (mythes de la [[méritocratie]], de l'[[égalité des chances]], de l'[[ascenseur social]], idée qu'il n'y a pas d'alternatives aux [[contre-réformes]] en faveur des entreprises...).

Les '''médias bourgeois''' sont les [[Médias|médias]] dominants des sociétés [[Capitalisme|capitalistes]] actuelles (le terme s'applique cependant plutôt aux [[démocraties bourgeoises]] qu'aux dictatures où l'État contrôle la presse). La critique [[Marxisme|marxiste]] de l'[[Idéologie_dominante|idéologie dominante]] permet de comprendre comment ils contribuent au maintien des différentes [[Idéologie bourgeoise|façons de penser de la bourgeoisie]] (mythes de la [[méritocratie]], de l'[[égalité des chances]], de l'[[ascenseur social]], idée qu'il n'y a pas d'alternatives aux [[contre-réformes]] en faveur des entreprises...).

 

 

 

 

* Peu après avoir [[w:Acquisition de Twitter par Elon Musk|racheté Twitter / X en 2022]], Elon Musk censure certains comptes, comme celui qui met en avant ses trajets en jet privé,<ref>Europe 1, [https://www.europe1.fr/medias-tele/twitter-suspend-le-compte-pistant-les-trajets-du-jet-prive-delon-musk-4154447 Twitter suspend le compte pistant les trajets du jet privé d'Elon Musk], décembre 2022</ref> et retire la certification du syndicat de l'automobile pour nuire à une grève<ref>Ars Technica, [https://arstechnica.com/tech-policy/2023/09/musks-x-revokes-paid-blue-check-from-united-auto-workers-after-strike-called/ Musk’s X revokes paid blue check from United Auto Workers after strike called], Septembre 2023</ref>.

==Faits et idéologie==

==Faits et idéologie==

Dans les pays capitalistes développés, les médias « mainstream » sont dans leur quasi-totalité la propriété de grand groupes capitalistes. Mais la critique des médias bourgeois ne doit pas conduire à une vision naïve dans laquelle les capitalistes seraient tout puissants et pourraient façonner l'opinion à leur guise en maquillant librement les faits.

Dans les [[vieux pays impérialistes]], les médias « mainstream » sont dans leur quasi-totalité la propriété de grand groupes capitalistes. Mais la critique des médias bourgeois ne doit pas conduire à une vision naïve dans laquelle les capitalistes seraient tout puissants et pourraient façonner l'opinion à leur guise en maquillant librement les faits. Cette vision peut conduire à des formes de [[conspirationnisme]] absurde, mais elle peut aussi conduire aussi à un mauvais diagnostic du problème : si on changeait de milliardaire ou si on coupait en deux un empire de presse, cela ne règlerait pas le problème de fond.

=== Influence limitée sur les faits ===

=== Influence limitée sur les faits ===

Les PDG et actionnaires des groupes de presse ne contrôlent pas méticuleusement chaque article édité par les milliers de journalistes, pour façonner « la vérité ». De manière générale, le problème avec la presse bourgeoise ne vient pas de fausses informations. Au contraire même : un fait a plus de probabilité d’être vrai s’il est diffusé par un média ayant pignon sur rue que s’il est proclamé sur un  « média alternatif » peu connu. Tout simplement parce que les rédactions des grands médias ont plus de moyens pour recouper les informations, et ont beaucoup à perdre (en audience en particulier) si elles perdent en crédibilité. A l'inverse, les gens qui diffusent dans des médias peu connus sont souvent des bénévoles, certes libres de toute pression patronale, mais aussi libres de rediffuser massivement les moindres rumeurs sans avoir à rendre compte à personne.

Les PDG et actionnaires des groupes de presse ne contrôlent pas méticuleusement chaque article édité par les milliers de journalistes, pour façonner « la vérité ». Si une telle pratique avait lieu, elle aurait déjà été dénoncée par un lanceur d'alerte sur un autre média, dans un autre pays, etc. Les capitalistes qui interviennent le plus directement dans leurs médias, comme Rupert Murdoch ou Vincent Bolloré, sont l'objet de critiques publiques<ref>La série ''Succession'' sur HBO dénonce Rupert Murdoch</ref><ref>''[[w:Le Système B|Le Système B]]'',  documentaire de Reporters sans frontières dénonçant les pratiques de Bolloré, diffusé en octobre 2021,</ref>, même si cela n'a malheureusement presque qu'aucune conséquence étant donné le faible rapport de force de la [[gauche]].

 

De manière générale, le problème avec la presse bourgeoise ne vient pas de fausses informations. Au contraire même : un fait a plus de probabilité d’être vrai s’il est diffusé par un média ayant pignon sur rue que s’il est proclamé sur un  « média alternatif » peu connu. Tout simplement parce que les rédactions des grands médias ont plus de moyens pour recouper les informations, et ont beaucoup à perdre (en audience en particulier) si elles perdent en crédibilité. A l'inverse, les gens qui diffusent dans des médias peu connus sont souvent des bénévoles, certes libres de toute pression patronale, mais aussi libres de rediffuser massivement les moindres rumeurs sans avoir à rendre compte à personne.

[[Fichier:Un pourcent richesse Libération 2023.png|vignette|Des données factuelles sur les révoltantes inégalités de richesses sont disponibles y compris dans des médias possédés par des capitalistes, comme Libération]]

[[Fichier:Un pourcent richesse Libération 2023.png|vignette|Des données factuelles sur les révoltantes inégalités de richesses sont disponibles y compris dans des médias possédés par des capitalistes, comme Libération]]

En dehors de la véracité de l'information, il y a un problème de manque de certaines informations. Il arrive que la direction fasse pression pour qu’un dossier qui nuit à l’image d’un actionnaire ne soit pas diffusé, ou que des journalistes s’autocensurent parce qu’ils ne veulent pas nuire à leur carrière. Mais d’autres mécanismes viennent limiter ce risque de manque d’information : le journaliste choqué fera fuiter l’info censurée au Canard enchaîné, un média concurrent se fera un plaisir de reprendre l’information, la tentative de censure amplifie la diffusion ([[W:Effet Streisand|effet Streisand]])…  

En dehors de la véracité de l'information, il y a un problème de manque de certaines informations. Il arrive que la direction fasse pression pour qu’un dossier qui nuit à l’image d’un actionnaire ne soit pas diffusé, ou que des journalistes s’autocensurent parce qu’ils ne veulent pas nuire à leur carrière. Mais d’autres mécanismes viennent limiter ce risque de manque d’information : le journaliste choqué fera fuiter l’info censurée au Canard enchaîné, un média concurrent se fera un plaisir de reprendre l’information, la tentative de censure amplifie la diffusion ([[W:Effet Streisand|effet Streisand]])…  

D'autres problèmes existent, comme le manque de moyens donnés au journalisme d'investigation. Celui-ci intéresse moins les grands médias, d'abord parce qu'il est moins rentable. Néanmoins, d'autres médias, d'envergure moindre, ont repris ce créneau et permettent de disposer d'informations qui manqueraient autrement (Médiapart...).

D'autres problèmes existent, comme le manque de moyens donnés au [[w:Journalisme d'investigation|journalisme d'investigation]]. Celui-ci intéresse moins les grands médias, d'abord parce qu'il est moins rentable. Néanmoins, d'autres médias, d'envergure moindre, ont repris ce créneau et permettent de disposer d'informations qui manqueraient autrement (Mediapart...).  

En résumé, il n'y a quasiment pas de faits inventés dans la presse dominante, il peut y avoir certains faits cachés, mais de façon très limitée.

En résumé, il n'y a quasiment pas de faits inventés dans la presse dominante, il peut y avoir certains faits cachés, mais de façon limitée.

=== Influence idéologique ===

==== Journalisme de préfecture ====

Le problème essentiel avec la presse bourgeoise n'est pas de l'ordre des « faits » (faits cachés, faits inventés). Il vient du traitement idéologique de l’information : le fait de mettre en avant plutôt telle information, de l’interpréter d’une certaine façon, de l’instrumentaliser pour faire passer tel message. Le Figaro ne va pas construire sa Une de la même façon que Libération, Valeurs actuelles va se jeter sur un attentat pour distiller son racisme, etc. Ce qui nous fait parler de presse bourgeoise, c’est le fait qu’au-delà de leurs différences, on ne verra jamais ces médias dénoncer ouvertement la classe capitaliste : au contraire, ils s'attachent à masquer son pouvoir sur la société, perpétuer l'idée de l'État comme garant de "l'interêt général", véhiculer les illusions électorales et le réformisme, etc.

Lorsque des mobilisations sociales éclatent, les biais apparaissent plus nettement, les médias prenant volontiers ce que racontent les puissants (patrons et État) comme argent comptant, ce qui about parfois à des faits objectivement faux ou largement déformés<ref>Acrimed, ''[https://www.acrimed.org/Intermittents-un-repertoire-des-mensonges-de-TF1-et-autres-medias Intermittents : un répertoire des mensonges de TF1 et autres médias]'', Août 2003</ref>.  

Ce point commun idéologique n’est pas le fruit d’un conclave secret de capitalistes se mettant d’accord sur la propagande, mais le fruit de la sociologie des dominants. Les grands journalistes (les présentateurs de JT, les « éditocrates »…) font carrière dans les mêmes milieux que les politiciens et les patrons, partagent les mêmes idées, ces idées confortables qui en font « l’élite éclairée » méritant sa position sociale. Cela ne peut fonctionner que parce que hors [[période révolutionnaire]], suffisamment de personnes dans les couches sociales intermédiaires, mais aussi dans la classe ouvrière, sont soit convaincues soit ne voient pas d’alternative.

Il arrive souvent par exemple que des communiqués sont repris tels quels des sources policières, qui très souvent mentent pour couvrir leurs [[violences policières]] (on parle de ''journalisme de préfecture''<ref>Acrimed, [https://www.acrimed.org/Journalisme-de-prefecture-quand-les-medias Journalisme de préfecture : quand les médias légitiment la répression], Avril 2023</ref>). Même si la vérité finit parfois par faire son chemin dans d'autres médias ou dans des enquêtes ultérieures, l'effet n'est pas le même : un information reprise directement sur les grandes chaînes de télé qui pèse sur la (dé)légitimation du camp populaire à l'instant t, bien plus qu'une  une révélation écrite a posteriori.

==Historique==

=== Influence idéologique ===

 

Le problème essentiel avec la presse bourgeoise vient du traitement idéologique de l’information : le fait de mettre en avant plutôt telle information, de l’interpréter d’une certaine façon, de l’instrumentaliser pour faire passer tel message.  

{{...}}

En particulier depuis vingt ans, la multiplication des réseaux et des organes de communication, de plus en plus souvent contrôlés par les mêmes groupes industriels, n'a plus abouti qu'à la communication répétée du même type de message; la pluralité des titres n'a plus débouché sur un vrai pluralisme des commentaires, mais uniquement sur l'apparence d'un débat, sur la production d'un simulacre, auquel se sont parfois prêtés ceux pour qui combat idéologique rimait avec notoriété médiatique. Et qui, par ce Jeu-là, installaient le pouvoir des médias de trancher de toute chose, d'être à la fois les bastions de l'ordre social et ceux qui mimaient sa contestation.

* à invisibiliser les souffrances des travailleur·es alors qu'il s'agit de la large majorité de la population ;

* à valoriser la « réussite » des riches, très rarement exposée comme le résultat de l'exploitation du travail ;

* à perpétuer l'idée de l'État comme garant de "l’intérêt général",  

* à véhiculer des idées soit conservatrices, soit réformistes, mais jamais à envisager une autre économie que le capitalisme.

"Si la formation des grands groupes multimédias est souvent présentée comme liée à la mutation technique du numérique et de l'Internet, elle résulte d'abord du profond processus de dérégulation (ou déréglementation) de l'audiovisuel et des télécommunications. Enclenché aux États-Unis et en Europe dès la fin des années 70, ce mouvement de dérégulation s'est étendu à la planète entière au cours des vingt dernières années, sous l'impulsion du GATT puis de l'OMC." <ref>[http://www.acrimed.org/article1166.html La déréglementation, condition à la formation des groupes multimédias multinationaux], 2003</ref>

Ce point commun idéologique n’est pas le fruit d’un conclave secret de capitalistes se mettant d’accord sur la propagande, mais le fruit de la sociologie des dominants. Les grands journalistes (les présentateurs de JT, les « éditocrates »…) font carrière dans les mêmes milieux que les politiciens et les patrons, partagent les mêmes idées, ces idées confortables qui en font « l’élite éclairée » méritant sa position sociale.  

Cela ne peut fonctionner que parce que hors [[période révolutionnaire]], suffisamment de personnes dans les couches sociales intermédiaires, mais aussi dans la classe ouvrière, sont soit convaincues soit ne voient pas d’alternative.

*De nombreux sketchs TV mettant Sarkozy en satire ont été tout simplement coupés de l'antenne de Canal+ peu avant leur diffusion, sans que leurs auteurs n'en soient au courant (Moustic, récemment, et antérieurement Les Guignols et Karl Zéro, évincé de la chaîne à cause de son documentaire, récemment primé au César). Il y avait un peu plus facilement de la satire à la télé il y a quelques années, sur des chaînes grand public&nbsp;: Coluche, Le Bébet'Show, etc... Ces émissions n'existent plus que sur la chaîne privée Canal+ et désormais, elles sont elles-mêmes tailladées.

*[http://www.csa-fr.com/group/presentation_f2.htm%20 bizarre, le groupe Bolloré (l'ami de Sarkozy) est actionnaire de l’institut de sondages CSA à hauteur de 44%...]

*[http://www.dailymotion.com/video/xi0uw_tf1-bouygues-et-le-turkmenistan Un reportage de TF1 jamais diffusé, sur les relations entre nos grands patrons et le président à vie du Turkménistan]

*Un clip des Yes Men<ref>http://www.dailymotion.com/video/kNEQY2fdsTo2Jy3FEX</ref> ridiculisant le député UMP Patrick Balkany devait être diffusé sur Canal+, mais il a officiellement été refusé pour "des raisons artistiques".

*Le service pub du groupe Prisma Presse, auquel appartient le magazine Géo Histoire, a empêché la parution d'un article où il était question du passé vichyste de certaines grandes maison, comme Louis Vuitton, propriété de LVMH, un des plus gros annonceurs de Prisma. <ref>Le Canard enchaîné, 14 et 21 septembre 2011</ref>

Du "people" pour le peuple, mais du people contrôlé<br /> "Cécilia Sarkozy, entre le cœur et la raison", un petit truc people, allait être publié par les éditions First, avant que Sarkozy ne convoque l'éditeur au ministère de l'Intérieur pour le menacer de "foudres judiciaires et variées" si le livre paraissait. La promotion du livre était bien entamée mais sa sortie a été immédiatement reportée, officiellement parce "qu'il n'était pas très opportun de faire paraître le livre compte tenu de ce qui se passe actuellement en France".

Dans le cas de quelqu'un comme Vincent Bolloré, il y a une démarche volontaire de chercher l'influence idéologique que permettent les média. D'ailleurs  en 2022  CNews, C8 et Canal+ étaient déficitaires de plusieurs millions d'euros. Une analyse économique conclut : « A croire que pour Vincent Bolloré, l'intérêt de contrôler cette chaîne ne réside pas dans sa profitabilité, mais uniquement dans son influence sur le débat public. »<ref>La Lettre A, ''[https://www.lalettre.fr/fr/medias_audiovisuel/2023/07/03/avec-c8-cnews-et-meme-canal_-vincent-bollore-engrange-les-pertes-par-millions,109999085-gel Enquête.                            Avec C8, CNews et même Canal+, Vincent Bolloré engrange les pertes par millions]'', Juillet 2023</ref> C'est d'ailleurs quelque chose que Bolloré a admis en privé : « Je me sers de mes médias pour mener un combat civilisationnel »,<ref>Le Télégramme, [https://www.letelegramme.fr/bretagne/toutes-les-infos/beaufils-bollore-se-sert-de-ses-medias-pour-mener-un-combat-civilisationnel-228360.php Beaufils : « Bolloré se sert de ses médias pour mener un combat civilisationnel »], mars 2022</ref> même s'il n'hésite pas à mentir devant une commission d'enquête parlementaire, en assurant qu'il ne fait que de l'économie et qu'il vise à protéger les médias français des requins états-uniens.<ref>Commission d'enquête du Sénat sur la concentration des médias en France, [https://videos.senat.fr/video.2729674_61e823f4d211a.audition-de-m-vincent-bollore--actionnaire-majoritaire-du-groupe-bollore-ancien-president-du-cons Audition de M. Vincent Bolloré, 19 janvier 2022]</ref>

Idem avec des photos publiées dans Paris-Match... et que Sarkozy a demandé à son pote Arnaud Lagardère de retirer.

Les instituts de sondages ne sont pas directement des média, mais étant donné que les média sont devenus très friands de données issues de ces instituts, ils ont un rôle très important.

L'[[w:Institut CSA|institut de sondage CSA]] appartient à Bolloré.

[[Fichier:Medias-grands-groupes-français.png|centré|sans_cadre|857x857px]]

<br />Certains médias qui conservent une certaine liberté de ton subissent une forte pression pour s'intégrer au moule dominant. Par exemple Rue89, qui était au départ indépendant, a d'abord commencer par accepter d'être dépendant... de la publicité, puis s'est fait racheter en 2012 par Claude Perdriel (le Nouvel Observateur, Challenges et Sciences et Avenir...).

== Deux poids deux mesures ==

==== Deux poids deux mesures ====

Pour donner quelques exemples du caractère bourgeois des grands médias.

Pour donner quelques exemples du caractère bourgeois des grands médias.

* En 2015 le DRH d'Air France annonce la suppression de 2 900 postes, et les salarié·es en colère arrachent sa chemise et celui d'un autre cadre. Tous les médias dénoncent en boucle une violence inadmissible.<ref>Les Jours, [https://lesjours.fr/obsessions/sous-la-chemise/ Sous la chemise]</ref>

* En 2015 le DRH d'Air France annonce la suppression de 2 900 postes, et les salarié·es en colère arrachent sa chemise et celui d'un autre cadre. Tous les médias dénoncent en boucle une violence inadmissible.<ref>Les Jours, [https://lesjours.fr/obsessions/sous-la-chemise/ Sous la chemise]</ref>

* En 2019 de très nombreux manifestants Gilets Jaunes subissent de graves blessures par la police. Cela suscite très peu d'indignation médiatique.<ref>France Inter, ''[https://www.franceinter.fr/societe/deux-ans-apres-que-sont-devenus-les-gilets-jaunes-mutiles-en-manifestation Deux ans après, que sont devenus les 'gilets jaunes' mutilés en manifestation ?]'', 2021</ref>

* En 2019 de très nombreux manifestants Gilets Jaunes subissent de graves blessures par la police. Cela suscite très peu d'indignation médiatique.<ref>France Inter, ''[https://www.franceinter.fr/societe/deux-ans-apres-que-sont-devenus-les-gilets-jaunes-mutiles-en-manifestation Deux ans après, que sont devenus les 'gilets jaunes' mutilés en manifestation ?]'', 2021</ref>

* En juin 2020, une infirmière manifestant contre les conditions très dégradées dans le service public hospitalier, manifestation gazée, jette des cailloux en direction des policiers (tous en armure...). Les médias tournent en boucle avec un ton méprisant.<ref>Le Figaro, ''[https://www.lefigaro.fr/flash-actu/violences-contre-des-policiers-premier-feu-vert-des-deputes-a-des-peines-renforcees-20210922 Violences contre des policiers : premier feu vert des députés à des peines renforcées]'', 2021</ref>  

* En juin 2020, une infirmière manifestant contre les conditions très dégradées dans le service public hospitalier, manifestation gazée, jette des cailloux en direction des policiers (tous en armure...). Les médias tournent en boucle avec un ton méprisant.<ref>Le Figaro, ''[https://www.lefigaro.fr/flash-actu/violences-contre-des-policiers-premier-feu-vert-des-deputes-a-des-peines-renforcees-20210922 Violences contre des policiers : premier feu vert des députés à des peines renforcées]'', 2021</ref>

* En 2021 une affaire éclate : une patronne avait planifié d'éliminer un syndicaliste gênant avec un tueur à gage en lien avec les Renseignements. Cette affaire extrêment choquante a été très peu relayée.<ref>Capital, [https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/ain/ain-des-tueurs-a-gage-en-lien-avec-les-renseignements-devaient-tuer-un-syndicaliste-une-cheffe-d-entreprise-ecrouee-2100379.html Une cheffe d'entreprise met un contrat sur la tête d'un syndicaliste], juin 2021</ref>

* En 2021 une affaire éclate : une patronne avait planifié d'éliminer un syndicaliste gênant avec un tueur à gage en lien avec les Renseignements. Cette affaire extrêmement choquante a été très peu relayée.<ref>Capital, [https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/ain/ain-des-tueurs-a-gage-en-lien-avec-les-renseignements-devaient-tuer-un-syndicaliste-une-cheffe-d-entreprise-ecrouee-2100379.html Une cheffe d'entreprise met un contrat sur la tête d'un syndicaliste], juin 2021</ref>

<gallery widths="300" heights="300">

<gallery widths="300" heights="300">

Fichier:Pierre-plissonnier-air-france.jpg|Un fait qui scandalise les médias bourgeois

Fichier:Pierre-plissonnier-air-france.jpg|Un fait qui scandalise les médias bourgeois

Fichier:Affaire tueur à gage 2021.png|Un fait qui ne scandalise pas les médias bourgeois.

Fichier:Affaire tueur à gage 2021.png|Un fait qui ne scandalise pas les médias bourgeois.

</gallery>

</gallery>

== Critique marxiste vs complotisme ==

== Critique marxiste vs complotisme ==

*Les nouveaux chiens de garde, essai de Serge Halimi, publié en 1997 et actualisé en 2005, préface de [[Pierre Bourdieu]]

*Les nouveaux chiens de garde, essai de Serge Halimi, publié en 1997 et actualisé en 2005, préface de [[Pierre Bourdieu]]

*Les nouveaux chiens de garde, son adaptation cinématographique sortie en janvier 2012, réalisée par Gilles Balbastre et Yannick Kergoat

*Les nouveaux chiens de garde, son adaptation cinématographique sortie en janvier 2012, réalisée par Gilles Balbastre et Yannick Kergoat

===Notes===

===Notes===