Modifications

La ''Critique du Programme d'Erfurt'' est, dans son titre même, un abus de langage. Rédigé par [[Engels|Engels]], il s'agit en fait d'une critique du projet de programme établi par le Comité directeur du Parti Social-démocrate Allemand. En d'autres termes une contribution en interne touchant un programme non encore finalisé et pas encore adopté.

La ''Critique du Programme d'Erfurt'' est, dans son titre même, un abus de langage. Rédigé par [[Engels|Engels]], il s'agit en fait d'une critique du projet de programme établi par le Comité directeur du Parti Social-démocrate Allemand. En d'autres termes une contribution en interne touchant un programme non encore finalisé et pas encore adopté.

Le ''Programme d'Erfurt'' a été élaboré en premier lieu par [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]], reconnu à cette époque comme figure de l'aile [[Marxiste|marxiste]] de la social-démocratie allemande. Engels répond à ce projet de programme par une critique constructive, expliquant lui-même que « ''le projet se tient dans son ensemble sur le terrain de la science actuelle, et il est possible de le discuter en se plaçant sur ce terrain''. » Ainsi on constatera qu'un certain nombre de ses propositions seront intégrées à la version finale de ce programme.

Le ''Programme d'Erfurt'' a été élaboré en premier lieu par [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]], reconnu à cette époque comme figure de l'aile [[Marxiste|marxiste]] de la social-démocratie allemande. Engels répond à ce projet de programme par une critique constructive, expliquant lui-même que « ''le projet se tient dans son ensemble sur le terrain de la science actuelle, et il est possible de le discuter en se plaçant sur ce terrain''. » Ainsi on constatera qu'un certain nombre de ses propositions seront intégrées à la version finale de ce programme (en particulier sur la partie économique du programme minimum, pour laquelle Engels recommandait de s'inspirer de celle du programme du [[Parti ouvrier français]]).

La critique du programme est, dans la forme, construite de façon linéaire en suivant le plan originelle du projet. C'est une critique point à point. Exception faite à la partie politique qui est une critique beaucoup plus globale et visiblement aussi plus forte. Ainsi Engels l'ouvre par un propos lapidaire : « ''Les revendications politiques du projet ont un grand défaut. Ce que justement il eût fallu dire, ne s'y trouve pas.'' »

La critique du programme est, dans la forme, construite de façon linéaire en suivant le plan originelle du projet. C'est une critique point à point. Exception faite à la partie politique qui est une critique beaucoup plus globale et visiblement aussi plus forte. Ainsi Engels l'ouvre par un propos lapidaire : « ''Les revendications politiques du projet ont un grand défaut. Ce que justement il eût fallu dire, ne s'y trouve pas.'' »