Modifications

 

Le '''congrès d'Erfurt''' du [[Parti_social-démocrate_allemand|parti social-démocrate allemand]] s'est tenu en 1891. C'est lui qui a défini le '''programme d'Erfurt''', fondé sur le [[Marxisme|marxisme]], jusqu'en 1921.

Le '''congrès d'Erfurt''' du [[Parti_social-démocrate_allemand|parti social-démocrate allemand]] s'est tenu en 1891. C'est lui qui a défini le '''programme d'Erfurt''', fondé sur le [[Marxisme|marxisme]], jusqu'en 1921.

En 1891, la social-démocratie allemande sort de la clandestinité après le départ de [[Bismarck|Bismarck]]. C'est le moment de convoquer un Congrès afin d'élaborer un nouveau programme dont celui en vigueur datait de 1875, le fameux [[Programme_de_Gotha|''Programme de Gotha'']], durement critiqué par [[Marx|Marx]] à l'époque car fortement empreint des thèses [[Lassalliennes|lassalliennes]]. Le Congrès aura lieu à Erfurt, d'où le nom du nouveau programme.

En 1891, la social-démocratie allemande sort de la clandestinité après le départ de [[Bismarck|Bismarck]]. C'est le moment de convoquer un Congrès afin d'élaborer un nouveau programme dont celui en vigueur datait de 1875, le fameux [[Programme_de_Gotha|''Programme de Gotha'']], durement critiqué par [[Marx|Marx]] à l'époque car fortement empreint des thèses [[Lassalliennes|lassalliennes]]. Le Congrès aura lieu à Erfurt, d'où le nom du nouveau programme.

Dès la conférence de Halle est posé le problème de l'élaboration d'un nouveau programme, qui serait proposé au congrès du parti. À cette occasion, [[Engels|Engels]], d'Angleterre, tente de publier les critiques faites par Marx au programme de Gotha. Cela ne va pas sans résistance. En effet, la direction du parti (Bebel, Liebknecht, notamment) ne voit pas d'un œil favorable la critique de leurs erreurs passées. C'est Kautsky qui, dans sa revue ''Die Neue Zeit'', fait connaître les « gloses marginales au programme du parti ouvrier allemand » ; dès lors, l'organe central du parti, Vorwaerts (En avant), est contraint de reprendre le texte de Marx, non sans qu'Engels n'en ait passablement atténué certains passages. Le groupe parlementaire socialiste alla jusqu'à voter une motion se désolidarisant de la direction du parti et désapprouvant la publication de ce texte. Le but visé par Engels et les marxistes allemands n'en était pas moins atteint : lors de son congrès à Erfurt, le Parti social-démocrate adoptait enfin un programme nettement marxiste.

Dès la conférence de Halle est posé le problème de l'élaboration d'un nouveau programme, qui serait proposé au congrès du parti. À cette occasion, [[Engels|Engels]], d'Angleterre, tente de publier les critiques faites par Marx au [[programme de Gotha]]. Cela ne va pas sans résistance. En effet, la direction du parti ([[August Bebel|Bebel]], [[Wilhelm Liebknecht|Liebknecht]], notamment) ne voit pas d'un œil favorable la critique de leurs erreurs passées. C'est [[Karl Kautsky|Kautsky]] qui, dans sa revue[[Die Neue Zeit| ''Die Neue Zeit'']], fait connaître les « gloses marginales au programme du parti ouvrier allemand » ; dès lors, l'organe central du parti,''[[Vorwärts| Vorwärts]]'' (En avant), est contraint de reprendre le texte de Marx, non sans qu'Engels n'en ait passablement atténué certains passages. Le groupe parlementaire socialiste alla jusqu'à voter une motion se désolidarisant de la direction du parti et désapprouvant la publication de ce texte. Le but visé par Engels et les marxistes allemands n'en était pas moins atteint : lors de son congrès à Erfurt, le Parti social-démocrate adoptait enfin un programme nettement marxiste.

 

Par ailleurs, c'est [[Clara Zetkin]] qui a fait pression pour que la revendication de l'égalité des droits entre hommes et femmes soit présente dans le programme d'Erfurt.

==Le congrès d'Erfurt==

==Le congrès d'Erfurt==

La ''Critique du Programme d'Erfurt'' est, dans son titre même, un abus de langage. Rédigé par [[Engels|Engels]], il s'agit en fait d'une critique du projet de programme établi par le Comité directeur du Parti Social-démocrate Allemand. En d'autres termes une contribution en interne touchant un programme non encore finalisé et pas encore adopté.

La ''Critique du Programme d'Erfurt'' est, dans son titre même, un abus de langage. Rédigé par [[Engels|Engels]], il s'agit en fait d'une critique du projet de programme établi par le Comité directeur du Parti Social-démocrate Allemand. En d'autres termes une contribution en interne touchant un programme non encore finalisé et pas encore adopté.

Le ''Programme d'Erfurt'' a été élaboré en premier lieu par [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]], reconnu à cette époque comme figure de l'aile [[Marxiste|marxiste]] de la social-démocratie allemande. Engels réponds à ce projet de programme par une critique constructive, expliquant lui-même que "''[...] le projet se tient dans son ensemble sur le terrain de la science actuelle, et il est possible de le discuter en se plaçant sur ce terrain''." Ainsi on constatera qu'un certain nombre de ses propositions seront intégrées à la version finale de ce programme.

Le ''Programme d'Erfurt'' a été élaboré en premier lieu par [[Karl_Kautsky|Karl Kautsky]], reconnu à cette époque comme figure de l'aile [[Marxiste|marxiste]] de la social-démocratie allemande. Engels répond à ce projet de programme par une critique constructive, expliquant lui-même que « ''le projet se tient dans son ensemble sur le terrain de la science actuelle, et il est possible de le discuter en se plaçant sur ce terrain''. » Ainsi on constatera qu'un certain nombre de ses propositions seront intégrées à la version finale de ce programme.

La critique du programme est, dans la forme, construite de façon linéaire en suivant le plan originelle du projet. C'est une critique point à point. Exception faite à la partie politique qui est une critique beaucoup plus globale et visiblement aussi plus forte. Ainsi Engels l'ouvre par un propos lapidaire : "''Les revendications politiques du projet ont un grand défaut. Ce que justement il eût fallu dire, ne s'y trouve pas.''"

La critique du programme est, dans la forme, construite de façon linéaire en suivant le plan originelle du projet. C'est une critique point à point. Exception faite à la partie politique qui est une critique beaucoup plus globale et visiblement aussi plus forte. Ainsi Engels l'ouvre par un propos lapidaire : « ''Les revendications politiques du projet ont un grand défaut. Ce que justement il eût fallu dire, ne s'y trouve pas.'' »

==Notes et sources==

==Notes et sources==