Modifications

{{...}}

{{...}}

Dans les dernières années du 19^e siècle, la courbe fondamentale du développement capitaliste commence soudain une ascension vertigineuse. Le capitalisme européen atteint rapidement son point culminant. En 1910, éclata une crise qui n´était pas une simple oscillation cyclique périodique, mais le début d´une époque de marasme économique prolongé. La [[Guerre_impérialiste|guerre impérialiste]] fut une tentative de sortir de l´impasse.<ref>Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221114.htm La nouvelle politique économique des Soviets et la révolution mondiale]'', 14 novembre 1922</ref>

Dans les dernières années du 19^e siècle, la courbe fondamentale du développement capitaliste commence soudain une ascension vertigineuse. Le capitalisme européen atteint rapidement son point culminant. En 1910, éclata une crise qui n'était pas une simple oscillation cyclique périodique, mais le début d´une époque de marasme économique prolongé. La [[Guerre_impérialiste|guerre impérialiste]] fut une tentative de sortir de l´impasse.<ref>Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221114.htm La nouvelle politique économique des Soviets et la révolution mondiale]'', 14 novembre 1922</ref>

 

Dès les dernières années du 19^e siècle, le risque d'un conflit majeur entre grandes puissances était présent à l'esprit des socialistes. [[Friedrich Engels|Engels]] évoqua même en 1887 le risque d'« une guerre mondiale d'une ampleur et d'une violence jamais imaginées jusqu'ici » impliquant 8 à 10 millions de soldats.<ref name=":0">Friedrich Engels, [[:fr:Introduction à la brochure de Sigismund Borkheim "À la mémoire des patriotards assassins allemands. 1806-1807"|Introduction à la brochure de Sigismund Borkheim "À la mémoire des patriotards assassins allemands. 1806-1807"]], 15 décembre 1887</ref>

==L'union sacrée==

==L'union sacrée==

''«Le soi-disant effondrement de la IIe Internationale n’a pas pour origine le fait que la classe ouvrière socialiste ne réussit pas alors à empêcher la guerre. Car même si les social-démocrates des huit grandes puissances avaient eu alors à leur tête des révolutionnaires héroïques, la guerre n’aurait pas pu être évitée… Cependant, l’Internationale se vit contrainte, en août 1914, de dissiper le brouillard révolutionnaire dont elle s’était jusqu’alors entourée; cette opération put prendre l’aspect d’une débâcle.»<ref>George Haupt, [http://alencontre.org/societe/histoire/guerre-ou-revolution-linternationale-et-lunion-sacree-en-aout-1914.html Guerre ou révolution? L’Internationale et l’Union sacrée en août 1914], 1969</ref>''

''«Le soi-disant effondrement de la IIe Internationale n’a pas pour origine le fait que la classe ouvrière socialiste ne réussit pas alors à empêcher la guerre. Car même si les social-démocrates des huit grandes puissances avaient eu alors à leur tête des révolutionnaires héroïques, la guerre n’aurait pas pu être évitée… Cependant, l’Internationale se vit contrainte, en août 1914, de dissiper le brouillard révolutionnaire dont elle s’était jusqu’alors entourée; cette opération put prendre l’aspect d’une débâcle.»<ref>George Haupt, [http://alencontre.org/societe/histoire/guerre-ou-revolution-linternationale-et-lunion-sacree-en-aout-1914.html Guerre ou révolution? L’Internationale et l’Union sacrée en août 1914], 1969</ref>''

</blockquote>

</blockquote>

On peut aussi rappeler cette réflexion d'[[Friedrich Engels|Engels]], qui voyait

On peut aussi rappeler les réflexions d'[[Friedrich Engels|Engels]], qui disait en 1887 qu'une guerre mondiale risquait d'attiser « le chauvinisme pour des années », voire de « submerger » jusqu'aux organisations ouvrières et de retarder toute révolution. Mais, à l'inverse, elle pouvait précipiter l'effondrement de l'économie capitaliste, la chute des vieux régimes monarchistes et la « création des conditions nécessaires à la victoire finale de la classe ouvrière.<ref name=":0" />

Il considérait que le'un  de la eurogéenne puerre précipiterait le pouvoir dans les mains des socialistes, mais qu'une telle situationt plus risquée, notamment parce que le parti n'étant pas suffisamment prêt, il devrait prendre des mesures de [[Terreur rouge|terreur]] :

En 1891 il considérait qu'une guerre européenne précipiterait le pouvoir dans les mains des socialistes, mais qu'une telle situation serait risquée, notamment parce que le [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]] n'étant pas suffisamment prêt, il devrait prendre des mesures de [[Terreur rouge|terreur]] :  

<blockquote>

<blockquote>

« Afin de prendre possession et de mettre en marche les moyens de production, nous avons besoin de personnes ayant une formation technique, et en masse. Nous ne les avons pas et jusqu'à présent, nous avons même été plutôt heureux d'avoir été largement épargnés par les personnes "instruites". Maintenant, les choses sont différentes. Maintenant, nous sommes assez forts pour supporter n'importe quelle quantité de racailles instruites et pour les digérer, et je prévois qu'au cours des huit ou dix prochaines années, nous recruterons suffisamment de jeunes techniciens, médecins, avocats et maîtres d'école pour nous permettre d'administrer les usines et les grands domaines  au nom de la nation par des camarades du Parti. Alors, notre arrivée au pouvoir sera tout à fait naturelle et s'installera rapidement - en comparaison, si en revanche, une guerre nous amène au pouvoir prématurément, les techniciens seront nos principaux ennemis; ils nous tromperont et nous trahiront partout où ils le pourront et nous devrons user de terreur contre eux, mais nous serons tout de même trompés. C'est ce qui arrivait ''toujours'', à petite échelle, aux révolutionnaires français; même dans l'administration ordinaire, ils devaient laisser les postes subalternes, où le vrai travail est fait, aux mains de vieux réactionnaires qui obstruaient et paralysaient tout. »<ref>[[:en:Letter to August Bebel, October 24, 1891|Letter to August Bebel, October 24, 1891]]</ref>

« Afin de prendre possession et de mettre en marche les moyens de production, nous avons besoin de personnes ayant une formation technique, et en masse. Nous ne les avons pas et jusqu'à présent, nous avons même été plutôt heureux d'avoir été largement épargnés par les personnes "instruites". Maintenant, les choses sont différentes. Maintenant, nous sommes assez forts pour supporter n'importe quelle quantité de racailles instruites et pour les digérer, et je prévois qu'au cours des huit ou dix prochaines années, nous recruterons suffisamment de jeunes techniciens, médecins, avocats et maîtres d'école pour nous permettre d'administrer les usines et les grands domaines  au nom de la nation par des camarades du Parti. Alors, notre arrivée au pouvoir sera tout à fait naturelle et s'installera rapidement - en comparaison, si en revanche, une guerre nous amène au pouvoir prématurément, les techniciens seront nos principaux ennemis; ils nous tromperont et nous trahiront partout où ils le pourront et nous devrons user de terreur contre eux, mais nous serons tout de même trompés. C'est ce qui arrivait ''toujours'', à petite échelle, aux révolutionnaires français; même dans l'administration ordinaire, ils devaient laisser les postes subalternes, où le vrai travail est fait, aux mains de vieux réactionnaires qui obstruaient et paralysaient tout. »<ref>[[:en:Letter to August Bebel, October 24, 1891|Letter to August Bebel, October 24, 1891]]</ref>