Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
124 285
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 64 :
Ligne 64 : − + − Les Talibans ont repris le pouvoir en Afghanistan aussitôt que les forces de l'[[OTAN]] ont quitté le pays en 2021. + + + + + + +
aucun résumé des modifications
==== Invasion de l'Afghanistan (2001) ====
==== Invasion de l'Afghanistan (2001) ====
Les États-Unis répliquent en [[Invasion_de_l'Afghanistan_(2001)|envahissant l'Afghanistan en 2001]],
Les États-Unis répliquent en [[w:Guerre d'Afghanistan (2001)|envahissant l'Afghanistan en 2001]]. Il s'agissait pour le [[w:Gouvernement Bush|gouvernement Bush]] de renforcer sa crédibilité, intérieure comme extérieure, en montrant que des attaques pareilles ne pouvaient pas rester impunies.
Il est possible que des considérations géostratégiques aient joué en plus, comme la volonté de s'assurer d'avoir un gouvernement vassal dans cette zone stratégique (entre les pays rivaux que sont l'Iran et la Chine et les puissances plus ou moins alliées que sont l'Inde et le Pakistan). Un [[w:Gazoduc Turkménistan–Afghanistan–Pakistan–Inde|projet de gazoduc passant par l'Afghanistan]] (et dans lequel l'entreprise états-unienne [[w:Unocal|Unocal]] avait une part importante), stoppé après les [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|attentats d'Al-Qaïda de 1998]], pouvait ainsi être facilité. Ce sera effectivement le cas sous le gouvernement de Karzai ([[w:Hamid Karzai|Karzai]] lui-même aurait été consultant pour Unocal<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=Cathérine Schwartz|auteur2=Matthias Erne|titre=Hamed Karzaï est-il une pièce sur l’échiquier géopolitique?|url=http://www.horizons-et-debats.ch/9_10/manteau/Hamed%20Karzai.htm|site=horizons-et-debats.ch|éditeur=Horizons et Débats|consulté le=7 octobre 2009}}</ref>), où les travaux reprendront.
Parmi les nombreuses [[théories du complot]] qui ont fleuri après les [[w:Attentats du 11 septembre 2001|attentats du World Trade Center]], certaines racontent qu'ils auraient été commandités par les États-Unis pour avoir un prétexte à l'invasion de l'Afghanistan, et pouvoir construire [[w:Gazoduc Turkménistan–Afghanistan–Pakistan–Inde|ce gazoduc]]. Outre qu'il s'agirait d'un plan qui aurait forcément impliqué un grand nombre de personnes (qu'on imagine mal être toutes assez machiavéliques pour tuer autant de compatriotes sans broncher), on voit mal pourquoi pourquoi les États-Unis auraient subitement eu besoin d'un prétexte aussi disproportionné, en 2001, alors que les négociations sur le pipeline avaient déjà cessé avec les talibans suite aux [[w:Attentats des ambassades américaines en Afrique du 7 août 1998|attentats de 1998]]. Il est certain que les capitalistes des États-Unis profitent de chaque occasion pour faire avancer leurs intérêts impérialistes, il n'est pas nécessaire pour autant d'imaginer des théories non [[Matérialisme historique|matérialistes]].
Le plus frappant est les États-Unis ont beau avoir mis en place un gouvernement vassal encadré par leurs troupes, ils n'ont réussi à susciter aucune adhésion idéologique de la population locale. Et pour cause, ils sont simplement vus comme des envahisseurs qui n'ont apporté que des bombardements, qui ont pris ce qui les intéressait, et qui n'ont apporté aucun développement socio-économique.
Vingt ans après, les [[w:Talibans|Talibans]] ont repris le pouvoir en Afghanistan aussitôt que les forces de l'[[OTAN]] ont quitté le pays, en 2021.
==== Invasion de l'Irak (2003) ====
==== Invasion de l'Irak (2003) ====