Modifications

===Les racines du stalinisme===

===Les racines du stalinisme===

Le stalinisme s'est construit en même temps que la jeune [[Révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]] dégénérait. C'est la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation de l'appareil d'Etat soviétique et du parti bolchévik]] qui a constitué la base sociale de cette régression. Cette bureaucratisation a progressivement confisqué le pouvoir des mains des [[Soviet|soviets]] et donc des [[Classe_ouvrière|ouvriers]] et [[Mouvement_paysan_en_Russie|paysans]]., sous l'effet de plusieurs facteurs qui font largement débat : la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] qui a aggravé la ruine du pays et tué de nombreux ouvriers bolchéviks conscientisés pendant la révolution, la démoralisation et le repli sur la survie individuelle qui a tué le dynamisme des soviets, l'entrée de nombreux [[Arrivistes|arrivistes]] peu encombrés de principes dans les rangs du parti, les mesures extrêmes de [[Terreur_rouge|terreur rouge]] prises par le [[Parti_bolchévik|parti bolchévik]] et l'[[Interdiction_des_fractions|interdiction des fractions]]...

Le stalinisme s'est construit en même temps que la jeune [[Révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]] dégénérait. C'est la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation de l'appareil d'État soviétique et du parti bolchévik]] qui a constitué la base sociale de cette régression. Cette bureaucratisation a progressivement confisqué le pouvoir des mains des [[Soviet|soviets]] et donc des [[Classe_ouvrière|ouvriers]] et [[Mouvement_paysan_en_Russie|paysans]]., sous l'effet de plusieurs facteurs qui font largement débat : la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] qui a aggravé la ruine du pays et tué de nombreux ouvriers bolchéviks conscientisés pendant la révolution, la démoralisation et le repli sur la survie individuelle qui a tué le dynamisme des soviets, l'entrée de nombreux [[Arrivistes|arrivistes]] peu encombrés de principes dans les rangs du parti, les mesures extrêmes de [[Terreur_rouge|terreur rouge]] prises par le [[Parti_bolchévik|parti bolchévik]] et l'[[Interdiction_des_fractions|interdiction des fractions]]...

La bureaucratie, qui détenait à présent des leviers du pouvoir dans un rapport descendant vers les masses, ne voulait plus être gênée par des considérations politiques : les débats pouvant remettre en cause le poste de tel ou tel apparatchik, les révolutionnaires sincères réclamaient des efforts pour l'extension de la [[Révolution_mondiale|révolution mondiale]] que les cadres ne voulaient plus faire... Cette bureaucratie s'est reconnue dans [[Staline|Staline]], qui a su patiemment se constituer un réseau d'influence. C'est la raison de fond qui a fait que la fraction de Staline a pu progressivement s'imposer en écrasant les autres courants du parti.

La bureaucratie, qui détenait à présent des leviers du pouvoir dans un rapport descendant vers les masses, ne voulait plus être gênée par des considérations politiques : les débats pouvant remettre en cause le poste de tel ou tel apparatchik, les révolutionnaires sincères réclamaient des efforts pour l'extension de la [[Révolution_mondiale|révolution mondiale]] que les cadres ne voulaient plus faire... Cette bureaucratie s'est reconnue dans [[Staline|Staline]], qui a su patiemment se constituer un réseau d'influence. C'est la raison de fond qui a fait que la fraction de Staline a pu progressivement s'imposer en écrasant les autres courants du parti.

===L'opportunisme croissant===

===L'opportunisme croissant===

Au cours des années 1920, la politique de l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] devient progressivement de plus en plus [[Opportuniste|opportuniste]], au fur et à mesure de sa [[Bureaucratisation|bureaucratisation]]. L'Etat soviétique utilise de plus en plus l'Internationale comme un outil pour défendre ses intérêts matériels et diplomatiques, dans une logique d'autoconservation qui se cache derrière le concept de ''[[Socialisme_dans_un_seul_pays|socialisme dans un seul pays]]''.

Au cours des années 1920, la politique de l'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] devient progressivement de plus en plus [[Opportuniste|opportuniste]], au fur et à mesure de sa [[Bureaucratisation|bureaucratisation]]. L'État soviétique utilise de plus en plus l'Internationale comme un outil pour défendre ses intérêts matériels et diplomatiques, dans une logique d'autoconservation qui se cache derrière le concept de ''[[Socialisme_dans_un_seul_pays|socialisme dans un seul pays]]''.

Cela conduit à une alliance avec les dirigeants syndicaux anglais qui brise la [[Grève_générale_de_1926_au_Royaume-Uni|grève générale de 1926]], et surtout à l'écrasement de la [[Révolution_chinoise_(1925-1927)|révolution chinoise]] (1925-1927).

Cela conduit à une alliance avec les dirigeants syndicaux anglais qui brise la [[Grève_générale_de_1926_au_Royaume-Uni|grève générale de 1926]], et surtout à l'écrasement de la [[Révolution_chinoise_(1925-1927)|révolution chinoise]] (1925-1927).

Ainsi en France le tournant à 180° du [[PCF|PCF]] est spectaculaire. ''L'Humanité'' publie le 15 mai 1935 un communiqué suite à la visite de Laval à Moscou : ''« M. Staline comprend et approuve pleinement la politique de défense nationale faite par la France pour maintenir sa force armée au niveau de sa sécurité »''. Alors que ''L'Humanité'' était engagée dans une campagne [[Antimilitariste|antimilitariste]] contre le gouvernement, elle devient brusquement patriote. Elle reprend la ''[[Marseillaise|Marseillaise]]'' et le [[Drapeau_bleu_blanc_rouge|drapeau bleu blanc rouge]]...  Elle abandonne du jour au lendemain sa ligne ''« classe contre classe »'', et vantera bientôt le rapprochement non seulement avec la SFIO mais aussi avec le Parti radical (parti de gouvernement appuyé sur la [[Petite-bourgeoisie|petite-bourgeoisie]]), dans le cadre du [[Front_populaire_(France)|Front populaire]]. Lorsqu'éclatera la [[Juin_1936_en_France|grève générale de juin 1936]], le [[PCF|PCF]] et la [[CGT (France)|CGT]] feront tout pour calmer les ouvriers.

Ainsi en France le tournant à 180° du [[PCF|PCF]] est spectaculaire. ''L'Humanité'' publie le 15 mai 1935 un communiqué suite à la visite de Laval à Moscou : ''« M. Staline comprend et approuve pleinement la politique de défense nationale faite par la France pour maintenir sa force armée au niveau de sa sécurité »''. Alors que ''L'Humanité'' était engagée dans une campagne [[Antimilitariste|antimilitariste]] contre le gouvernement, elle devient brusquement patriote. Elle reprend la ''[[Marseillaise|Marseillaise]]'' et le [[Drapeau_bleu_blanc_rouge|drapeau bleu blanc rouge]]...  Elle abandonne du jour au lendemain sa ligne ''« classe contre classe »'', et vantera bientôt le rapprochement non seulement avec la SFIO mais aussi avec le Parti radical (parti de gouvernement appuyé sur la [[Petite-bourgeoisie|petite-bourgeoisie]]), dans le cadre du [[Front_populaire_(France)|Front populaire]]. Lorsqu'éclatera la [[Juin_1936_en_France|grève générale de juin 1936]], le [[PCF|PCF]] et la [[CGT (France)|CGT]] feront tout pour calmer les ouvriers.

Dans la [[Révolution_espagnole|Révolution espagnole]] (1936-1939), les staliniens (qui sont au départ faiblement implantés mais qui bénéficient de l'appui de l'Etat soviétique) font un bloc acritique avec les bourgeois démocrates contre les franquistes, allant pour leur plaire jusqu'à désamorcer l'élan socialiste révolutionnaire et à assassiner des leaders anarchistes et [[POUM|poumistes]]. Or l'élan révolutionnaire était le seul qui pouvait donner aux masses la combativité suffisante pour vaincre le fascisme.

Dans la [[Révolution_espagnole|Révolution espagnole]] (1936-1939), les staliniens (qui sont au départ faiblement implantés mais qui bénéficient de l'appui de l'État soviétique) font un bloc acritique avec les bourgeois démocrates contre les franquistes, allant pour leur plaire jusqu'à désamorcer l'élan socialiste révolutionnaire et à assassiner des leaders anarchistes et [[POUM|poumistes]]. Or l'élan révolutionnaire était le seul qui pouvait donner aux masses la combativité suffisante pour vaincre le fascisme.

Jusqu'au milieu des années 1930, les militants communistes de certains pays ont parfois des réflexes démocratiques élémentaires pour défendre Trotski. Ainsi en août 1936, lorsque des fascistes s'introduisent dans la maison où est hébergé Trotski en Norvège, le PC norvégien convoque immédiatement un meeting de condamnation des fascistes. Mais Moscou opère aussi un recadrage&nbsp;: l'agence Tass affirme que les fascistes rendaient visite à Trotski, l'Humanité reprend cette diffamation, et le PC norvégien revendique alors l'expulsion de Trotski.<ref>Alfred Rosmer, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/rosnor.htm Appendice à Ma vie, de Trotski]'', 1954</ref>

Jusqu'au milieu des années 1930, les militants communistes de certains pays ont parfois des réflexes démocratiques élémentaires pour défendre Trotski. Ainsi en août 1936, lorsque des fascistes s'introduisent dans la maison où est hébergé Trotski en Norvège, le PC norvégien convoque immédiatement un meeting de condamnation des fascistes. Mais Moscou opère aussi un recadrage&nbsp;: l'agence Tass affirme que les fascistes rendaient visite à Trotski, l'Humanité reprend cette diffamation, et le PC norvégien revendique alors l'expulsion de Trotski.<ref>Alfred Rosmer, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/rosnor.htm Appendice à Ma vie, de Trotski]'', 1954</ref>

===Le « diamat » et le « marxisme » officiel===

===Le « diamat » et le « marxisme » officiel===

Dans la doctrine officielle de l'Etat soviétique, le [[matérialisme dialectique]] (abrégé ''« diamat »'' en russe) est devenu un [[dogme]]. On professait comme un prêt à penser les « trois lois de la dialectique » évoquées par Engels dans ''Dialectique de la nature'' , et il fallait impérativement voir la dialectique en œuvre dans toute science. Même des [[Science|scientifiques]] reconnus dans leur discipline furent purgés parce qu'ils ne montraient pas assez qu'ils appliquaient le ''« diamat »''. Cela pouvait aller jusqu'à l'incompétence flagrante et même la contradiction frontale avec le savoir scientifique accumulé jusque là.  

Dans la doctrine officielle de l'État soviétique, le [[matérialisme dialectique]] (abrégé ''« diamat »'' en russe) est devenu un [[dogme]]. On professait comme un prêt à penser les « trois lois de la dialectique » évoquées par Engels dans ''Dialectique de la nature'' , et il fallait impérativement voir la dialectique en œuvre dans toute science. Même des [[Science|scientifiques]] reconnus dans leur discipline furent purgés parce qu'ils ne montraient pas assez qu'ils appliquaient le ''« diamat »''. Cela pouvait aller jusqu'à l'incompétence flagrante et même la contradiction frontale avec le savoir scientifique accumulé jusque là.  

C'était, en partie, un effort pour contraindre la science à s'adapter aux besoins spécifiques de l'Union soviétique pour se maintenir comme puissance mondiale. Il ne pouvait plus être question de science pure. Les scientifiques devaient justifier leur travail en démontrant sa pertinence dans le cadre du Plan quinquennal. Mais c'était aussi un effort [[idéologique]] pour justifier l’État soviétique, tant aux yeux de ses propres citoyens que pour les sympathisants d'Occident, comme une société totalement organisée selon les intérêts du prolétariat.

C'était, en partie, un effort pour contraindre la science à s'adapter aux besoins spécifiques de l'Union soviétique pour se maintenir comme puissance mondiale. Il ne pouvait plus être question de science pure. Les scientifiques devaient justifier leur travail en démontrant sa pertinence dans le cadre du Plan quinquennal. Mais c'était aussi un effort [[idéologique]] pour justifier l’État soviétique, tant aux yeux de ses propres citoyens que pour les sympathisants d'Occident, comme une société totalement organisée selon les intérêts du prolétariat.