Modifications

===Cryptomonnaies===

===Cryptomonnaies===

Depuis l'émergence des cryptomonnaies, monnaies numériques fonctionnant de façon décentralisée, un certain nombre de discours politiques les ont accompagnées pour en faire une alternative systémique. Les premiers à avoir encensé les cryptomonnaies sont les [[libertariens]] aux Etats-Unis (dès les années 1980, avant que celles-ci existent), qui les présentaient comme des alternatives aux Etats et à leurs [[Banque centrale|banques centrales]].

Depuis l'émergence des cryptomonnaies, monnaies numériques fonctionnant de façon décentralisée, un certain nombre de discours politiques les ont accompagnées pour en faire une alternative systémique. Les premiers à avoir encensé les cryptomonnaies sont les [[libertariens]] aux États-Unis (dès les années 1980, avant que celles-ci existent), qui les présentaient comme des alternatives aux Etats et à leurs [[Banque centrale|banques centrales]].

Certains auteurs ont théorisé que les cryptomonnaies pourraient être utilisées dans une perspective communiste. C'est le cas par exemple de Huckle et White qui publient en 2016 un article ''Socialism and the Blockchain''<ref>Huckle, S. and White, M., ''[https://www.mdpi.com/1999-5903/8/4/49/htm Socialism and the Blockchain]'', 2016</ref>, où ils soutiennent que la blockhain (système de cryptage décentralisé permettant le fonctionnement du Bitcoin) pourrait être utilisée d'une façon similaire aux [[Bons de travail|bons de travail]] évoqués par Marx dans sa ''[[Critique du programme de Gotha]]''. Les marxistes Jan Philipp Dapprich et Paul Cockshot ont critiqué cette approche, comme inefficace économiquement et insoutenable [[Écologie|écologiquement]].<ref>Jan Philipp Dapprich et Paul Cockshot, ''[https://paulcockshott.wordpress.com/2017/11/23/bitcoin-is-not-what-socialism-needs/ Bitcoin is not what socialism needs]'', 2017</ref>

Certains auteurs ont théorisé que les cryptomonnaies pourraient être utilisées dans une perspective communiste. C'est le cas par exemple de Huckle et White qui publient en 2016 un article ''Socialism and the Blockchain''<ref>Huckle, S. and White, M., ''[https://www.mdpi.com/1999-5903/8/4/49/htm Socialism and the Blockchain]'', 2016</ref>, où ils soutiennent que la blockhain (système de cryptage décentralisé permettant le fonctionnement du Bitcoin) pourrait être utilisée d'une façon similaire aux [[Bons de travail|bons de travail]] évoqués par Marx dans sa ''[[Critique du programme de Gotha]]''. Les marxistes Jan Philipp Dapprich et Paul Cockshot ont critiqué cette approche, comme inefficace économiquement et insoutenable [[Écologie|écologiquement]].<ref>Jan Philipp Dapprich et Paul Cockshot, ''[https://paulcockshott.wordpress.com/2017/11/23/bitcoin-is-not-what-socialism-needs/ Bitcoin is not what socialism needs]'', 2017</ref>