Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 octet ajouté ,  30 mars 2023 à 18:37
m
Remplacement de texte — « Etats-Unis » par « États-Unis »
Ligne 7 : Ligne 7 :  
Malgré les "[[Révolutions de couleur|révolutions de couleur]]", qui peuvent se résumer en un remplacement des cliques [[Bureaucratie|bureaucratiques]] par des gouvernements pro-Washington, tout aussi corrompus, la situation sociale des ex-Républiques soviétiques est continuellement dégradée par les [[Privatisation|privatisations]] en série, sans même qu'il y ait de réels gains de libertés pour les [[Prolétariat|prolétaires]].<br>  
 
Malgré les "[[Révolutions de couleur|révolutions de couleur]]", qui peuvent se résumer en un remplacement des cliques [[Bureaucratie|bureaucratiques]] par des gouvernements pro-Washington, tout aussi corrompus, la situation sociale des ex-Républiques soviétiques est continuellement dégradée par les [[Privatisation|privatisations]] en série, sans même qu'il y ait de réels gains de libertés pour les [[Prolétariat|prolétaires]].<br>  
   −
Au Kirghizistan, la bureaucratie issue de l'ancien régime est très divisée autour du pouvoir, et les révoltes populaires sont l'occasion pour elle de remplacer une équipe par une autre. La "[[Révolution des tulipes (2005)|révolution des tulipes]]" de 2005, qui avait placé Bakiyev au pouvoir avec l'aide des Etats-Unis, n'a rien apportée à la population qui s'est soulevée. Une fuite récente de WikiLeaks relate même ces propos d'hommes d'affaires étrangers en 2008,&nbsp;«affirmant avec candeur que rien ne peut être fait au Kirghizstan si le fils du président ne reçoit pas sa part»<ref>[http://www.eurasianet.org/node/62477]</ref>.
+
Au Kirghizistan, la bureaucratie issue de l'ancien régime est très divisée autour du pouvoir, et les révoltes populaires sont l'occasion pour elle de remplacer une équipe par une autre. La "[[Révolution des tulipes (2005)|révolution des tulipes]]" de 2005, qui avait placé Bakiyev au pouvoir avec l'aide des États-Unis, n'a rien apportée à la population qui s'est soulevée. Une fuite récente de WikiLeaks relate même ces propos d'hommes d'affaires étrangers en 2008,&nbsp;«affirmant avec candeur que rien ne peut être fait au Kirghizstan si le fils du président ne reçoit pas sa part»<ref>[http://www.eurasianet.org/node/62477]</ref>.
    
http://orta.dynalias.org/inprecor/images/cartes/kirgistan.png
 
http://orta.dynalias.org/inprecor/images/cartes/kirgistan.png

Menu de navigation