Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
5 262 octets ajoutés ,  22 mars 2023 à 00:58
aucun résumé des modifications
Ligne 2 : Ligne 2 :  
L’'''effet de serre''' est un phénomène naturel permettant à la Terre de bénéficier d’une température moyenne de 15°C, rendant notamment possible la présence de l’eau sous ses trois états et la vie sous la forme que nous lui connaissons.
 
L’'''effet de serre''' est un phénomène naturel permettant à la Terre de bénéficier d’une température moyenne de 15°C, rendant notamment possible la présence de l’eau sous ses trois états et la vie sous la forme que nous lui connaissons.
   −
Le '''réchauffement climatique''', et plus largement le '''dérèglement climatique''', est la conséquence de l’accentuation de l’effet de serre par les activités humaines. C'est l'un des déséquilibres [[Écologie|écologiques]] les plus préoccupants.
+
Le '''réchauffement climatique''', et plus largement le '''dérèglement climatique''', est la conséquence de l’accentuation de l’effet de serre par les activités humaines. C'est l'un des déséquilibres [[Écologie|écologiques]] les plus préoccupants, et le nœud principal qui montre l'incompatibilité entre l'[[Écologie et capitalisme|écologie et le capitalisme]].
    
== Principe de l’effet de serre ==
 
== Principe de l’effet de serre ==
Ligne 132 : Ligne 132 :  
Par exemple, une montée des eaux menacerait principalement les grandes côtes des pays pauvres, tandis qu'une région comme la Hollande, déjà sous le niveau de la mer, peut se protéger par de puissantes digues, et a bien plus de moyens pour sauver des vies en cas de catastrophe. De même, la profonde détresse sur le plan de la [[Santé|santé]] dans les pays dominés est un crime au regard de la puissance de l'industrie pharmaceutique occidentale, sourde à cette demande non solvable. Les éventuelles maladies supplémentaires frappant l'ensemble du globe ne feraient qu'accentuer cette [[Inégalité|inégalité]]. La chute des rendements agricoles, qui toucherait prioritairement les pays tropicaux, ne ferait qu'ajouter à une inégalité déjà structurelle entre l'agro-alimentaire du Nord et l'agriculture du Sud, artisanale et orientée par les capitalistes vers l'export.
 
Par exemple, une montée des eaux menacerait principalement les grandes côtes des pays pauvres, tandis qu'une région comme la Hollande, déjà sous le niveau de la mer, peut se protéger par de puissantes digues, et a bien plus de moyens pour sauver des vies en cas de catastrophe. De même, la profonde détresse sur le plan de la [[Santé|santé]] dans les pays dominés est un crime au regard de la puissance de l'industrie pharmaceutique occidentale, sourde à cette demande non solvable. Les éventuelles maladies supplémentaires frappant l'ensemble du globe ne feraient qu'accentuer cette [[Inégalité|inégalité]]. La chute des rendements agricoles, qui toucherait prioritairement les pays tropicaux, ne ferait qu'ajouter à une inégalité déjà structurelle entre l'agro-alimentaire du Nord et l'agriculture du Sud, artisanale et orientée par les capitalistes vers l'export.
   −
Mais y compris au sein des pays impérialistes, le changement climatique ne peut pas affecter autant les [[Bourgeois|bourgeois]] que les [[Prolétaires|prolétaires]]. Dans un pays comme la France, 14% renoncent à des soins pour des raisons pécunières. Face à la montée des eaux, il va de soi que les très riches auront largement le choix entre renforcer leur maison ou acheter où bon leur semble. Si des catastrophes touchent l'agriculture, il va de soi que ce n'est pas la brutale montée des prix qui empêchera les [[Capitalistes|capitalistes]] de se nourrir...
+
Mais y compris au sein des pays impérialistes, le changement climatique ne peut pas affecter autant les [[Bourgeois|bourgeois]] que les [[Prolétaires|prolétaires]]. Dans un pays comme la France, 14% renoncent à des soins pour des raisons pécuniaires. Face à la montée des eaux, il va de soi que les très riches auront largement le choix entre renforcer leur maison ou acheter où bon leur semble. Si des catastrophes touchent l'agriculture, il va de soi que ce n'est pas la brutale montée des prix qui empêchera les [[Capitalistes|capitalistes]] de se nourrir...
    +
== Production capitaliste et émissions de GES ==
 +
 +
=== Courbe environnementale de Kuznets ===
 +
[[Fichier:Courbe environnement.png|droite|sans_cadre|383x383px]]
 +
Dans les années 1990, des économistes théorisent le concept de [https://www.senat.fr/rap/r03-233/r03-23332.html courbe environnementale de Kuznets], qui reprend le principe de la [[w:Courbe de Kuznets|courbe de Kuznets]]  en l'appliquant aux dégradations environnementales. La logique est la suivante :
 +
*'''Pays peu développés''' : Faibles dégradations dues à une faible activité économique
 +
*'''Pays en développement''' : Augmentation de l'impact environnemental avec l'activité économique croissante
 +
 +
*'''Pays développés''' : Diminution du fait d'évolutions technologiques, sociales et réglementaires
 +
Les données empiriques n'apportent malheureusement que peu de preuves de la dynamique théorisée par les adeptes des courbes de Kuznets. Par exemple, les courbe des émissions de CO<sub>2</sub> en fonction du temps<ref>https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/gaz-effet-serre-pays-emettent-plus-co2-1178/</ref> des principaux pays émetteurs entre 1970 et 2017 ne fait apparaître cette tendance pour aucune nation, même les plus développées.
 +
 +
Une seule variable liée au dioxyde de carbone semble suivre cette tendance de baisse dans les pays développés et de hausse dans les pays en développement, l'intensité CO<sub>2</sub> c'est-à-dire le montant de CO<sub>2</sub> libéré par unité de production<ref>https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/EN.ATM.CO2E.EG.ZS?end=2014&locations=SE-FR-US-CN-IN&name_desc=true&start=1960&view=chart</ref>. En effet, la technologie et les normes progressant, les [[moyens de production]] des pays développés deviennent plus <nowiki>''</nowiki>propres<nowiki>''</nowiki> et émettent de moins en moins de CO<sub>2</sub> à production égale. Sauf que la production ne reste pas égale, et ne peut pas le rester puisque la course au [[profit]] dans laquelle sont investis les capitalistes leur impose d’augmenter régulièrement la production (même si ce n'est évidemment pas le seul paramètre sur lequel ils peuvent jouer pour augmenter leurs profits).
 +
 +
Si le montant de CO<sub>2</sub> libéré par unité de production ne diminue pas assez vite pour compenser l'augmentation du nombre d'unités produites, les émissions totales de CO<sub>2</sub> ne diminuent pas. '''La courbe de Kuznets n'est donc valable que pour l'intensité CO<sub>2</sub> mais pas pour les émissions totales.'''
 +
 +
Mais la principale faiblesse des courbes de Kuznets est surtout de ne pas tenir compte de la mobilité du capital dans une économie [[Mondialisation|mondialisée]], et des incitations pour les capitalistes à user de cette mobilité ([[dumping]] social et environnemental). Pour s'en convaincre, appliquons la logique des courbes de Kuznets au profit potentiellement réalisable par un capitaliste<ref>http://revueperiode.net/capital-fossile-vers-une-autre-histoire-du-changement-climatique/</ref> :
 +
*'''Pays peu développés''' -> Faible potentiel de profit (absence d'infrastructures énergétiques et industrielles fiable et d'une main-d’œuvre habituée au travail en usine)
 +
*'''Pays en développement''' -> Augmentation du potentiel (présence des infrastructures de base et  d'une main-d’œuvre abondante, précaire et peu protégée)
 +
*'''Pays développés''' -> Diminution du potentiel (augmentation des salaires, émergence de réglementations sociales et environnementales)
 +
[[Fichier:REVERSE kUZNET.png|vignette|400x400px|Courbe de Kuznets inverse|lien=https://wikirouge.net/Fichier:REVERSE_kUZNET.png]]On voit que le potentiel de profit prend la forme d'une courbe de Kuznets, comme l'intensité CO<sub>2</sub> !
 +
 +
Cela met en évidence les limites d'une logique considérant les pays séparément : les capitalistes vont chercher à '''maximiser le profit''' en étant présent au sommet de la courbe de Kuznets, or en faisant cela ils vont également '''maximiser l'intensité CO<sub>2</sub>''', donc la pollution générée. En prenant en compte la mobilité du capital, on peut donc définir une "courbe de Kuznets inverse" qui montre le mouvement du capital sur cette courbe.
 +
 +
Cette analyse met en évidence un fait déjà bien connu (les capitalistes délocalisent leurs moyens de production pour maximiser leur profit), et le lie à la problématique de l'augmentation des émissions de CO<sub>2</sub>, en montrant que cet état de fait n'est pas un évènement ponctuel, mais bien une caractéristique structurelle du capitalisme : tant que les capitalistes en auront la possibilité, ils exploiteront la mobilité du capital pour se trouver en permanence au sommet de la courbe de Kuznets, maximisant ainsi leurs profit, mais également les émissions de CO<sub>2</sub>. De fait, les capitalistes commencent déjà à délocaliser à nouveau leurs usines installées en Chine<ref>https://www.lepoint.fr/monde/la-guerre-commerciale-pousse-des-entreprises-chinoises-a-l-exode-11-09-2018-2250232_24.php</ref>, à mesure que le niveau de vie et l'écologie progressent dans le pays.
 
== Réponses politiques ==
 
== Réponses politiques ==
  

Menu de navigation