Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
− | '''René Zazzo''' (né le 27 octobre 1910 à Paris et mort le 20 septembre 1995 à Perros-Guirec) est un psychologue expérimental français d'obédience marxiste. Il est un des principaux disciples du psychologue français [[Henri Wallon]]. Sous l'impulsion de Wallon, il fut stagiaire au laboratoire du psychologue américain [[Arnold Gessel]] à Yale. Il soutient sa thèse sur la psychologie de l'enfant sous la direction du psychologue suisse [[Jean Piaget]] en 1958. Il est l'époux de la psychologue Bianka Zazzo. | + | '''René Zazzo''' (né le 27 octobre 1910 à Paris et mort le 20 septembre 1995 à Perros-Guirec) est un psychologue expérimental français et un marxiste. Il est un des principaux disciples du psychologue français [[Henri Wallon]]. Sous l'impulsion de Wallon, il fut stagiaire au laboratoire du psychologue américain [[Arnold Gessel]] à Yale. Il soutient sa thèse sur la psychologie de l'enfant sous la direction du psychologue suisse [[Jean Piaget]] en 1958. Il est l'époux de la psychologue Bianka Zazzo. |
| | | |
| Il a participé avec Henri Wallon à l'élaboration de la psychologie scolaire qui selon [[Émile Jalley]] est peu à peu éliminée par les politiques conservatrices dont de « gauche ». Suite à ses travaux entre 1946 et 1966 dans le cadre de la lutte contre l'échec scolaire, il a construit la « Nouvelle Échelle Métrique de l'[[Intelligence]] » (NEMI) qui est une continuité et un dépassement de l'échelle métrique d'[[Alfred Binet]]. | | Il a participé avec Henri Wallon à l'élaboration de la psychologie scolaire qui selon [[Émile Jalley]] est peu à peu éliminée par les politiques conservatrices dont de « gauche ». Suite à ses travaux entre 1946 et 1966 dans le cadre de la lutte contre l'échec scolaire, il a construit la « Nouvelle Échelle Métrique de l'[[Intelligence]] » (NEMI) qui est une continuité et un dépassement de l'échelle métrique d'[[Alfred Binet]]. |
Ligne 172 : |
Ligne 172 : |
| « Sans doute est-on obligé de créer parfois des mots nouveaux, des termes techniques, pour désigner des réalités, des concepts qui ne correspondent exactement à rien de connu jusqu'alors. Ainsi quand je parle d'hétorochronie à propos de la débilité mentale ou de cryptophasie pour désigner le jargon secret des jumeaux. | | « Sans doute est-on obligé de créer parfois des mots nouveaux, des termes techniques, pour désigner des réalités, des concepts qui ne correspondent exactement à rien de connu jusqu'alors. Ainsi quand je parle d'hétorochronie à propos de la débilité mentale ou de cryptophasie pour désigner le jargon secret des jumeaux. |
| | | |
− | Ces mots sont sans grandes ambition, malgré l'allure savante que leur donne le grec. Ils sont un moyen commode de désigner des [[Théorie et faits|faits d'observation]], et il est facile de les expliquer à tous lecteur, même profane. D'emblée, ce sont des termes techniques, d'autant pus stricts qu'ils n'évoquent rien dans ma langue quotidienne. » | + | Ces mots sont sans grandes ambition, malgré l'allure savante que leur donne le grec. Ils sont un moyen commode de désigner des faits d'observation, et il est facile de les expliquer à tous lecteur, même profane. D'emblée, ce sont des termes techniques, d'autant pus stricts qu'ils n'évoquent rien dans ma langue quotidienne. » |
| | | |
| ===== 2_ Termes vulgaires ===== | | ===== 2_ Termes vulgaires ===== |