Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 183 octets ajoutés ,  2 mars 2022 à 16:42
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :  +
[[Fichier:Bundesarchiv Bild 183-R66693, Ferdinand Lassalle.jpg|vignette|[[Ferdinand Lassalle]], un des premiers dirigeants du mouvement ouvrier à verser dans l'opportunisme]]
 
L''''opportunisme''' désigne dans le mouvement [[Socialiste|socialiste]] les tendances à la [[collaboration de classe]].
 
L''''opportunisme''' désigne dans le mouvement [[Socialiste|socialiste]] les tendances à la [[collaboration de classe]].
 +
 +
L'opportunisme est le plus souvent associé à une « dérive droitière ». Cependant, dans la pratique il peut arriver que des tendances opportunistes cohabitent avec de l'[[aventurisme]] ou du [[propagandisme]], qui sont plus souvent associés au « [[gauchisme]] ».
    
''Cette page ne traite pas des politiciens bourgeois du début de la III<sup>e</sup> République que l'on a appelé «&nbsp;[[Opportunisme_(IIIème_République)|les opportunistes]]&nbsp;».''
 
''Cette page ne traite pas des politiciens bourgeois du début de la III<sup>e</sup> République que l'on a appelé «&nbsp;[[Opportunisme_(IIIème_République)|les opportunistes]]&nbsp;».''
Ligne 5 : Ligne 8 :  
==Manifestations==
 
==Manifestations==
   −
L'opportunisme consiste par exemple pour des dirigeants de [[Parti_ouvrier|partis ouvriers]] à s'appuyer sur des alliances avec des partis bourgeois, dans l'illusion d'en faire bénéficier le [[Prolétariat|prolétariat]], voire pour asseoir leur position personnelle.
+
L'opportunisme consiste par exemple pour des dirigeants de [[Parti_ouvrier|partis ouvriers]] à s'appuyer sur des alliances avec des [[partis bourgeois]], dans l'illusion d'en faire bénéficier le [[Prolétariat|prolétariat]], voire pour asseoir leur position personnelle.
    
Dans un parti aux bases théoriques [[Marxisme|marxistes]], l'opportunisme étant en principe en contradiction avec l'orientation générale, il s'accompagne souvent d'un [[Révisionnisme|révisionnisme]] théorique, visant à justifier une orientation [[Réformiste|réformiste]].
 
Dans un parti aux bases théoriques [[Marxisme|marxistes]], l'opportunisme étant en principe en contradiction avec l'orientation générale, il s'accompagne souvent d'un [[Révisionnisme|révisionnisme]] théorique, visant à justifier une orientation [[Réformiste|réformiste]].
Ligne 19 : Ligne 22 :     
==Exemples historiques==
 
==Exemples historiques==
 +
[[Marx]] et [[Engels]] ont connu la [[Révolution de 1848|vague révolutionnaire de 1848]], et puis ils ont observé certains de leurs camarades de la [[Ligue des communistes]] qui devenaient incapables d'admettre que la [[Situation révolutionnaire|situation]] avaient changé, et qui s'enfermaient dans une attitude "révolutionnariste" contre-productive. Dans le même temps, leur [[aventurisme]] se mêlait avec de l'opportunisme, car puisque l'urgence était à déclencher des révolutions, ils allaient jusqu'à se rapprocher des démocrates bourgeois.<ref>Friedrich Engels, [[:fr:Quelques mots sur l'histoire de la Ligue des communistes|Quelques mots sur l'histoire de la Ligue des communistes]], 18 octobre 1885</ref>
    
Le socialiste [[Ferdinand_Lassale|Ferdinand Lassalle]] est un des premiers à avoir été qualifié d'opportuniste par les marxistes. Lassalle cherchait à négocier directement avec l'État prussien, dans l'espoir d'une unification progressiste de l'Allemagne.
 
Le socialiste [[Ferdinand_Lassale|Ferdinand Lassalle]] est un des premiers à avoir été qualifié d'opportuniste par les marxistes. Lassalle cherchait à négocier directement avec l'État prussien, dans l'espoir d'une unification progressiste de l'Allemagne.
Ligne 35 : Ligne 39 :  
Dans la période de recul qui suit la [[révolution russe de 1905]], certains social-démocrates (« [[Liquidationnisme|liquidateurs]] ») abaissaient drastiquement leurs principes pour se rapprocher de bourgeois libéraux. Trotski écrivait alors :
 
Dans la période de recul qui suit la [[révolution russe de 1905]], certains social-démocrates (« [[Liquidationnisme|liquidateurs]] ») abaissaient drastiquement leurs principes pour se rapprocher de bourgeois libéraux. Trotski écrivait alors :
 
<blockquote>
 
<blockquote>
« On prendra peut‑être pour un paradoxe l'affirmation qui consisterait à dire que ce qui caractérise l'opportunisme, c'est qu'il ne sait pas attendre. Et c'est pourtant cela. Dans les périodes où les forces sociales alliées et adversaires, par leur antagonisme comme par leurs interactions, amènent en politique un calme plat ; quand le travail moléculaire du développement économique, renforçant encore les contradictions, au lieu de rompre l'équilibre politique, semble plutôt l'affermir provisoirement et lui assurer une sorte de pérennité, l'opportunisme, dévoré d'impatience, cherche autour de lui de “nouvelles” voies, de “nouveaux” moyens d'action. Il s'épuise en plaintes sur l'insuffisance et l'incertitude de ses propres forces et il recherche des “alliés”. Il se jette avidement sur le fumier du libéralisme. (...) L'opportunisme veut tenir compte d'une situation, de conditions sociales qui ne sont pas encore arrivées à maturité. Il veut un “succès” immédiat. Lorsque ses alliés de l'opposition ne peuvent le servir, il court au gouvernement : il persuade, il supplie, il menace... Enfin, il trouve lui‑même une place dans le gouvernement (ministérialisme), mais seulement pour démontrer que, si la théorie ne peut devancer l'histoire, la manière administrative ne réussit pas mieux. »<ref>Léon Trotski, [[:fr:1905 (Trotski)|1905]], 1905-1909</ref>
+
« On prendra peut‑être pour un paradoxe l'affirmation qui consisterait à dire que ce qui caractérise l'opportunisme, c'est qu'il ne sait pas attendre. Et c'est pourtant cela. Dans les périodes où les forces sociales alliées et adversaires, par leur antagonisme comme par leurs interactions, amènent en politique un calme plat ; quand le travail moléculaire du développement économique, renforçant encore les contradictions, au lieu de rompre l'équilibre politique, semble plutôt l'affermir provisoirement et lui assurer une sorte de pérennité, l'opportunisme, dévoré d'impatience, cherche autour de lui de “nouvelles” voies, de “nouveaux” moyens d'action. Il s'épuise en plaintes sur l'insuffisance et l'incertitude de ses propres forces et il recherche des “alliés”. Il se jette avidement sur le fumier du libéralisme. (...) L'opportunisme veut tenir compte d'une situation, de conditions sociales qui ne sont pas encore arrivées à maturité. Il veut un “succès” immédiat. Lorsque ses alliés de l'opposition ne peuvent le servir, il court au gouvernement : il persuade, il supplie, il menace... Enfin, il trouve lui‑même une place dans le gouvernement ([[ministérialisme]]), mais seulement pour démontrer que, si la théorie ne peut devancer l'histoire, la manière administrative ne réussit pas mieux. »<ref>Léon Trotski, [[:fr:1905 (Trotski)|1905]], 1905-1909</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
Après cela, l'opportunisme n'a pas cessé d'exister au sein du "mouvement socialiste" (jusqu'à ce qu'il devienne la norme et que les "partis socialistes" dans la plupart des pays deviennent des partis purement bourgeois), et du "mouvement communiste" (Fronts populaires, participation aux "unions de la gauche"...).
 
Après cela, l'opportunisme n'a pas cessé d'exister au sein du "mouvement socialiste" (jusqu'à ce qu'il devienne la norme et que les "partis socialistes" dans la plupart des pays deviennent des partis purement bourgeois), et du "mouvement communiste" (Fronts populaires, participation aux "unions de la gauche"...).

Menu de navigation