Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 711 octets ajoutés ,  19 juillet 2021 à 12:47
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 : −
[[File:NousSommesLePouvoirOuvrier.jpg|right|279x193px|NousSommesLePouvoirOuvrier.jpg|lien=https://wikirouge.net/Fichier:NousSommesLePouvoirOuvrier.jpg]]La '''démocratie ouvrière''' est le type de [[Démocratie|démocratie]] qui doit être instauré après la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], dans un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]]. Pour les [[Marxistes|marxistes]], elle est une forme supérieure à la [[Démocratie_bourgeoise|démocratie bourgeoise]] (et à toute forme de démocratie antérieure), car elle permet pour la première fois dans l'histoire le pouvoir effectif d'une [[Classe|classe]] majoritaire. La démocratie ouvrière doit devenir simplement une démocratie de citoyen-ne-s égaux/ales à mesure que la [[Société_de_classes|division en classes sociales]] disparaît (phase supérieure du [[Communisme|communisme]]).
+
[[File:NousSommesLePouvoirOuvrier.jpg|right|279x193px|NousSommesLePouvoirOuvrier.jpg|link=]]La '''démocratie ouvrière''' est le type de [[Démocratie|démocratie]] qui doit être instauré après la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], dans un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]]. Pour les [[Marxistes|marxistes]], elle est une forme supérieure à la [[Démocratie_bourgeoise|démocratie bourgeoise]] (et à toute forme de démocratie antérieure), car elle permet pour la première fois dans l'histoire le pouvoir effectif d'une [[Classe|classe]] majoritaire. La démocratie ouvrière doit devenir simplement une démocratie de citoyen-ne-s égaux/ales à mesure que la [[Société_de_classes|division en classes sociales]] disparaît (phase supérieure du [[Communisme|communisme]]).
    
Les formes concrètes de la démocratie ouvrière sont l'objet de nombreux débats dans le courant socialiste, selon les courants ([[Réformistes|réformistes]], [[Anarchistes|anarchistes]], [[Léninistes|léninistes]], [[Luxemburgistes|luxemburgistes]]...). Il est certain que le grave problème de la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation de la révolution d'Octobre]] facilite le discours dominant qui présente la démocratie bourgeoise comme la seule désirable.
 
Les formes concrètes de la démocratie ouvrière sont l'objet de nombreux débats dans le courant socialiste, selon les courants ([[Réformistes|réformistes]], [[Anarchistes|anarchistes]], [[Léninistes|léninistes]], [[Luxemburgistes|luxemburgistes]]...). Il est certain que le grave problème de la [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisation de la révolution d'Octobre]] facilite le discours dominant qui présente la démocratie bourgeoise comme la seule désirable.
Ligne 21 : Ligne 21 :  
Cependant, au sein des [[parti_ouvrier|partis]] et [[syndicats|syndicats]] ouvriers, le principe majoritaire est souvent appliqué. Et au sein des organes soviétiques issus de la [[révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], le [[Parti_communiste_russe_(bolchévik)|parti communiste]] a eu recours à un principe majoritaire appliqué de façon de plus en plus poussé, comme le montrent par exemple les chiffres des élections aux soviets de cercles dans les premières années<ref>Sovety, s’ezdy sovetov i ispolkomy, Moscou, 1924 (cité par Marc Ferro dans ''Des soviets au communisme bureaucratique'')</ref> :
 
Cependant, au sein des [[parti_ouvrier|partis]] et [[syndicats|syndicats]] ouvriers, le principe majoritaire est souvent appliqué. Et au sein des organes soviétiques issus de la [[révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], le [[Parti_communiste_russe_(bolchévik)|parti communiste]] a eu recours à un principe majoritaire appliqué de façon de plus en plus poussé, comme le montrent par exemple les chiffres des élections aux soviets de cercles dans les premières années<ref>Sovety, s’ezdy sovetov i ispolkomy, Moscou, 1924 (cité par Marc Ferro dans ''Des soviets au communisme bureaucratique'')</ref> :
   −
{| style="margin-right: auto;" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" align="center"
+
{| class="wikitable" style="margin-right: auto; margin-left: auto;" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" align="center"
 
|-
 
|-
 
|
 
|
Ligne 63 : Ligne 63 :     
Dans les [[Soviets|soviets]] pendant la [[Révolution_russe_de_1917|révolution russe de 1917]], les votes s'effectuaient à main levée, et cela a perduré après la révolution. Au fur et à mesure de la [[Bureaucratisation_de_l'URSS|bureaucratisation du régime]], et de l'autonomisation de la couche dirigeante par rapport aux électeurs.trices dans les soviets, le vote à main levé est devenu un des moyens de contrôle de l'Etat. Les candidats pour être délégués par les soviets étaient désignés a priori, par en haut, par le [[Parti_communiste_russe_(bolchévik)|PC]], et les opposants minoritaires qui votaient contre ces candidats étaient aussi repérés et surveillés.
 
Dans les [[Soviets|soviets]] pendant la [[Révolution_russe_de_1917|révolution russe de 1917]], les votes s'effectuaient à main levée, et cela a perduré après la révolution. Au fur et à mesure de la [[Bureaucratisation_de_l'URSS|bureaucratisation du régime]], et de l'autonomisation de la couche dirigeante par rapport aux électeurs.trices dans les soviets, le vote à main levé est devenu un des moyens de contrôle de l'Etat. Les candidats pour être délégués par les soviets étaient désignés a priori, par en haut, par le [[Parti_communiste_russe_(bolchévik)|PC]], et les opposants minoritaires qui votaient contre ces candidats étaient aussi repérés et surveillés.
 +
 +
=== Soviets vs assemblées ===
 +
Suite à la [[révolution russe]], les [[Léninisme|courants]] se revendiquant du [[Parti bolchévik|bolchévisme]] ont soutenu que les organes du [[parlementarisme]] bourgeois devaient lors de la [[révolution socialiste]] être remplacés par des organes de type [[Soviet|soviets]]., ceux-ci représentant une démocratie plus [[Démocratie directe|directe]], et plus indissolublement liée à la [[classe révolutionnaire]], alors que la [[démocratie bourgeoise]] fonctionne avec des électeurs atomisés.
 +
 +
Certains marxistes ont défendu une articulation entre soviets et assemblées héritées de la démocratie bourgeoise. C'était le cas notamment de certains courants considérés comme [[Centrisme|centristes]] à l'époque, comme [[Rudolf Hilferding]].
 +
 +
Beaucoup plus tard, Antoine Artous ([[Ligue communiste révolutionnaire (France)|LCR]]) a proposé de les combiner, soutenant que l'abstraction politique propre aux élections représentatives ont une vertu démocratique qu'il faut conserver.<ref>Antoine Artous, [http://www.gauchemip.org/spip.php?article6087 ''Démocratie et émancipation sociale''], Critique Communiste, été-automne 2000</ref> D'autres (FT-QI) ont critiqué cela comme une théorisation allant dans le sens d'un [[révisionnisme]] et d'un abandon de la [[dictature du prolétariat]]. la réduction du rôle des organes de classe aux « questions économiques, qui les concernent », revenant à renoncer à l'hégémonie ouvrière dans la révolution.<ref>Matías Maiello, ''[https://www.laizquierdadiario.com/Una-democracia-de-otra-clase-sobre-los-usos-de-la-Comuna-de-Paris Una democracia de otra clase: sobre los usos de la Comuna de París]'', mars 2021</ref>
 +
 
==Exemples==
 
==Exemples==
 
===La Commune de Paris===
 
===La Commune de Paris===

Menu de navigation