Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Ligne 35 : Ligne 35 :     
En avril 1894, un exemplaire d’''Ob Agitatsii ''arriva à Moscou, où il fut hectographié et envoyé à d’autres groupes social-démocrates dans toute la Russie. En 1896, la brochure fut imprimée à Genève par le [[Groupe Liberté du Travail]] avec une préface d’[[Axelrod|Axelrod]], et fut largement distribuée. Il y avait beaucoup de résistance, notamment de certains ouvriers formés dans les cercles qui jugeaient que ''«&nbsp;les tracts sont une perte de temps&nbsp;»<ref>''Vladimir Akimov on the Dilemmas of Russian Marxism'', 1895–1903, edited by J. Frankel, London 1969</ref>''. Mais peu à peu, une majorité des cadres intellectuels marxistes adopte cette nouvelle ligne. Le [[Libération du Travail|groupe de Plékhanov]], qui était un des premier à l'avoir prônée, fut incapable de la mettre en pratique. Ils rejetaient avec mépris le travail pour faire de l'agitation et de la [[Vulgarisation|vulgarisation]], qu'[[Axelrod|Axelrod]] appelait ''«&nbsp;des publications illettrées ou semi-illettrées&nbsp;»''<ref name="CliffLenine2">Tony Cliff, [https://www.contretemps.eu/lenine-cercle-greve/ ''Lénine : 1893-1914. Construire le parti – Chapitre 2 – Du cercle d’étude marxiste au mouvement gréviste''], 1975</ref>. Un seul numéro de ''Listok Rabotnika'' (''«&nbsp;Bulletin ouvrier&nbsp;»'', consacré essentiellement aux nouvelles des luttes économiques) parut&nbsp;fut imprimé entre novembre 1896 et novembre 1897. Cela produisit un clivage assez net entre la jeune génération de marxistes et les vétérans du groupe [[Liberté du Travail]].
 
En avril 1894, un exemplaire d’''Ob Agitatsii ''arriva à Moscou, où il fut hectographié et envoyé à d’autres groupes social-démocrates dans toute la Russie. En 1896, la brochure fut imprimée à Genève par le [[Groupe Liberté du Travail]] avec une préface d’[[Axelrod|Axelrod]], et fut largement distribuée. Il y avait beaucoup de résistance, notamment de certains ouvriers formés dans les cercles qui jugeaient que ''«&nbsp;les tracts sont une perte de temps&nbsp;»<ref>''Vladimir Akimov on the Dilemmas of Russian Marxism'', 1895–1903, edited by J. Frankel, London 1969</ref>''. Mais peu à peu, une majorité des cadres intellectuels marxistes adopte cette nouvelle ligne. Le [[Libération du Travail|groupe de Plékhanov]], qui était un des premier à l'avoir prônée, fut incapable de la mettre en pratique. Ils rejetaient avec mépris le travail pour faire de l'agitation et de la [[Vulgarisation|vulgarisation]], qu'[[Axelrod|Axelrod]] appelait ''«&nbsp;des publications illettrées ou semi-illettrées&nbsp;»''<ref name="CliffLenine2">Tony Cliff, [https://www.contretemps.eu/lenine-cercle-greve/ ''Lénine : 1893-1914. Construire le parti – Chapitre 2 – Du cercle d’étude marxiste au mouvement gréviste''], 1975</ref>. Un seul numéro de ''Listok Rabotnika'' (''«&nbsp;Bulletin ouvrier&nbsp;»'', consacré essentiellement aux nouvelles des luttes économiques) parut&nbsp;fut imprimé entre novembre 1896 et novembre 1897. Cela produisit un clivage assez net entre la jeune génération de marxistes et les vétérans du groupe [[Liberté du Travail]].
[[Fichier:Groupe-Union-de-lutte.jpg|vignette|334x334px|La [[Ligue de combat pour l’émancipation de la classe ouvrière]], qui faisait de l'agitation à Saint-Pétersbourg]]
+
[[Fichier:Union-de-Lucha.jpg|vignette|334x334px|La [[Ligue de combat pour l’émancipation de la classe ouvrière]], qui faisait de l'agitation à Saint-Pétersbourg]]
 
''Ob Agitatsii ''avait une vision [[mécaniste]] et [[étapiste]] des rapports entre la lutte économique (dans l'entreprise) et la lutte politique (contre le tsarisme). Dans les années suivantes, cela devint le fondement du développement de «&nbsp;l’[[Économisme (Russie)|économisme]]&nbsp;», qui sera sévèrement condamné par [[Lénine]]. Mais dans les années 1894-96, il épousait parfaitement le tournant vers l'agitation. Par exemple dans un projet de programme social-démocrate écrit en 1895, [[Lénine]] insiste beaucoup sur l'importance des luttes pour la progression de la [[conscience_de_classe|conscience de classe]], en soulignant que les luttes économiques amènent les ouvriers à être forcés de s'intéresser aux questions politiques.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1896/00/vil18960000.htm Exposé et commentaire du projet de programme du POSDR]'', Écrit en prison en 1895-1896. Paru pour la première fois en 1924.</ref>
 
''Ob Agitatsii ''avait une vision [[mécaniste]] et [[étapiste]] des rapports entre la lutte économique (dans l'entreprise) et la lutte politique (contre le tsarisme). Dans les années suivantes, cela devint le fondement du développement de «&nbsp;l’[[Économisme (Russie)|économisme]]&nbsp;», qui sera sévèrement condamné par [[Lénine]]. Mais dans les années 1894-96, il épousait parfaitement le tournant vers l'agitation. Par exemple dans un projet de programme social-démocrate écrit en 1895, [[Lénine]] insiste beaucoup sur l'importance des luttes pour la progression de la [[conscience_de_classe|conscience de classe]], en soulignant que les luttes économiques amènent les ouvriers à être forcés de s'intéresser aux questions politiques.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1896/00/vil18960000.htm Exposé et commentaire du projet de programme du POSDR]'', Écrit en prison en 1895-1896. Paru pour la première fois en 1924.</ref>
  

Menu de navigation