Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
124 855
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 20 :
Ligne 20 : − + Ligne 30 :
Ligne 30 : + + + + + + + + Ligne 40 :
Ligne 48 : − + Ligne 53 :
Ligne 61 : − +
aucun résumé des modifications
Les [[élections]], prévues fin 1905, doivent être reportées du fait de la [[grève générale]] d'octobre 1905.<ref name="NotePub2">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170922b.htm Notes d'un publiciste]'', Septembre 1917</ref>
Les [[élections]], prévues fin 1905, doivent être reportées du fait de la [[grève générale]] d'octobre 1905.<ref name="NotePub2">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170922b.htm Notes d'un publiciste]'', Septembre 1917</ref>
Une [[1ère Conférence du POSDR|conférence bolchevique se réunit à Tammerfors]] (Finlande) du 12 au 17 décembre 1905. Elle appelle au [[boycott]] des élections à la Douma et à l'agitation pour une [[insurrection]].
Une [[1ère Conférence du POSDR|conférence bolchevique se réunit à Tammerfors]] (Finlande) du 12 au 17 décembre 1905. Elle appelle au [[boycott]] des élections à la Douma et à l'agitation pour une [[insurrection]]. Lénine était néanmoins déjà seul avec Gorev à proposer une approche plus tactique.
Finalement, les [[Parti ouvrier social-démocrate de Russie|social-démocrates]] (menchéviks compris) décident de [[Boycott|boycotter]], tout comme le parti [[socialiste-révolutionnaire]] (SR).
Finalement, les [[Parti ouvrier social-démocrate de Russie|social-démocrates]] (menchéviks compris) décident de [[Boycott|boycotter]], tout comme le parti [[socialiste-révolutionnaire]] (SR).
Nous saluons la victoire de nos camarades caucasiens… Nos lecteurs savent que nous étions pour le boycottage de la Douma… Mais il va de soi que maintenant, si c’est réellement par les voies du parti que sont entrés à la Douma des social-démocrates représentant réellement le parti, nous tous, à titre de membres du même parti, nous les aiderons dans la mesure de nos forces à remplir leur difficile tâche.<ref>Lénine, ''La victoire électorale de la social-démocratie à Tiflis, mai 1906''</ref>
Nous saluons la victoire de nos camarades caucasiens… Nos lecteurs savent que nous étions pour le boycottage de la Douma… Mais il va de soi que maintenant, si c’est réellement par les voies du parti que sont entrés à la Douma des social-démocrates représentant réellement le parti, nous tous, à titre de membres du même parti, nous les aiderons dans la mesure de nos forces à remplir leur difficile tâche.<ref>Lénine, ''La victoire électorale de la social-démocratie à Tiflis, mai 1906''</ref>
</blockquote>
</blockquote>
=== Les alliances avec les Cadets ===
Lors de la 2e conférence du parti (décembre 1906), les menchéviks font passer une résolution prônant une politique de bloc avec les [[Parti constitutionnel démocratique|Cadets]] à la Douma. [[Lénine]] souligne alors que les comités n'étaient pas obligés d'appliquer cette décision car elle n'émanait pas d'un congrès mais d'une conférence. Il ajoutait cependant :
<blockquote>
« Après la décision des organes compétents, nous tous, membres du parti, agissons comme un seul homme. Tel bolchevik, à Odessa devra peut-être jeter dans l’urne un bulletin portant le nom d’un cadet, bien que ce soit répugnant pour un bolchevik, tandis qu’à Moscou, par exemple, un menchevik votera uniquement pour des social-démocrates tout en déplorant en son cœur de ne pouvoir voter pour des cadets. »<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/nov/23d.htm Party Discipline and the Fight Against the Pro-Cadet Social-Democrats]'', ''Proletary'', No. 8, November 23, 1906</ref>
</blockquote>
=== Fin du boycott ===
Au [[Quatrième congrès du POSDR|4<sup>e</sup> congrès du POSDR]] (avril 1906), les [[Mencheviks|menchéviks]] de Transcaucasie proposèrent que le parti renonce à son boycott et désigne des candidats aux élections encore en cours. La fraction bolchevique accusa les mencheviks de trahison. Mais, à leur grande consternation, ils découvrirent que Lénine était le seul délégué bolchevik à se ranger du côté des mencheviks. En fait, il ignora la discipline de fraction et vota avec les mencheviks.
Au [[Quatrième congrès du POSDR|4<sup>e</sup> congrès du POSDR]] (avril 1906), les [[Mencheviks|menchéviks]] de Transcaucasie proposèrent que le parti renonce à son boycott et désigne des candidats aux élections encore en cours. La fraction bolchevique accusa les mencheviks de trahison. Mais, à leur grande consternation, ils découvrirent que Lénine était le seul délégué bolchevik à se ranger du côté des mencheviks. En fait, il ignora la discipline de fraction et vota avec les mencheviks.
Les social-démocrates de l’aile gauche doivent réviser la question du boycottage de la Douma. Il convient de se rappeler que nous avons toujours posé cette question dans la réalité concrète, par rapport à une situation politique déterminée. (...) Le temps est (…) venu, pour les social-démocrates révolutionnaires, de cesser le boycottage. Nous ne refuserons pas d’entrer dans la seconde Douma, lorsqu’elle sera (ou « si » elle est) convoquée. Nous ne refuserons pas d’utiliser cette arène de combat, sans toutefois nous en exagérer la portée modeste, mais en la subordonnant entièrement, au contraire, comme nous l’a enseigné l’histoire, à une autre forme de lutte, la grève, l’insurrection, etc.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/aug/21b.htm The Boycott]'', August 12 ([[n.s]] 25), 1906</ref>
Les social-démocrates de l’aile gauche doivent réviser la question du boycottage de la Douma. Il convient de se rappeler que nous avons toujours posé cette question dans la réalité concrète, par rapport à une situation politique déterminée. (...) Le temps est (…) venu, pour les social-démocrates révolutionnaires, de cesser le boycottage. Nous ne refuserons pas d’entrer dans la seconde Douma, lorsqu’elle sera (ou « si » elle est) convoquée. Nous ne refuserons pas d’utiliser cette arène de combat, sans toutefois nous en exagérer la portée modeste, mais en la subordonnant entièrement, au contraire, comme nous l’a enseigné l’histoire, à une autre forme de lutte, la grève, l’insurrection, etc.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/aug/21b.htm The Boycott]'', August 12 ([[n.s]] 25), 1906</ref>
</blockquote>
</blockquote>
Après ce changement de ligne, Lénine se trouva isolé des autres bolcheviks. A la 3<sup>e</sup> Conférence du POSDR, tenue à Kotka (Finlande) du 21 au 23 juillet 1907, il proposa une résolution contre le boycottage (le porte-parole officiel des bolcheviks, Bogdanov, posa une résolution pour). Pas un seul délégué bolchevik ne soutint Lénine, qui fut accusé de trahir le bolchevisme.
Après ce changement de ligne, Lénine se trouva isolé des autres bolcheviks. A la [[3e conférence du POSDR|3<sup>e</sup> conférence du POSDR]], tenue à Kotka (Finlande) du 21 au 23 juillet 1907, il proposa une résolution contre le boycottage (le porte-parole officiel des bolcheviks, [[Alexandre Bogdanov|Bogdanov]], posa une résolution pour). Pas un seul délégué bolchevik ne soutint Lénine, qui fut accusé de trahir le bolchevisme.
===Deuxième Douma===
===Deuxième Douma===
===Troisième Douma===
===Troisième Douma===
Face à a ces élections ouvertement inéquitables, la majorité des bolchéviks est partisane du boycott. Mais Lénine estime désormais que la situation est celle d'un profond recul, et que le boycott isolerait encore plus les révolutionnaires, qui doivent donc saisir cette tribune même très limitée. Il n'hésite pas, à la conférence de Kotka, en juillet 1907, à voter, seul avec les mencheviks, pour la participation aux [[élections]].
Face à a ces élections ouvertement inéquitables, la majorité des bolchéviks est partisane du boycott. Mais Lénine estime désormais que la situation est celle d'un profond recul, et que le boycott isolerait encore plus les révolutionnaires, qui doivent donc saisir cette tribune même très limitée. Il n'hésite pas, à la [[3e conférence du POSDR|conférence de Kotka]], en juillet 1907, à voter, seul avec les mencheviks, pour la participation aux [[élections]].
<blockquote>
<blockquote>
''« Pourquoi la tactique du boycott de la Ill° Douma était-elle erronée ? Parce qu'elle s'appuyait seulement sur l'“éclat” du mot d'ordre de boycott et sur le dégoût provoqué par le caractère très grossièrement réactionnaire de l'“écurie” du 3 juin. Mais la situation objective était que, d'une part, la révolution connaissait un déclin très marqué et continuait à décliner. Pour la relever, un soutien parlementaire (même de l'intérieur d'une “ écurie 3 ”) acquérait une énorme importance politique ; car il n'existait presque plus de moyens de diffusion, de propagande, d'organisation extra parlementaires, ou bien ils étaient extrêmement faibles. D'autre part, le caractère très grossièrement réactionnaire de la Ill° Douma ne l'empêchait pas d'être l'expression des rapports réels entre les classes, à savoir : l'expression de l'alliance réalisée à la Stolypine entre la monarchie et la bourgeoisie. Ce nouveau rapport des classes, le pays devait l'éliminer. »<ref name="NotePub">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170922b.htm Notes d'un publiciste]'', Septembre 1917</ref>''
''« Pourquoi la tactique du boycott de la Ill° Douma était-elle erronée ? Parce qu'elle s'appuyait seulement sur l'“éclat” du mot d'ordre de boycott et sur le dégoût provoqué par le caractère très grossièrement réactionnaire de l'“écurie” du 3 juin. Mais la situation objective était que, d'une part, la révolution connaissait un déclin très marqué et continuait à décliner. Pour la relever, un soutien parlementaire (même de l'intérieur d'une “ écurie 3 ”) acquérait une énorme importance politique ; car il n'existait presque plus de moyens de diffusion, de propagande, d'organisation extra parlementaires, ou bien ils étaient extrêmement faibles. D'autre part, le caractère très grossièrement réactionnaire de la Ill° Douma ne l'empêchait pas d'être l'expression des rapports réels entre les classes, à savoir : l'expression de l'alliance réalisée à la Stolypine entre la monarchie et la bourgeoisie. Ce nouveau rapport des classes, le pays devait l'éliminer. »<ref name="NotePub">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/09/vil19170922b.htm Notes d'un publiciste]'', Septembre 1917</ref>''