Modifications

La [[Révisionnisme_(années_1890)|dégénérescence de la social-démocratie au début du 20^e siècle]] est l'illustration de plus grande ampleur de la trahison que représente l'opportunisme dans le [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]].

La [[Révisionnisme_(années_1890)|dégénérescence de la social-démocratie au début du 20^e siècle]] est l'illustration de plus grande ampleur de la trahison que représente l'opportunisme dans le [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]].

Dans sa [[critique du programme d'Erfurt]], en 1891, le vieil Engels s'inquiétait déjà d'une tendance à ne plus trop se préoccuper des buts du socialisme, mis au second plan derrière les succès immédiats :<blockquote>« Cet oubli des grandes considérations essentielles devant les intérêts passagers du jour, cette course aux succès éphémères et la lutte qui se livre tout autour, sans se préoccuper des conséquences ultérieures, cet abandon de l'avenir du mouvement que l'on sacrifie au présent, tout cela a peut-être des mobiles honnêtes. Mais cela est et reste de l'opportunisme. Or, l'opportunisme « honnête » est peut-être le plus dangereux de tous. » <ref>F. Engels, [[:fr:Critique_du_projet_de_programme_social-démocrate_de_1891|Critique du projet de programme social-démocrate de 1891]]</ref></blockquote>Les [[Bolchéviks|bolchéviks]] qualifiaient les [[Menchéviks|menchéviks]] d'opportunistes. En 1904, [[Trotsky|Trotsky]] qui est menchévik critique vertement les conceptions de [[Lénine|Lénine]], et entre autre son emploi extensif du terme opportuniste&nbsp;:

Dans sa [[critique du programme d'Erfurt]], en 1891, le vieil Engels s'inquiétait déjà d'une tendance à ne plus trop se préoccuper des buts du socialisme, mis au second plan derrière les succès immédiats :<blockquote>« Cet oubli des grandes considérations essentielles devant les intérêts passagers du jour, cette course aux succès éphémères et la lutte qui se livre tout autour, sans se préoccuper des conséquences ultérieures, cet abandon de l'avenir du mouvement que l'on sacrifie au présent, tout cela a peut-être des mobiles honnêtes. Mais cela est et reste de l'opportunisme. Or, l'opportunisme « honnête » est peut-être le plus dangereux de tous. » <ref>F. Engels, [[:fr:Critique_du_projet_de_programme_social-démocrate_de_1891|Critique du projet de programme social-démocrate de 1891]]</ref></blockquote>Les [[Bolchéviks|bolchéviks]] qualifiaient les [[Menchéviks|menchéviks]] d'opportunistes. En 1904, [[Trotski|Trotski]] qui est menchévik critique vertement les conceptions de [[Lénine|Lénine]], et entre autre son emploi extensif du terme opportuniste&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Comme notre intrépide polémiste [Lénine] ne se décide quand même pas à mettre [[Axelrod|Axelrod]] et [[Martov|Martov]] dans la catégorie des opportunistes en général (ce serait si attirant du point de vue de la clarté et de la simplicité&nbsp;!), il crée pour eux la rubrique «&nbsp;opportu­nisme en matière d'organisation&nbsp;». Le concept d'opportunisme est privé alors de tout contenu politique. Cela devient le «&nbsp;croque mitaine&nbsp;», avec lequel on fait peur aux petits enfants.&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1904/nostachespolitiques/3.htm Nos tâches politiques]'', 1904</ref>''</blockquote>  

<blockquote>''«&nbsp;Comme notre intrépide polémiste [Lénine] ne se décide quand même pas à mettre [[Axelrod|Axelrod]] et [[Martov|Martov]] dans la catégorie des opportunistes en général (ce serait si attirant du point de vue de la clarté et de la simplicité&nbsp;!), il crée pour eux la rubrique «&nbsp;opportu­nisme en matière d'organisation&nbsp;». Le concept d'opportunisme est privé alors de tout contenu politique. Cela devient le «&nbsp;croque mitaine&nbsp;», avec lequel on fait peur aux petits enfants.&nbsp;»<ref>Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1904/nostachespolitiques/3.htm Nos tâches politiques]'', 1904</ref>''</blockquote>  

Après cela, l'opportunisme n'a pas cessé d'exister au sein du "mouvement socialiste" (jusqu'à ce qu'il devienne la norme et que les "partis socialistes" dans la plupart des pays deviennent des partis purement bourgeois), et du "mouvement communiste" (Fronts populaires, participation aux "unions de la gauche"...).

Après cela, l'opportunisme n'a pas cessé d'exister au sein du "mouvement socialiste" (jusqu'à ce qu'il devienne la norme et que les "partis socialistes" dans la plupart des pays deviennent des partis purement bourgeois), et du "mouvement communiste" (Fronts populaires, participation aux "unions de la gauche"...).