Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun changement de taille ,  26 décembre 2020 à 00:18
m
Remplacement de texte — « Trotsky » par « Trotski »
Ligne 54 : Ligne 54 :  
Dès le lendemain du 7 novembre (n.s), sept journaux de la capitale sont interdits. <span class="reference-text">Parmi eux, la ''Retch'', organe central du [[Parti_KD|parti KD]] (qui continue à paraître sous d’autres titres jusqu'en juillet 1918), ''Dien'', quotidien de tendance libérale-bourgeoise financé par les banques, ''Birjovka'' ou ''Birjévyié Viédomosti'' [''La Gazette de la Bourse''], </span>''Rousskaïa Volia, ''<span class="reference-text">''Nache obsheie delo'', et ''Novoie Vremia''. A noter que la plupart des quotidiens interdits reparurent très vite sous des noms différents.</span>
 
Dès le lendemain du 7 novembre (n.s), sept journaux de la capitale sont interdits. <span class="reference-text">Parmi eux, la ''Retch'', organe central du [[Parti_KD|parti KD]] (qui continue à paraître sous d’autres titres jusqu'en juillet 1918), ''Dien'', quotidien de tendance libérale-bourgeoise financé par les banques, ''Birjovka'' ou ''Birjévyié Viédomosti'' [''La Gazette de la Bourse''], </span>''Rousskaïa Volia, ''<span class="reference-text">''Nache obsheie delo'', et ''Novoie Vremia''. A noter que la plupart des quotidiens interdits reparurent très vite sous des noms différents.</span>
   −
L'interdiction était une [[Expropriation|expropriation]] populaire. Ainsi [[Trotsky|Trotsky]] raconte comment <span class="reference-text">l'imprimerie de la ''Rousskaia Volia'' a été prise. [[Serguei_Ouralov|Ouralov]], commissaire du [[Comité_militaire_révolutionnaire|CMR]], est allé voir les soldats du régiment Semenovsky pour leur exposer la tâche, et ceux-ci ont immédiatement approuvé. Lorsqu'ils sont ensuite entrés dans l'imprimerie, les ouvriers ont accueilli leur mission avec des hourras et des </span>''«&nbsp;Vivent les soviets&nbsp;!&nbsp;»''<span class="reference-text">" L'imprimerie a aussitôt été utilisée pour la publication de la ''[[Pravda|Pravda]]'' en grand format et à gros tirage.</span>
+
L'interdiction était une [[Expropriation|expropriation]] populaire. Ainsi [[Trotski|Trotski]] raconte comment <span class="reference-text">l'imprimerie de la ''Rousskaia Volia'' a été prise. [[Serguei_Ouralov|Ouralov]], commissaire du [[Comité_militaire_révolutionnaire|CMR]], est allé voir les soldats du régiment Semenovsky pour leur exposer la tâche, et ceux-ci ont immédiatement approuvé. Lorsqu'ils sont ensuite entrés dans l'imprimerie, les ouvriers ont accueilli leur mission avec des hourras et des </span>''«&nbsp;Vivent les soviets&nbsp;!&nbsp;»''<span class="reference-text">" L'imprimerie a aussitôt été utilisée pour la publication de la ''[[Pravda|Pravda]]'' en grand format et à gros tirage.</span>
    
Ces journaux n'hésitaient pas à appeler à la résistance armée au ''«&nbsp;coup de force des agents du Kaiser&nbsp;»''. <span class="reference-text">[[Lénine|Lénine]] répond ainsi le 7 novembre aux [[SR_de_gauche|SR de gauche]] qui protestent contre l’interdiction de journaux bourgeois&nbsp;: ''«&nbsp;N'avait-on pas interdit les journaux tsaristes après le renversement du tsarisme&nbsp;?&nbsp;»''.</span> De nombreux bolchéviks protestent cependant&nbsp;: <span class="reference-text">[[Iouri_Larine|Iouri Larine]] propose ainsi au comité exécutif central une motion réclamant l’abolition des mesures contre la liberté de la presse, motion qui n’est rejetée qu’à 2 voix près.</span>
 
Ces journaux n'hésitaient pas à appeler à la résistance armée au ''«&nbsp;coup de force des agents du Kaiser&nbsp;»''. <span class="reference-text">[[Lénine|Lénine]] répond ainsi le 7 novembre aux [[SR_de_gauche|SR de gauche]] qui protestent contre l’interdiction de journaux bourgeois&nbsp;: ''«&nbsp;N'avait-on pas interdit les journaux tsaristes après le renversement du tsarisme&nbsp;?&nbsp;»''.</span> De nombreux bolchéviks protestent cependant&nbsp;: <span class="reference-text">[[Iouri_Larine|Iouri Larine]] propose ainsi au comité exécutif central une motion réclamant l’abolition des mesures contre la liberté de la presse, motion qui n’est rejetée qu’à 2 voix près.</span>
Ligne 80 : Ligne 80 :  
On entend souvent dire que les bolchéviks auraient «&nbsp;volé&nbsp;» leur programme agraire aux [[Socialistes-révolutionnaires|SR]]. Cela est absolument faux, pour au moins trois raisons. Premièrement, lorsque les SR ont été au pouvoir de février à octobre, ils n’ont pas procédé au partage égalitaire des terres&nbsp;; car, pour cela, il leur aurait fallu exproprier (et donc affronter) les 30 000 propriétaires fonciers qui possédaient à eux seuls autant de terres que les 10 millions de familles paysannes&nbsp;; en fait, les SR se sont même opposés aux paysans autant qu’ils le pouvaient&nbsp;: ils étaient révolutionnaires en paroles, mais des valets de la noblesse féodale et de la bourgeoisie en fait. Deuxièmement, ce sont dans la plupart des cas (70&nbsp;% des provinces) les paysans eux-mêmes qui ont conquis les terres par leur lutte de classes en expropriant les propriétaires fonciers&nbsp;: les bolchéviks ont légalisé un état de fait. Troisièmement, les mesures prises par les bolchéviks dans le domaine agraire sont certes, en leur essence, simplement démocratiques-bourgeoises radicales (en effet, si la propriété privée du sol est abolie, la production en revanche reste pour l’essentiel privée, car les petits paysans auxquels les terres sont louées par l’État soviétique produisent pour vendre sur le marché)&nbsp;; cependant, la bourgeoisie russe s’était révélée incapable de réaliser même partiellement une telle réforme, en raison de sa faiblesse et de ses liens avec l’aristocratie foncière. En fait, il était inévitable d’en passer par là, car «''&nbsp;l'idée et les revendications de la majorité des travailleurs, ce sont les travailleurs eux&nbsp;mêmes qui doivent les abandonner&nbsp;: on ne peut ni les "annuler", ni "sauter" par&nbsp;dessus''&nbsp;». Pourtant, ces mesures démocratiques-bourgeoises radicales prises par le nouveau gouvernement soviétique étaient déjà, autant que le permettaient les rapports de force entre les classes, orientées vers le socialisme, c’est-à-dire l’exploitation collective du sol dans de grandes fermes modernes&nbsp;selon un plan fixé par les travailleurs eux-mêmes réunis dans leurs conseils&nbsp;: le gouvernement refuse la division des grands domaines, prévoit de privilégier la culture du sol par des communautés au lieu d’individus et décide de développer des exploitations modèles pour convaincre pratiquement les paysans de la supériorité de cette forme d’agriculture.
 
On entend souvent dire que les bolchéviks auraient «&nbsp;volé&nbsp;» leur programme agraire aux [[Socialistes-révolutionnaires|SR]]. Cela est absolument faux, pour au moins trois raisons. Premièrement, lorsque les SR ont été au pouvoir de février à octobre, ils n’ont pas procédé au partage égalitaire des terres&nbsp;; car, pour cela, il leur aurait fallu exproprier (et donc affronter) les 30 000 propriétaires fonciers qui possédaient à eux seuls autant de terres que les 10 millions de familles paysannes&nbsp;; en fait, les SR se sont même opposés aux paysans autant qu’ils le pouvaient&nbsp;: ils étaient révolutionnaires en paroles, mais des valets de la noblesse féodale et de la bourgeoisie en fait. Deuxièmement, ce sont dans la plupart des cas (70&nbsp;% des provinces) les paysans eux-mêmes qui ont conquis les terres par leur lutte de classes en expropriant les propriétaires fonciers&nbsp;: les bolchéviks ont légalisé un état de fait. Troisièmement, les mesures prises par les bolchéviks dans le domaine agraire sont certes, en leur essence, simplement démocratiques-bourgeoises radicales (en effet, si la propriété privée du sol est abolie, la production en revanche reste pour l’essentiel privée, car les petits paysans auxquels les terres sont louées par l’État soviétique produisent pour vendre sur le marché)&nbsp;; cependant, la bourgeoisie russe s’était révélée incapable de réaliser même partiellement une telle réforme, en raison de sa faiblesse et de ses liens avec l’aristocratie foncière. En fait, il était inévitable d’en passer par là, car «''&nbsp;l'idée et les revendications de la majorité des travailleurs, ce sont les travailleurs eux&nbsp;mêmes qui doivent les abandonner&nbsp;: on ne peut ni les "annuler", ni "sauter" par&nbsp;dessus''&nbsp;». Pourtant, ces mesures démocratiques-bourgeoises radicales prises par le nouveau gouvernement soviétique étaient déjà, autant que le permettaient les rapports de force entre les classes, orientées vers le socialisme, c’est-à-dire l’exploitation collective du sol dans de grandes fermes modernes&nbsp;selon un plan fixé par les travailleurs eux-mêmes réunis dans leurs conseils&nbsp;: le gouvernement refuse la division des grands domaines, prévoit de privilégier la culture du sol par des communautés au lieu d’individus et décide de développer des exploitations modèles pour convaincre pratiquement les paysans de la supériorité de cette forme d’agriculture.
   −
De juin à décembre 1918, les bolchéviks organisent des [[Comités_de_paysans_pauvres|comités de paysans pauvres]] dans les campagnes<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_9.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>, pour s'appuyer sur les prolétaires et semi-prolétaires des campagnes contre les koulaks, et pousser la paysannerie moyenne à basculer du côté des ouvriers. Par la suite, des soviets sont institués dans les campagnes.
+
De juin à décembre 1918, les bolchéviks organisent des [[Comités_de_paysans_pauvres|comités de paysans pauvres]] dans les campagnes<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_9.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>, pour s'appuyer sur les prolétaires et semi-prolétaires des campagnes contre les koulaks, et pousser la paysannerie moyenne à basculer du côté des ouvriers. Par la suite, des soviets sont institués dans les campagnes.
    
===L’industrie&nbsp;: nationalisation des grandes entreprises et contrôle ouvrier===
 
===L’industrie&nbsp;: nationalisation des grandes entreprises et contrôle ouvrier===
Ligne 127 : Ligne 127 :  
En un an le nombre d’école augmenta de plus de 50%, et le budget de l'éducation passe de 195 millions de roubles en 1916 à 2&nbsp;914 millions en 1918. L’étude scolaire fut combinée au travail manuel, et des mesures de contrôle démocratique furent apportées, impliquant tous les travailleurs scolaires et les élèves âgés de plus de 12 ans. [[Lénine|Lénine]] attachait personnellement une grande attention à l’expansion des bibliothèques.
 
En un an le nombre d’école augmenta de plus de 50%, et le budget de l'éducation passe de 195 millions de roubles en 1916 à 2&nbsp;914 millions en 1918. L’étude scolaire fut combinée au travail manuel, et des mesures de contrôle démocratique furent apportées, impliquant tous les travailleurs scolaires et les élèves âgés de plus de 12 ans. [[Lénine|Lénine]] attachait personnellement une grande attention à l’expansion des bibliothèques.
   −
Dans le compte rendu critique qu'il donne alors de son voyage en Union soviétique, le maire de Boulogne André Morizet affirme qu'''«&nbsp;on peut penser tout ce qu'on voudra des chefs du bolchevisme. On peut critiquer leurs méthodes, condamner leurs actes en gros ou en détail [...]. Mais il y a un point sur lequel il me paraît impossible qu'on n'approuve pas unanimement leurs efforts, qu'on n'apprécie pas sans réserve les résultats déjà obtenus&nbsp;: c'est en matière d'instruction publique&nbsp;»''.<ref>André Morizet, ''Chez Lénine et Trotsky'', Édition La Renaissance du Livre, 1919. Voir aussi reproduction du témoignage dans Les Cahiers du CERMTRI, n° 92.</ref>
+
Dans le compte rendu critique qu'il donne alors de son voyage en Union soviétique, le maire de Boulogne André Morizet affirme qu'''«&nbsp;on peut penser tout ce qu'on voudra des chefs du bolchevisme. On peut critiquer leurs méthodes, condamner leurs actes en gros ou en détail [...]. Mais il y a un point sur lequel il me paraît impossible qu'on n'approuve pas unanimement leurs efforts, qu'on n'apprécie pas sans réserve les résultats déjà obtenus&nbsp;: c'est en matière d'instruction publique&nbsp;»''.<ref>André Morizet, ''Chez Lénine et Trotski'', Édition La Renaissance du Livre, 1919. Voir aussi reproduction du témoignage dans Les Cahiers du CERMTRI, n° 92.</ref>
    
===Libération et diffusion des arts===
 
===Libération et diffusion des arts===
   −
La Russie révolutionnaire connut une effervescence d’innovations et d’expérimentations dans les domaines de la [[Littérature|littérature]], de la peinture et du [[Cinéma|cinéma]].<ref>« La culture et l'art au lendemain de la révolution d'octobre 1917 », in Les Cahiers du mouvement ouvrier, n° 37, premier trimestre 2008.</ref><ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.org/article.php?id=58 ''L’art et la révolution selon Léon Trotsky''], 2009</ref> La position de l’artiste dans la société était transformée. Les règles académiques dans l'art sont supprimées. Comme le dit le poète [[Maïakovski|Maïakovski]]&nbsp;: «&nbsp;''Les rues plutôt que des pinceaux nous utiliserons /Nos palettes, les places et leurs espaces grand ouverts''&nbsp;» (Ordre à l’armée des arts, 1918). Les conditions sont très difficiles dans ces premières années, mais les initiatives fleurissent et sont encouragées, quel que soit le style artistique. Selon l'historien de l'art Jean-Michel Palmier&nbsp;:
+
La Russie révolutionnaire connut une effervescence d’innovations et d’expérimentations dans les domaines de la [[Littérature|littérature]], de la peinture et du [[Cinéma|cinéma]].<ref>« La culture et l'art au lendemain de la révolution d'octobre 1917 », in Les Cahiers du mouvement ouvrier, n° 37, premier trimestre 2008.</ref><ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.org/article.php?id=58 ''L’art et la révolution selon Léon Trotski''], 2009</ref> La position de l’artiste dans la société était transformée. Les règles académiques dans l'art sont supprimées. Comme le dit le poète [[Maïakovski|Maïakovski]]&nbsp;: «&nbsp;''Les rues plutôt que des pinceaux nous utiliserons /Nos palettes, les places et leurs espaces grand ouverts''&nbsp;» (Ordre à l’armée des arts, 1918). Les conditions sont très difficiles dans ces premières années, mais les initiatives fleurissent et sont encouragées, quel que soit le style artistique. Selon l'historien de l'art Jean-Michel Palmier&nbsp;:
 
<blockquote><span class="citation">«&nbsp;Il y a peu de pays qui ont consacré autant d'argent aux Beaux-Arts, au théâtre, à la littérature, à la peinture que l'URSS dans la période la plus difficile qu'elle a connue. Alors que la famine régnait, que la contre-révolution levait la tête sur tous les fronts — intérieur et extérieur — la jeune république des soviets dépensait des sommes énormes pour développer l'art — et pas seulement comme instrument de propagande.&nbsp;»<ref>Jean-Michel Palmier, « Histoire de l'art et marxisme », in Esthétique et marxisme, UGE-10/18, 1974.</ref></span></blockquote>  
 
<blockquote><span class="citation">«&nbsp;Il y a peu de pays qui ont consacré autant d'argent aux Beaux-Arts, au théâtre, à la littérature, à la peinture que l'URSS dans la période la plus difficile qu'elle a connue. Alors que la famine régnait, que la contre-révolution levait la tête sur tous les fronts — intérieur et extérieur — la jeune république des soviets dépensait des sommes énormes pour développer l'art — et pas seulement comme instrument de propagande.&nbsp;»<ref>Jean-Michel Palmier, « Histoire de l'art et marxisme », in Esthétique et marxisme, UGE-10/18, 1974.</ref></span></blockquote>  
 
Dès les premiers jours qui suivent [[Révolution_d'octobre_1917|Octobre]], le gouvernement met en œuvre une série de mesures visant à assurer la préservation, l'inventaire et la nationalisation du patrimoine culturel national. La collection privée du commerçant et mécène Sergueï Chtchoukine est réquisitionnée pour ouvrir le «&nbsp;premier musée de l'art occidental&nbsp;». Vassily Kandinsky est nommé directeur du Musée de la culture artistique, créé en 1919, et ouvre une vingtaine de musées en province. Ici encore, la pénurie limite les ambitions du régime. Par manque de crédits pour la reconstruction, la plupart des projets d'architectures novateurs ne peuvent être achevés.<ref>Jean-Michel Palmier in ''Sur l'art et la littérature, recueil de textes de Lénine'', UGE-10/18</ref> Des projets artistiques fourmillent à Petrograd, comme la Maison des arts qui ouvre en décembre 1919 dans une ancienne banque réquisitionnée.<ref>Mediapart, ''[https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/030817/octobre-17-raissa-bloch-de-la-maison-des-arts-de-petrograd-au-camp-dauschwitz Octobre 17. Raïssa Bloch, de la Maison des arts de Pétrograd au camp d'Auschwitz]'', 2017</ref> Le [[Palais_d'Hiver|Palais d'Hiver]] est transformé en palais des Arts.
 
Dès les premiers jours qui suivent [[Révolution_d'octobre_1917|Octobre]], le gouvernement met en œuvre une série de mesures visant à assurer la préservation, l'inventaire et la nationalisation du patrimoine culturel national. La collection privée du commerçant et mécène Sergueï Chtchoukine est réquisitionnée pour ouvrir le «&nbsp;premier musée de l'art occidental&nbsp;». Vassily Kandinsky est nommé directeur du Musée de la culture artistique, créé en 1919, et ouvre une vingtaine de musées en province. Ici encore, la pénurie limite les ambitions du régime. Par manque de crédits pour la reconstruction, la plupart des projets d'architectures novateurs ne peuvent être achevés.<ref>Jean-Michel Palmier in ''Sur l'art et la littérature, recueil de textes de Lénine'', UGE-10/18</ref> Des projets artistiques fourmillent à Petrograd, comme la Maison des arts qui ouvre en décembre 1919 dans une ancienne banque réquisitionnée.<ref>Mediapart, ''[https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/030817/octobre-17-raissa-bloch-de-la-maison-des-arts-de-petrograd-au-camp-dauschwitz Octobre 17. Raïssa Bloch, de la Maison des arts de Pétrograd au camp d'Auschwitz]'', 2017</ref> Le [[Palais_d'Hiver|Palais d'Hiver]] est transformé en palais des Arts.
   −
Au même titre que la presse contre-révolutionnaire, les bolcheviques interdisent les œuvres ouvertement hostiles au régime. Mais le nouveau pouvoir ne donne pas de directives en matière d'[[Art|art]]. Certains, les partisans du ''[[Proletkult|Proletkult]]'', pensaient qu'il fallait développer un art intrinsèquement nouveau, un ''«&nbsp;art prolétarien&nbsp;»''. Pour [[Lénine|Lénine]] au contraire, la classe ouvrière devait s'approprier l'ensemble de l'art passé, [[Art_bourgeois|bourgeois]] ou non. [[Trotsky|Trotsky]] déclarait&nbsp;:
+
Au même titre que la presse contre-révolutionnaire, les bolcheviques interdisent les œuvres ouvertement hostiles au régime. Mais le nouveau pouvoir ne donne pas de directives en matière d'[[Art|art]]. Certains, les partisans du ''[[Proletkult|Proletkult]]'', pensaient qu'il fallait développer un art intrinsèquement nouveau, un ''«&nbsp;art prolétarien&nbsp;»''. Pour [[Lénine|Lénine]] au contraire, la classe ouvrière devait s'approprier l'ensemble de l'art passé, [[Art_bourgeois|bourgeois]] ou non. [[Trotski|Trotski]] déclarait&nbsp;:
 
<blockquote><span class="reference-text"><span class="citation">«&nbsp;L'art n'est pas un domaine où le Parti est appelé à commander. Il protège, stimule, ne dirige qu'indirectement. Il accorde sa confiance aux groupes qui aspirent sincèrement à se rapprocher de la Révolution et encourage ainsi leur production artistique. Il ne peut pas se placer sur les positions d'un cercle littéraire. Il ne le peut pas, et il ne le doit pas.&nbsp;»</span></span> <ref>Léon Trostky, [http://www.marxistsfr.org/francais/trotsky/livres/litterature/litteraturecp7.htm ''La politique du parti en art''], 1924.</ref></blockquote>  
 
<blockquote><span class="reference-text"><span class="citation">«&nbsp;L'art n'est pas un domaine où le Parti est appelé à commander. Il protège, stimule, ne dirige qu'indirectement. Il accorde sa confiance aux groupes qui aspirent sincèrement à se rapprocher de la Révolution et encourage ainsi leur production artistique. Il ne peut pas se placer sur les positions d'un cercle littéraire. Il ne le peut pas, et il ne le doit pas.&nbsp;»</span></span> <ref>Léon Trostky, [http://www.marxistsfr.org/francais/trotsky/livres/litterature/litteraturecp7.htm ''La politique du parti en art''], 1924.</ref></blockquote>  
 
Le philosophe anglais [[Bertrand_Russel|Bertrand Russel]] écrit après son son voyage en 1920&nbsp;:
 
Le philosophe anglais [[Bertrand_Russel|Bertrand Russel]] écrit après son son voyage en 1920&nbsp;:
Ligne 175 : Ligne 175 :  
La [[Révolution_d’Octobre_1917|révolution d’Octobre]] a&nbsp;été l’événement marquant du XXe siècle. Elle a changé la face du monde, et a eu un impact international&nbsp;énorme. La victoire bolchévique a inspiré des soulèvements révolutionnaires dans toute l’Europe, notamment en Allemagne, en Italie, en Finlande et en Hongrie. Son formidable message d’émancipation nationale et sociale a inspiré aussi les ouvriers et les travailleurs ruraux du monde colonial. Les bolchéviks ont fondé l’[[Internationale_communiste|Internationale_communiste]] (IC, Comintern) qui, en 1921, avait attiré sous son drapeau six millions d’ouvriers. Et pendant ses quatre premiers congrès, le Comintern a&nbsp;éduqué et formé les ouvriers du monde entier au programme et à la stratégie de la lutte révolutionnaire.&nbsp;
 
La [[Révolution_d’Octobre_1917|révolution d’Octobre]] a&nbsp;été l’événement marquant du XXe siècle. Elle a changé la face du monde, et a eu un impact international&nbsp;énorme. La victoire bolchévique a inspiré des soulèvements révolutionnaires dans toute l’Europe, notamment en Allemagne, en Italie, en Finlande et en Hongrie. Son formidable message d’émancipation nationale et sociale a inspiré aussi les ouvriers et les travailleurs ruraux du monde colonial. Les bolchéviks ont fondé l’[[Internationale_communiste|Internationale_communiste]] (IC, Comintern) qui, en 1921, avait attiré sous son drapeau six millions d’ouvriers. Et pendant ses quatre premiers congrès, le Comintern a&nbsp;éduqué et formé les ouvriers du monde entier au programme et à la stratégie de la lutte révolutionnaire.&nbsp;
   −
La révolution d’Octobre a sorti la question de la [[Dictature_du_prolétariat|dictature du prolétariat]] du domaine de la théorie et l’a rendue réelle dans l’ancien empire tsariste russe. Le gouvernement révolutionnaire de [[Lénine|V.I. Lénine]] et [[Léon_Trotsky|Léon_Trotsky]]&nbsp;était basé sur des [[Soviets|soviets]] (conseils), organes de pouvoir prolétarien régis par la [[Démocratie_ouvrière|démocratie ouvrière]]. Il a proclamé le droit des travailleurs à l’emploi, à la santé, au logement et à l’éducation, et il a accompli les premiers pas vers la construction d’une société socialiste.
+
La révolution d’Octobre a sorti la question de la [[Dictature_du_prolétariat|dictature du prolétariat]] du domaine de la théorie et l’a rendue réelle dans l’ancien empire tsariste russe. Le gouvernement révolutionnaire de [[Lénine|V.I. Lénine]] et [[Léon_Trotski|Léon_Trotski]]&nbsp;était basé sur des [[Soviets|soviets]] (conseils), organes de pouvoir prolétarien régis par la [[Démocratie_ouvrière|démocratie ouvrière]]. Il a proclamé le droit des travailleurs à l’emploi, à la santé, au logement et à l’éducation, et il a accompli les premiers pas vers la construction d’une société socialiste.
    
==Notes==
 
==Notes==

Menu de navigation