Modifications

=== Le Soviet de Saint-Pétersbourg ===

=== Le Soviet de Saint-Pétersbourg ===

{{See also|Soviet de Saint-Pétersbourg}}

{{See also|Soviet de Saint-Pétersbourg}}

L'idée d'un conseil pour coordonner les [[Grève|grèves]] et activités des travailleurs serait née lors de réunions en janvier-février dans l'appartement de [[Voline]].<ref>Voline, ''Unknown Revolution'', [http://www.ditext.com/voline/89.html Chapter 2: The Birth of the "Soviets"]</ref> En revanche, selon [[Léon Trotsky|Trotski]] , il a été créé le 10 octobre dans le feu de la grève générale.<ref name=":0">Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/1905/1905_8.htm 1905]'', Ecrit en 1905-1909</ref>

L'idée d'un conseil pour coordonner les [[Grève|grèves]] et activités des travailleurs serait née lors de réunions en janvier-février dans l'appartement de [[Voline]].<ref>Voline, ''Unknown Revolution'', [http://www.ditext.com/voline/89.html Chapter 2: The Birth of the "Soviets"]</ref> En revanche, selon [[Léon Trotski|Trotski]] , il a été créé le 10 octobre dans le feu de la grève générale.<ref name=":0">Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/1905/1905_8.htm 1905]'', Ecrit en 1905-1909</ref>

Le premier président du soviet fut le jeune avocat [[Gueorgui Khroustalev-Nossar|Khroustalev-Nossar]], qui avait  gagné la confiance des travailleurs après s'être personnellement occupé de leurs besoins vitaux juste après le [[Dimanche sanglant]]. Quand Nossar est arrêté (26 novembre), un nouveau bureau fut élu, avec Trotsky à sa tête.''<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv16.htm Ma vie, 1905]'', 1930</ref>''

Le premier président du soviet fut le jeune avocat [[Gueorgui Khroustalev-Nossar|Khroustalev-Nossar]], qui avait  gagné la confiance des travailleurs après s'être personnellement occupé de leurs besoins vitaux juste après le [[Dimanche sanglant]]. Quand Nossar est arrêté (26 novembre), un nouveau bureau fut élu, avec Trotski à sa tête.''<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv16.htm Ma vie, 1905]'', 1930</ref>''

[[Lounatcharsky|Lounatcharsky]], dans un livre intitulé ''Silhouettes'' (1923), et qui fut ensuite interdit par les [[Stalinisme|staliniens]], revenait ainsi sur 1905 :

[[Lounatcharsky|Lounatcharsky]], dans un livre intitulé ''Silhouettes'' (1923), et qui fut ensuite interdit par les [[Stalinisme|staliniens]], revenait ainsi sur 1905 :

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Sa popularité [Trotsky] dans le prolétariat de Pétersbourg était très grande à l'époque de son arrestation et s'accrut en résultat de sa conduite exceptionnellement brillante et héroïque devant le tribunal. (...) Et il sortit de la révolution avec le plus fort acquis de popularité : en somme, ni Lénine ni Martov n'avaient rien gagné en ce sens. Plékhanov avait beaucoup perdu, par suite des tendances à demi cadettes qu'il avait manifestées. Trotsky fut, dès lors, au premier rang.&nbsp;»''

''«&nbsp;Sa popularité [Trotski] dans le prolétariat de Pétersbourg était très grande à l'époque de son arrestation et s'accrut en résultat de sa conduite exceptionnellement brillante et héroïque devant le tribunal. (...) Et il sortit de la révolution avec le plus fort acquis de popularité : en somme, ni Lénine ni Martov n'avaient rien gagné en ce sens. Plékhanov avait beaucoup perdu, par suite des tendances à demi cadettes qu'il avait manifestées. Trotski fut, dès lors, au premier rang.&nbsp;»''

</blockquote>

</blockquote>

===Les socialistes et les soviets===

===Les socialistes et les soviets===

Certains supposent<ref>Oskar Anweiler, ''Les Soviets en Russie – 1905-1921'', nrf-Gallimard, 1972</ref> que les soldats (paysans [[Conscription|conscrits]]) et les ouvriers ([[Prolétarisation_de_la_paysannerie|paysans prolétarisés]] depuis peu de temps) avaient une tradition démocratique héritée de la [[Mir_(communauté)|commune paysanne (mir)]]. C'est notamment ce que mettaient en avant les [[Parti_SR|S-R]].

Certains supposent<ref>Oskar Anweiler, ''Les Soviets en Russie – 1905-1921'', nrf-Gallimard, 1972</ref> que les soldats (paysans [[Conscription|conscrits]]) et les ouvriers ([[Prolétarisation_de_la_paysannerie|paysans prolétarisés]] depuis peu de temps) avaient une tradition démocratique héritée de la [[Mir_(communauté)|commune paysanne (mir)]]. C'est notamment ce que mettaient en avant les [[Parti_SR|S-R]].

Les [[Menchéviks|menchéviks]]  ont le  soutenu la création des soviets. Mais la plupart y voyaient seulement un moyen de créer un parti de masse ou des syndicats à l'allemande, et en aucun cas des organes de pouvoir durables. Les mencheviks de Saint-Pétersbourg, qui sous l'influence de [[Trotsky|Trotsky]] assurent un rôle dirigeant dans le [[Soviet de Pétersbourg|Soviet]], agissent en contradiction avec la ligne des dirigeants de l'émigration.

Les [[Menchéviks|menchéviks]]  ont le  soutenu la création des soviets. Mais la plupart y voyaient seulement un moyen de créer un parti de masse ou des syndicats à l'allemande, et en aucun cas des organes de pouvoir durables. Les mencheviks de Saint-Pétersbourg, qui sous l'influence de [[Trotski|Trotski]] assurent un rôle dirigeant dans le [[Soviet de Pétersbourg|Soviet]], agissent en contradiction avec la ligne des dirigeants de l'émigration.

=== L'attitude initiale des bolchéviks ===

=== L'attitude initiale des bolchéviks ===

L’une de ces organisations était le Soviet des députés ouvriers de Saint-Pétersbourg. Le comité central demanda aux membres social-démocrates du soviet : (1) d’inviter le soviet à accepter le programme du POSDR et, ceci accompli, de reconnaître l’autorité du parti et « de se dissoudre finalement en lui » ; (2) si le soviet refusait d’accepter le programme, le quitter et dénoncer la nature anti-prolétarienne de ces organisations ; (3) si le soviet, tout en refusant d’accepter le programme, se réservait le droit de décider de ses prises de position politiques au cas par cas, rester dans le soviet mais se réserver le droit de s’exprimer sur « l’absurdité d’une telle direction politique. »

L’une de ces organisations était le Soviet des députés ouvriers de Saint-Pétersbourg. Le comité central demanda aux membres social-démocrates du soviet : (1) d’inviter le soviet à accepter le programme du POSDR et, ceci accompli, de reconnaître l’autorité du parti et « de se dissoudre finalement en lui » ; (2) si le soviet refusait d’accepter le programme, le quitter et dénoncer la nature anti-prolétarienne de ces organisations ; (3) si le soviet, tout en refusant d’accepter le programme, se réservait le droit de décider de ses prises de position politiques au cas par cas, rester dans le soviet mais se réserver le droit de s’exprimer sur « l’absurdité d’une telle direction politique. »

Quelques jours plus tard, Krassikov fit effectivement au soviet la proposition au nom des bolcheviks d’accepter le programme du parti et de reconnaître son autorité. Il reçut très peu de soutien. Mais, contrairement au plan de Bogdanov, les bolcheviks ne quittèrent pas le soviet.<ref>In Sverchkov, ''На заре революции'', Moscou 1921, pp. 6-7 (édition de 1925, p. 13)</ref>  [[Trotsky|Trotsky]] dut insister auprès de [[Krassine|Krassine]], représentant du comité central, pour que les bolchéviks s'investissent dans le soviet.  

Quelques jours plus tard, Krassikov fit effectivement au soviet la proposition au nom des bolcheviks d’accepter le programme du parti et de reconnaître son autorité. Il reçut très peu de soutien. Mais, contrairement au plan de Bogdanov, les bolcheviks ne quittèrent pas le soviet.<ref>In Sverchkov, ''На заре революции'', Moscou 1921, pp. 6-7 (édition de 1925, p. 13)</ref>  [[Trotski|Trotski]] dut insister auprès de [[Krassine|Krassine]], représentant du comité central, pour que les bolchéviks s'investissent dans le soviet.  

=== La position de Lénine ===

=== La position de Lénine ===

=== La position de Trotski ===

=== La position de Trotski ===

[[Trotsky|Trotsky]] fut au cœur de l'expérience du [[Soviet_de_Pétersbourg|soviet de Pétersbourg]]. Arrêté en tant que président du Soviet, il clamait : ''«&nbsp;Il n'y a aucun doute qu'à la prochaine explosion révolutionnaire, de tels conseils ouvriers se formeront dans tout le pays. Un soviet pan-russe des ouvriers, organisé par un congrès national, [...] assurera la direction.&nbsp;»'' Trotsky dit haut et fort, même devant ses juges, que le soviet, ''«&nbsp;organisation-type de la révolution&nbsp;»'', parce qu' ''«&nbsp;organisation même du prolétariat&nbsp;»'' serait l'''«&nbsp;organe du pouvoir du prolétariat&nbsp;»''<ref>Trotsky, ''Discours devant le tribunal'', 19 sept. 1906 », cité par Fourth International, mars 1942, p. 85.</ref>.

[[Trotski|Trotski]] fut au cœur de l'expérience du [[Soviet_de_Pétersbourg|soviet de Pétersbourg]]. Arrêté en tant que président du Soviet, il clamait : ''«&nbsp;Il n'y a aucun doute qu'à la prochaine explosion révolutionnaire, de tels conseils ouvriers se formeront dans tout le pays. Un soviet pan-russe des ouvriers, organisé par un congrès national, [...] assurera la direction.&nbsp;»'' Trotski dit haut et fort, même devant ses juges, que le soviet, ''«&nbsp;organisation-type de la révolution&nbsp;»'', parce qu' ''«&nbsp;organisation même du prolétariat&nbsp;»'' serait l'''«&nbsp;organe du pouvoir du prolétariat&nbsp;»''<ref>Trotski, ''Discours devant le tribunal'', 19 sept. 1906 », cité par Fourth International, mars 1942, p. 85.</ref>.

En revanche, s'il décrit bien le rôle potentiel qu'a eu le soviet dans son analyse développée sur la révolution de 1905<ref name=":0" />, il ne semble pas encore généraliser le modèle du soviet comme [[stratégie révolutionnaire]]. Ainsi dans son livre ''[[Bilan et perspectives]]'' (1906), il ne mentionnait même pas les soviets.

En revanche, s'il décrit bien le rôle potentiel qu'a eu le soviet dans son analyse développée sur la révolution de 1905<ref name=":0" />, il ne semble pas encore généraliser le modèle du soviet comme [[stratégie révolutionnaire]]. Ainsi dans son livre ''[[Bilan et perspectives]]'' (1906), il ne mentionnait même pas les soviets.

Au cours du mois de mars l'exemple de Petrograd est reproduit dans les grandes villes dès que parvient la nouvelle de l'insurrection. Des soviets sont formés dans les campagnes à partir d'avril-mai, mais avec moins de succès (les comités agraires étaient privilégiés par les [[Mouvement_paysan_en_1917|paysans]] jusqu'à l'automne).

Au cours du mois de mars l'exemple de Petrograd est reproduit dans les grandes villes dès que parvient la nouvelle de l'insurrection. Des soviets sont formés dans les campagnes à partir d'avril-mai, mais avec moins de succès (les comités agraires étaient privilégiés par les [[Mouvement_paysan_en_1917|paysans]] jusqu'à l'automne).

La [[Dualité_de_pouvoir|dualité de pouvoir]] entre soviets et gouvernement était partielle (la politique des [[Conciliateurs|conciliateurs]] tendaient à les réduire à ''«&nbsp;l'aile gauche de l'ordre bourgeois&nbsp;»'', selon Trotsky), et fluctuante en fonction des poussées révolutionnaires des masses. Tantôt leur aspect institutionnel était mis en avant pour atténuer l'[[Auto-organisation|auto-organisation]] populaire, tantôt le gouvernement insistait sur leur caractère ''«&nbsp;d'organisation privée&nbsp;»'', non soutenue par l’État. Cette institutionnalisation partielle leur donnait plus d'autorité morale que toute autre organe populaire, mais impliquait aussi que les formes les plus énergiques et créative de radicalité s'exprimaient plutôt dans les [[Comités_d’usines|comités d’usines]], les [[Comités_de_soldats|comités de soldats]] ou les [[Comités_agraires|comités agraires]].

La [[Dualité_de_pouvoir|dualité de pouvoir]] entre soviets et gouvernement était partielle (la politique des [[Conciliateurs|conciliateurs]] tendaient à les réduire à ''«&nbsp;l'aile gauche de l'ordre bourgeois&nbsp;»'', selon Trotski), et fluctuante en fonction des poussées révolutionnaires des masses. Tantôt leur aspect institutionnel était mis en avant pour atténuer l'[[Auto-organisation|auto-organisation]] populaire, tantôt le gouvernement insistait sur leur caractère ''«&nbsp;d'organisation privée&nbsp;»'', non soutenue par l’État. Cette institutionnalisation partielle leur donnait plus d'autorité morale que toute autre organe populaire, mais impliquait aussi que les formes les plus énergiques et créative de radicalité s'exprimaient plutôt dans les [[Comités_d’usines|comités d’usines]], les [[Comités_de_soldats|comités de soldats]] ou les [[Comités_agraires|comités agraires]].

Une grande différence avec les soviets de 1905 fut une conséquence de la guerre&nbsp;: les soldats [[Conscription|conscrits]] représentés dans les soviets donnaient une représentation (partielle) de la paysannerie, et donc une assise bien plus large que les soviets de 1905 qui ne représentaient que les 3% d'ouvriers du pays.

Une grande différence avec les soviets de 1905 fut une conséquence de la guerre&nbsp;: les soldats [[Conscription|conscrits]] représentés dans les soviets donnaient une représentation (partielle) de la paysannerie, et donc une assise bien plus large que les soviets de 1905 qui ne représentaient que les 3% d'ouvriers du pays.

Comme avec les syndicats, les soviets permettent aux idées défendues par les partis de toucher bien plus largement que les seuls membres ou sympathisants du/des partis.

Comme avec les syndicats, les soviets permettent aux idées défendues par les partis de toucher bien plus largement que les seuls membres ou sympathisants du/des partis.

Par exemple, alors qu'en septembre le [[Parti_bolchévik|parti bolchévik]] obtient une claire majorité parmi les ouvriers, soldats et paysans, il tente au maximum de réaliser l'[[Insurrection_d'Octobre|insurrection d'Octobre]] à travers le [[Soviet_de_Petrograd|Soviet de Petrograd]]. [[Trotsky|Trotsky]] explique&nbsp;:

Par exemple, alors qu'en septembre le [[Parti_bolchévik|parti bolchévik]] obtient une claire majorité parmi les ouvriers, soldats et paysans, il tente au maximum de réaliser l'[[Insurrection_d'Octobre|insurrection d'Octobre]] à travers le [[Soviet_de_Petrograd|Soviet de Petrograd]]. [[Trotski|Trotski]] explique&nbsp;:

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Dans les millions d'hommes sur lesquels le parti comptait s'appuyer fort justement, il est nécessaire de distinguer trois couches&nbsp;: une qui marchait déjà avec les bolcheviks dans toutes les conditions; une autre, la plus nombreuse, qui soutenait les bolcheviks là où ceux-ci agissaient par les soviets; la troisième qui suivait les soviets, bien que, dans ceux-ci, les bolcheviks fussent en majorité.&nbsp;»<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr47.htm Histoire de la révolution russe - 47. L'insurrection d'octobre]'', 1930</ref>''

''«&nbsp;Dans les millions d'hommes sur lesquels le parti comptait s'appuyer fort justement, il est nécessaire de distinguer trois couches&nbsp;: une qui marchait déjà avec les bolcheviks dans toutes les conditions; une autre, la plus nombreuse, qui soutenait les bolcheviks là où ceux-ci agissaient par les soviets; la troisième qui suivait les soviets, bien que, dans ceux-ci, les bolcheviks fussent en majorité.&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/hrrusse/hrr47.htm Histoire de la révolution russe - 47. L'insurrection d'octobre]'', 1930</ref>''

</blockquote>

</blockquote>

   

   

Dans la [[Révolution_allemande|révolution allemande]] (1918-1923), les organes qui ont été spontanément créés par les ouvriers ont été les [[Comités_d'usine|comités d'usine]]. Il n'y a pas eu de création de soviets, mais les comités d'usine regroupaient de larges masses, et étaient tout à fait capables de déployer une énergie révolutionnaire et une organisation suffisante pour une révolution socialiste. Pourtant certains dirigeants de l'[[Internationale_communiste|Internationale]], par schématisme, voulaient fixer au [[KPD|PC allemand]] la tâche de créer des soviets à partir de rien&nbsp;:

Dans la [[Révolution_allemande|révolution allemande]] (1918-1923), les organes qui ont été spontanément créés par les ouvriers ont été les [[Comités_d'usine|comités d'usine]]. Il n'y a pas eu de création de soviets, mais les comités d'usine regroupaient de larges masses, et étaient tout à fait capables de déployer une énergie révolutionnaire et une organisation suffisante pour une révolution socialiste. Pourtant certains dirigeants de l'[[Internationale_communiste|Internationale]], par schématisme, voulaient fixer au [[KPD|PC allemand]] la tâche de créer des soviets à partir de rien&nbsp;:

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;En août et en septembre [1923], quelques camarades proposèrent de procéder immédiatement en Allemagne à la création de soviets. Après de longs et ardents débats leur proposition fut repoussée, et avec raison. Comme les comités d'usines étaient déjà devenus effectivement les points de concentration des masses révolutionnaires, les soviets auraient, dans la période préparatoire, joué un rôle parallèle à ces comités d'usines et n'auraient été qu'une forme sans contenu.&nbsp;»<ref name="TK24">Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1924/09/19240915h.htm Les leçons d'Octobre]'', 1924</ref>''

''«&nbsp;En août et en septembre [1923], quelques camarades proposèrent de procéder immédiatement en Allemagne à la création de soviets. Après de longs et ardents débats leur proposition fut repoussée, et avec raison. Comme les comités d'usines étaient déjà devenus effectivement les points de concentration des masses révolutionnaires, les soviets auraient, dans la période préparatoire, joué un rôle parallèle à ces comités d'usines et n'auraient été qu'une forme sans contenu.&nbsp;»<ref name="TK24">Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1924/09/19240915h.htm Les leçons d'Octobre]'', 1924</ref>''

</blockquote>

</blockquote>

Mais le terme de soviet est rapidement devenu très connoté, à la fois sous l'effet de la propagande bourgeoise (y compris de certains réformistes) qui tentait de les présenter comme des particularités russes, et sous l'effet de la [[stalinisation]]. Dans le langage dominant, il est devenu synonyme du régime bureaucratique d'URSS.

Mais le terme de soviet est rapidement devenu très connoté, à la fois sous l'effet de la propagande bourgeoise (y compris de certains réformistes) qui tentait de les présenter comme des particularités russes, et sous l'effet de la [[stalinisation]]. Dans le langage dominant, il est devenu synonyme du régime bureaucratique d'URSS.

L'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] à ses débuts prenait explicitement pour modèle le ''«&nbsp;régime soviétiste&nbsp;»'', en tant que forme nouvelle de gouvernement, à promouvoir dans les [[Révolutions_communistes|révolutions communistes]]. La démocratie par les [[Élections|élections]] des soviets est alors défendue par les communistes comme une forme supérieure à la démocratie par les élections bourgeoises.

L'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] à ses débuts prenait explicitement pour modèle le ''«&nbsp;régime soviétiste&nbsp;»'', en tant que forme nouvelle de gouvernement, à promouvoir dans les [[Révolutions_communistes|révolutions communistes]]. La démocratie par les [[Élections|élections]] des soviets est alors défendue par les communistes comme une forme supérieure à la démocratie par les élections bourgeoises.

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Même pendant la période de développement "pacifique" et stable, le régime parlementaire ne traduisait qu'assez grossièrement l'Etat d'esprit du pays; à l'époque des tempêtes révolutionnaires, il a complètement perdu la faculté de suivre la lutte et l'évolution de la conscience politique. Le régime des Soviets, lui, institue un contact infiniment plus étroit, plus organique, plus honnête avec la majorité des travailleurs. Sa signification la plus importante n'est pas de refléter statiquement la majorité, mais de la former dynamiquement.&nbsp;»<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_5.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>''

''«&nbsp;Même pendant la période de développement "pacifique" et stable, le régime parlementaire ne traduisait qu'assez grossièrement l'Etat d'esprit du pays; à l'époque des tempêtes révolutionnaires, il a complètement perdu la faculté de suivre la lutte et l'évolution de la conscience politique. Le régime des Soviets, lui, institue un contact infiniment plus étroit, plus organique, plus honnête avec la majorité des travailleurs. Sa signification la plus importante n'est pas de refléter statiquement la majorité, mais de la former dynamiquement.&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_5.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>''

</blockquote>

</blockquote>

   

   

Les soviets sont alors présentés par les communistes comme l'instrument de la révolution, et les organes du pouvoir après la révolution. Ils deviennent partie intégrante de la [[Tactique et stratégie|stratégie]] révolutionnaire. Il devrait même y avoir continuité de la forme des soviets à travers l'[[Extinction_de_l'État|extinction de l’État ouvrier]]&nbsp;: ''«&nbsp;Lorsque la révolution sociale aura définitivement triomphé, le système soviétique s'étendra à toute la population, pour perdre du même coup son caractère étatique et se dissoudre en un puissant système coopératif de production et de consommation.&nbsp;»''<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_9.htm Terrorisme et communisme - 8. La classe ouvrière et sa politique soviétique]'', 1920</ref>

Les soviets sont alors présentés par les communistes comme l'instrument de la révolution, et les organes du pouvoir après la révolution. Ils deviennent partie intégrante de la [[Tactique et stratégie|stratégie]] révolutionnaire. Il devrait même y avoir continuité de la forme des soviets à travers l'[[Extinction_de_l'État|extinction de l’État ouvrier]]&nbsp;: ''«&nbsp;Lorsque la révolution sociale aura définitivement triomphé, le système soviétique s'étendra à toute la population, pour perdre du même coup son caractère étatique et se dissoudre en un puissant système coopératif de production et de consommation.&nbsp;»''<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_9.htm Terrorisme et communisme - 8. La classe ouvrière et sa politique soviétique]'', 1920</ref>

Néanmoins ''«&nbsp;malgré l'im­mense avantage que présentent les soviets comme organisation de lutte pour le pouvoir, il est parfaitement possible que l'insur­rection se développe sur la base d'autre forme d'organisation ([[Comités_d'usines|comités d'usines]], [[Syndicats|syndicats]]) et que les soviets ne surgissent comme organe du pouvoir qu'au moment de l'insurrection ou même après sa victoire.&nbsp;»<ref name="TK24" />''

Néanmoins ''«&nbsp;malgré l'im­mense avantage que présentent les soviets comme organisation de lutte pour le pouvoir, il est parfaitement possible que l'insur­rection se développe sur la base d'autre forme d'organisation ([[Comités_d'usines|comités d'usines]], [[Syndicats|syndicats]]) et que les soviets ne surgissent comme organe du pouvoir qu'au moment de l'insurrection ou même après sa victoire.&nbsp;»<ref name="TK24" />''