Modifications

Ce qui distingue un front unique d’un front populaire, ce n’est pas la participation en elle-même d’une force ouvertement bourgeoise ou petite-bourgeoise, mais plutôt la subordination politique du prolétariat à la plate-forme de la bourgeoisie. Un tel bloc peut être aussi dangereux lorsqu’il comprend une force bourgeoise très faible ("l’ombre de la bourgeoisie").

Ce qui distingue un front unique d’un front populaire, ce n’est pas la participation en elle-même d’une force ouvertement bourgeoise ou petite-bourgeoise, mais plutôt la subordination politique du prolétariat à la plate-forme de la bourgeoisie. Un tel bloc peut être aussi dangereux lorsqu’il comprend une force bourgeoise très faible ("l’ombre de la bourgeoisie").

Comme l’a dit [[Trotsky|Trotsky]], le front populaire est un noeud coulant passé autour du cou du [[Prolétariat|prolétariat]].

Comme l’a dit [[Trotski|Trotski]], le front populaire est un noeud coulant passé autour du cou du [[Prolétariat|prolétariat]].

==Front populaire et front unique ouvrier==

==Front populaire et front unique ouvrier==

Dans les années 1930, il y eut aussi des "fronts populaires" en Amérique Latine. En 1938, [[Trotsky]] faisait le commentaire suivant, analysant les différences du fait de la particularité de l'Amérique latine dominée par l'[[impérialisme|impérialisme]], mais maintenant la boussole de l'[[indépendance_de_classe|indépendance de classe]] :

Dans les années 1930, il y eut aussi des "fronts populaires" en Amérique Latine. En 1938, [[Trotski]] faisait le commentaire suivant, analysant les différences du fait de la particularité de l'Amérique latine dominée par l'[[impérialisme|impérialisme]], mais maintenant la boussole de l'[[indépendance_de_classe|indépendance de classe]] :

<blockquote>

<blockquote>

''«&nbsp;Correctement apprécié, le Front populaire n’a pas en Amérique latine un caractère aussi réactionnaire qu’en France ou en Espagne. Il a deux facettes. Il peut avoir un contenu réactionnaire, dans la mesure où il est dirigé contre les travailleurs, et il peut avoir un caractère combatif dans la mesure où il est dirigé contre l’impérialisme. Mais en évaluant le Front populaire en Amérique latine sous la forme d’un parti politique national, nous faisons une distinction avec la France et l’Espagne. Toutefois, cette différence historique d’appréciation et cette différence d’attitude ne sont permises qu’à condition que notre organisation ne participe pas à l’APRA (parti bourgeois de Haya de la Torre, au Pérou), du Kouo-min-tang (parti bourgeois de Tchang Kai-shek, en Chine) ou du PRM (parti bourgeois du général Cardenas au Mexique), et qu’il conserve une totale liberté d’action et de critique&nbsp;»<ref>Léon Trotsky, ''Discussion sur l’Amérique latine avec Curtiss'', 1938</ref>''<br />

''«&nbsp;Correctement apprécié, le Front populaire n’a pas en Amérique latine un caractère aussi réactionnaire qu’en France ou en Espagne. Il a deux facettes. Il peut avoir un contenu réactionnaire, dans la mesure où il est dirigé contre les travailleurs, et il peut avoir un caractère combatif dans la mesure où il est dirigé contre l’impérialisme. Mais en évaluant le Front populaire en Amérique latine sous la forme d’un parti politique national, nous faisons une distinction avec la France et l’Espagne. Toutefois, cette différence historique d’appréciation et cette différence d’attitude ne sont permises qu’à condition que notre organisation ne participe pas à l’APRA (parti bourgeois de Haya de la Torre, au Pérou), du Kouo-min-tang (parti bourgeois de Tchang Kai-shek, en Chine) ou du PRM (parti bourgeois du général Cardenas au Mexique), et qu’il conserve une totale liberté d’action et de critique&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''Discussion sur l’Amérique latine avec Curtiss'', 1938</ref>''<br />

</blockquote>

</blockquote>

On retrouve également un type de front populaire [[Coup_d'État_de_1973_au_Chili|au Chili en 1973]], sous le non d'''Unité populaire''.

On retrouve également un type de front populaire [[Coup_d'État_de_1973_au_Chili|au Chili en 1973]], sous le non d'''Unité populaire''.