Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun changement de taille ,  25 décembre 2020 à 23:58
m
Remplacement de texte — « Trotsky » par « Trotski »
Ligne 41 : Ligne 41 :  
Au congrès de la [[Deuxième Internationale]] tenu à Londres en 1896, ses deux organisations polonaises s’affrontent sur la question de l’indépendance de la Pologne. Le [[Parti socialiste polonais]] (fondé en 1892 et dont le dirigeant le plus connu est Pilsudski) est pour, la [[Social-démocratie du royaume de Pologne et de Lituanie|SDKPiL]] est contre. [[Karl Kautsky|Kautsky]] fait adopter une résolution qui fait office de compromis (mais qui a été peu discutée), laquelle ne se prononce pas sur l'indépendance de la Pologne, mais affirme :<blockquote>« Le congrès proclame qu’il s’affirme pour le droit complet de libre disposition de toutes les nations ; et il exprime sa sympathie aux ouvriers de tout pays qui souffre à l’heure actuelle sous le joug de l’absolutisme militaire, national ou autre : le congrès appelle les ouvriers de tous ces pays à rejoindre les rangs des ouvriers conscients du monde entier, afin de lutter avec eux pour vaincre le capitalisme international et réaliser les objectifs de la social-démocratie internationale. »</blockquote>Plus généralement, les social-démocrates russes ont beaucoup plus débattu que d'autres du droit à l'autodétermination, en raison du [[Question nationale en Russie|grand nombre de peuples opprimés sous le tsarisme]]. Pour les territoires considérés comme des colonies, il y avait unanimité (excepté parmi les social-chauvins) pour revendiquer leur indépendance (il faisait peu de doute que c'était la façon dont s'autodétermineraient ces populations si elles en avait la possibilité). Mais pour Lénine, il n'y avait pas de raison de ne pas appliquer le même droit à l'autodétermination aux peuples d'Europe.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/07/19160700g.htm Bilan d'une discussion sur le droit des nations à disposer d'elles-mêmes, Partie 6]'', 1916</ref>
 
Au congrès de la [[Deuxième Internationale]] tenu à Londres en 1896, ses deux organisations polonaises s’affrontent sur la question de l’indépendance de la Pologne. Le [[Parti socialiste polonais]] (fondé en 1892 et dont le dirigeant le plus connu est Pilsudski) est pour, la [[Social-démocratie du royaume de Pologne et de Lituanie|SDKPiL]] est contre. [[Karl Kautsky|Kautsky]] fait adopter une résolution qui fait office de compromis (mais qui a été peu discutée), laquelle ne se prononce pas sur l'indépendance de la Pologne, mais affirme :<blockquote>« Le congrès proclame qu’il s’affirme pour le droit complet de libre disposition de toutes les nations ; et il exprime sa sympathie aux ouvriers de tout pays qui souffre à l’heure actuelle sous le joug de l’absolutisme militaire, national ou autre : le congrès appelle les ouvriers de tous ces pays à rejoindre les rangs des ouvriers conscients du monde entier, afin de lutter avec eux pour vaincre le capitalisme international et réaliser les objectifs de la social-démocratie internationale. »</blockquote>Plus généralement, les social-démocrates russes ont beaucoup plus débattu que d'autres du droit à l'autodétermination, en raison du [[Question nationale en Russie|grand nombre de peuples opprimés sous le tsarisme]]. Pour les territoires considérés comme des colonies, il y avait unanimité (excepté parmi les social-chauvins) pour revendiquer leur indépendance (il faisait peu de doute que c'était la façon dont s'autodétermineraient ces populations si elles en avait la possibilité). Mais pour Lénine, il n'y avait pas de raison de ne pas appliquer le même droit à l'autodétermination aux peuples d'Europe.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/07/19160700g.htm Bilan d'une discussion sur le droit des nations à disposer d'elles-mêmes, Partie 6]'', 1916</ref>
   −
Les principales thèses qu'ont défendu [[Lénine|Lénine]], [[Trotsky|Trotsky]] et les révolutionnaires des débuts de l'[[Internationale communiste]] sont&nbsp;:
+
Les principales thèses qu'ont défendu [[Lénine|Lénine]], [[Trotski|Trotski]] et les révolutionnaires des débuts de l'[[Internationale communiste]] sont&nbsp;:
    
*L'autodétermination de peuples opprimés, y compris l'[[Indépendance|indépendance]], sont des revendications "nationalistes", mais le [[Nationalisme|nationalisme]] d'un peuple opprimé n'a pas le caractère [[Réactionnaire|réactionnaire]] du nationalisme d'un pays dominant (qui consiste à défendre cette domination).
 
*L'autodétermination de peuples opprimés, y compris l'[[Indépendance|indépendance]], sont des revendications "nationalistes", mais le [[Nationalisme|nationalisme]] d'un peuple opprimé n'a pas le caractère [[Réactionnaire|réactionnaire]] du nationalisme d'un pays dominant (qui consiste à défendre cette domination).
Ligne 59 : Ligne 59 :  
A la fin de la guerre, les impérialistes victorieux (France, Angleterre, États-Unis) ont affirmé lors de la signature du [[Traité_de_Versailles|traité de Versailles]] le droit à l'autodétermination... sauf pour les colonies de la France et de l'Angleterre&nbsp;! Par ailleurs, ce droit à l'autodétermination, même en Europe, a été totalement hypocrite.
 
A la fin de la guerre, les impérialistes victorieux (France, Angleterre, États-Unis) ont affirmé lors de la signature du [[Traité_de_Versailles|traité de Versailles]] le droit à l'autodétermination... sauf pour les colonies de la France et de l'Angleterre&nbsp;! Par ailleurs, ce droit à l'autodétermination, même en Europe, a été totalement hypocrite.
   −
En février 1918, à [[Traité de Brest-Litovsk|Brest-Litovsk]], [[Trotsky|Trotsky]] et [[Kaménev|Kaménev]] défendent le droit des peuples de disposer d’eux-mêmes et exigent de l’Allemagne victorieuse que ce principe soit appliqué en Pologne, en Lituanie, en Lettonie sous forme d’un scrutin universel et égal.
+
En février 1918, à [[Traité de Brest-Litovsk|Brest-Litovsk]], [[Trotski|Trotski]] et [[Kaménev|Kaménev]] défendent le droit des peuples de disposer d’eux-mêmes et exigent de l’Allemagne victorieuse que ce principe soit appliqué en Pologne, en Lituanie, en Lettonie sous forme d’un scrutin universel et égal.
    
En 1919 au congrès du [[Parti_communiste_russe|parti communiste russe]], [[Boukharine|Boukharine]] s'oppose au principe de l’auto-détermination des peuples au nom de l’auto-détermination des classes laborieuses. Lénine réussit à défendre le maintien du principe de l’auto-détermination pour les peuples dominés et peu développés, où la lutte de classe n'est pas assez développée.
 
En 1919 au congrès du [[Parti_communiste_russe|parti communiste russe]], [[Boukharine|Boukharine]] s'oppose au principe de l’auto-détermination des peuples au nom de l’auto-détermination des classes laborieuses. Lénine réussit à défendre le maintien du principe de l’auto-détermination pour les peuples dominés et peu développés, où la lutte de classe n'est pas assez développée.
Ligne 65 : Ligne 65 :  
Les communistes font campagne contre l'[[Occupation_de_la_Ruhr|occupation de la Ruhr]] par l'armée française en 1923.
 
Les communistes font campagne contre l'[[Occupation_de_la_Ruhr|occupation de la Ruhr]] par l'armée française en 1923.
   −
Trotsky défend le droit à l'autodétermination de l'Ukraine en 1939 contre l'[[URSS|URSS]], bien qu'il considère cette dernière comme un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]].<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1939/07/lt19390730.htm L’indépendance de l’Ukraine et les brouillons sectaires]'', 30 juillet 1939</ref> Il va donc plus loin que le seul droit à l'autodétermination (dans le contexte, aucune voix ukrainienne ne pouvait se faire entendre pour revendiquer quoi que ce soit). Cela rejoint les positions qu'avait la social-démocratie (d'avant 1914) envers les colonies.
+
Trotski défend le droit à l'autodétermination de l'Ukraine en 1939 contre l'[[URSS|URSS]], bien qu'il considère cette dernière comme un [[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]].<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1939/07/lt19390730.htm L’indépendance de l’Ukraine et les brouillons sectaires]'', 30 juillet 1939</ref> Il va donc plus loin que le seul droit à l'autodétermination (dans le contexte, aucune voix ukrainienne ne pouvait se faire entendre pour revendiquer quoi que ce soit). Cela rejoint les positions qu'avait la social-démocratie (d'avant 1914) envers les colonies.
    
==Notes et sources==
 
==Notes et sources==

Menu de navigation