Modifications

Le principal combat de l'[[Iskra|Iskra]] à cette époque est la polémique contre les « [[Économisme|économistes]] », des social-démocrates pour qui il fallait laisser la bourgeoisie s'occuper des questions politiques (lutte pour la démocratie). Les ''« iskristes »'' défendaient la nécessité de construire le parti pour donner une expression [[Indépendance_de_classe|indépendante]] au prolétariat.

Le principal combat de l'[[Iskra|Iskra]] à cette époque est la polémique contre les « [[Économisme|économistes]] », des social-démocrates pour qui il fallait laisser la bourgeoisie s'occuper des questions politiques (lutte pour la démocratie). Les ''« iskristes »'' défendaient la nécessité de construire le parti pour donner une expression [[Indépendance_de_classe|indépendante]] au prolétariat.

== La fraction menchévique ==

==La fraction menchévique==

===Le 2^e congrès (1903), origine de la fraction===

===Le 2^e congrès (1903), origine de la fraction===

Les deux camps s'engagent alors dans une intense lutte fractionnelle, par de nombreux textes polémiques,<ref name="UnPasEnAvant2">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1903/xx/siberian.htm Report of the Siberian Delegation]'', 1903</ref><ref>Rosa Luxemburg, ''[https://www.marxists.org/francais/luxembur/c_et_d/c_et_d_1.htm Questions d'organisation de la social-démocratie russe]'', 1904</ref> et par une lutte pour l'influence sur les comités social-démocrates.

Les deux camps s'engagent alors dans une intense lutte fractionnelle, par de nombreux textes polémiques,<ref name="UnPasEnAvant2">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1903/xx/siberian.htm Report of the Siberian Delegation]'', 1903</ref><ref>Rosa Luxemburg, ''[https://www.marxists.org/francais/luxembur/c_et_d/c_et_d_1.htm Questions d'organisation de la social-démocratie russe]'', 1904</ref> et par une lutte pour l'influence sur les comités social-démocrates.

=== Intenses luttes fractionnelles ===

===Intenses luttes fractionnelles===

En 1904, Lénine développe son point de vue dans une brochure, ''Un pas en avant, deux pas en arrière''.<ref name="UnPasEnAvant">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref> [[Rosa_Luxemburg_et_les_bolchéviks|Rosa Luxemburg publie une critique de Lénine]], ''Questions d'organisation de la social-démocratie russe''.<ref>Rosa Luxemburg, ''[https://www.marxists.org/francais/luxembur/c_et_d/c_et_d_1.htm Questions d'organisation de la social-démocratie russe]'', 1904</ref> En guise de compte-rendu du congrès, Trotski publie le ''Rapport de la délégation sibérienne'' dans lequel il s'attaque à Lénine, le comparant à [[Maximilien_de_Robespierre|Robespierre]], l'accusant de mettre le parti ''«&nbsp;dans un état de siège&nbsp;»'', de lui ''«&nbsp;imposer sa poigne de fer&nbsp;»'', et de transformer ''«&nbsp;son modeste comité central en comité de salut public&nbsp;»''.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1903/xx/siberian.htm Report of the Siberian Delegation]'', 1903</ref> Il continue à collaborer à l'''Iskra'', contrôlée par les mencheviks,  pour une courte période, avant que les désaccords ne soient trop forts. Une comparaison que Trotski n'était pas seul à faire. En assistant à la détermination de Lénine pendant le congrès, Plékhanov dit à [[Axelrod|Axelrod]]&nbsp;: ''«&nbsp;C'est de cette pâte que l'on fait les Robespierre&nbsp;»''.<ref name="MaVie12">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv14.htm Ma vie, 12. Le congrès du parti et la scission]'', 1930</ref>

En 1904, Lénine développe son point de vue dans une brochure, ''Un pas en avant, deux pas en arrière''.<ref name="UnPasEnAvant">Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1904/05/vil19040500.htm Un pas en avant, deux pas en arrière]'', 1904</ref> [[Rosa_Luxemburg_et_les_bolchéviks|Rosa Luxemburg publie une critique de Lénine]], ''Questions d'organisation de la social-démocratie russe''.<ref>Rosa Luxemburg, ''[https://www.marxists.org/francais/luxembur/c_et_d/c_et_d_1.htm Questions d'organisation de la social-démocratie russe]'', 1904</ref> En guise de compte-rendu du congrès, Trotski publie le ''Rapport de la délégation sibérienne'' dans lequel il s'attaque à Lénine, le comparant à [[Maximilien_de_Robespierre|Robespierre]], l'accusant de mettre le parti ''«&nbsp;dans un état de siège&nbsp;»'', de lui ''«&nbsp;imposer sa poigne de fer&nbsp;»'', et de transformer ''«&nbsp;son modeste comité central en comité de salut public&nbsp;»''.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1903/xx/siberian.htm Report of the Siberian Delegation]'', 1903</ref> Il continue à collaborer à l'''Iskra'', contrôlée par les mencheviks,  pour une courte période, avant que les désaccords ne soient trop forts. Une comparaison que Trotski n'était pas seul à faire. En assistant à la détermination de Lénine pendant le congrès, Plékhanov dit à [[Axelrod|Axelrod]]&nbsp;: ''«&nbsp;C'est de cette pâte que l'on fait les Robespierre&nbsp;»''.<ref name="MaVie12">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv14.htm Ma vie, 12. Le congrès du parti et la scission]'', 1930</ref>

Formellement, les bolchéviks étaient bien sortis majoritaires du congrès de 1903. Mais dans la période qui suit, les menchéviks parviennent à regrouper plus de membres. En 1905, il y a 8000 bolcheviks dans les organisations clandestines et 12000 mencheviks.

Formellement, les bolchéviks étaient bien sortis majoritaires du congrès de 1903. Mais dans la période qui suit, la lutte [[fractionnelle]] provoqua un déclin des effectifs et de l'activité (très peu de tracts).<ref name=":0">D. Lane, ''The Roots of Russian Communism'', Assen 1969</ref> Les [[Mencheviks|menchéviks]] deviennent plus nombreux que les bolchéviks, mais sont eux aussi en difficulté. ''« Toutes les forces du parti étaient absorbées dans cette [lutte interne] et à l’hiver 1903-1904 l’activité de l’organisation tomba au point mort. »''<ref>J. Martov, ''Geschichte der russischen Sozialdemokratie'', Berlin 1926</ref> Dans un district de Saint-Pétersbourg, le nombre des cercles mencheviks passa de 15 ou 20 au début de 1904 à seulement quatre ou cinq en décembre.<ref name=":0" />

 

En 1905, il y a 8000 bolcheviks dans les organisations clandestines et 12000 mencheviks.

===Le POSDR pendant la Révolution russe de 1905===

===Le POSDR pendant la Révolution russe de 1905===