Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun changement de taille ,  16 décembre 2020 à 02:19
aucun résumé des modifications
Ligne 10 : Ligne 10 :     
L'influence de la [[Marxisme|pensée marxiste]] est assez tardive en Russie, mais elle marque profondément la réflexion politique. En 1872, la traduction du premier tome du ''[[Le_Capital|Capital]]'' de Marx a été achevée par deux émigrés [[German_Lopatine|German Lopatine]] et [[Nikolaï_Danielson|Nikolaï Danielson]] (Ce travail de traduction a été repris en 1907 par [[Vladimir_Bazarov|Vladimir Bazarov]]). La censure tsariste estimant que ce texte “scientifique” et bien trop dense sera peu lu en Russie autorise sa diffusion, laquelle constitue ainsi tant la première traduction du ''Capital'' que la première publication de l'ouvrage de Marx à l'étranger. Or, contrairement aux attentes des censeurs, ''Le Capital'' va connaître un grand succès en Russie (les 3000 exemplaires sont écoulés en une année), et engendrer des discussions passionnées dans les milieux radicaux russes, ainsi que des polémiques acharnées sur les “destinées du capitalisme en Russie”, selon le titre de l'ouvrage publié en 1882 par [[Vorontsov|Vorontsov]], économiste [[Narodnik|narodnik]].
 
L'influence de la [[Marxisme|pensée marxiste]] est assez tardive en Russie, mais elle marque profondément la réflexion politique. En 1872, la traduction du premier tome du ''[[Le_Capital|Capital]]'' de Marx a été achevée par deux émigrés [[German_Lopatine|German Lopatine]] et [[Nikolaï_Danielson|Nikolaï Danielson]] (Ce travail de traduction a été repris en 1907 par [[Vladimir_Bazarov|Vladimir Bazarov]]). La censure tsariste estimant que ce texte “scientifique” et bien trop dense sera peu lu en Russie autorise sa diffusion, laquelle constitue ainsi tant la première traduction du ''Capital'' que la première publication de l'ouvrage de Marx à l'étranger. Or, contrairement aux attentes des censeurs, ''Le Capital'' va connaître un grand succès en Russie (les 3000 exemplaires sont écoulés en une année), et engendrer des discussions passionnées dans les milieux radicaux russes, ainsi que des polémiques acharnées sur les “destinées du capitalisme en Russie”, selon le titre de l'ouvrage publié en 1882 par [[Vorontsov|Vorontsov]], économiste [[Narodnik|narodnik]].
 +
 +
En 1883, la première cellule marxiste russe, ''[[Libération_du_Travail|Libération du Travail]]'', est formée à Genève par d'anciens populistes&nbsp;: [[Gueorgui_Plekhanov|Plekhanov]], [[Pavel_Axelrod|Axelrod]], [[Vera_Zassoulitch|Zassoulitch]], etc. Une grande partie de l'[[Intelligentsia|intelligentsia]] sera gagnée au marxisme au tournant du 20<sup>e</sup> siècle, mais le populisme restera un courant influent jusqu'au début des années 1920. Des populistes constituent en 1901 le [[Parti_socialiste_révolutionnaire_(Russie)|Parti socialiste-révolutionnaire]] (SR). Les partis seront aussi beaucoup désignés par les diminutifs эсер (''«&nbsp;essère&nbsp;»'', S-R) et эсдек (''«&nbsp;essdek&nbsp;»'', S-D).
    
C'est en luttant contre les conceptions des populistes que se sont formés les marxistes russes, autour de publications comme ''Nos différends'' (1885)<ref>Plekhanov, ''[https://www.marxists.org/archive/plekhanov/1885/ourdiff/index.html Our Differences]'', 1885</ref> de [[Plékhanov|Plékhanov]] ou ''Le développement du capitalisme en Russie'' (1899)<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1899/dcr/ Le développement du capitalisme en Russie]'', 1899</ref> de Lénine. En 1898, [[Trotsky|Trotsky]] reprend un le chant de la Trique (''Doubinouchka''), création des populistes sur la paysannerie, et le transforme en chant de la Machine (''Machinouchka''), sur les ouvriers<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv10.htm Ma vie, 8. Mes premières prisons]'', 1930</ref>.
 
C'est en luttant contre les conceptions des populistes que se sont formés les marxistes russes, autour de publications comme ''Nos différends'' (1885)<ref>Plekhanov, ''[https://www.marxists.org/archive/plekhanov/1885/ourdiff/index.html Our Differences]'', 1885</ref> de [[Plékhanov|Plékhanov]] ou ''Le développement du capitalisme en Russie'' (1899)<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1899/dcr/ Le développement du capitalisme en Russie]'', 1899</ref> de Lénine. En 1898, [[Trotsky|Trotsky]] reprend un le chant de la Trique (''Doubinouchka''), création des populistes sur la paysannerie, et le transforme en chant de la Machine (''Machinouchka''), sur les ouvriers<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/mavie/mv10.htm Ma vie, 8. Mes premières prisons]'', 1930</ref>.
    
Cependant des nuances commençaient déjà à être perceptibles entre Lénine et son mentor Plekhanov. Par exemple lorsque Lénine critique fermement les bourgeois libéraux en 1894<ref>Lenin, [[:en:The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book|The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book]], 1894</ref>, Plekhanov lui reproche d'être trop dur avec eux.<ref name=":0">Tony Cliff, ''[http://www.contretemps.eu/cliff-lenine-devient-marxiste/ Lénine : 1893-1914. Construire le parti]'', 1975</ref> Lénine était aussi moins objectiviste que Plékhanov, qui lorsqu'il polémiquait avec le volontarisme [[Narodniki|narodnik]], écrivait que les causes du développement historique « n’ont rien à voir avec la volonté et la conscience humaines ».
 
Cependant des nuances commençaient déjà à être perceptibles entre Lénine et son mentor Plekhanov. Par exemple lorsque Lénine critique fermement les bourgeois libéraux en 1894<ref>Lenin, [[:en:The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book|The Economic Content of Narodism and the Criticism of it in Mr. Struve’s Book]], 1894</ref>, Plekhanov lui reproche d'être trop dur avec eux.<ref name=":0">Tony Cliff, ''[http://www.contretemps.eu/cliff-lenine-devient-marxiste/ Lénine : 1893-1914. Construire le parti]'', 1975</ref> Lénine était aussi moins objectiviste que Plékhanov, qui lorsqu'il polémiquait avec le volontarisme [[Narodniki|narodnik]], écrivait que les causes du développement historique « n’ont rien à voir avec la volonté et la conscience humaines ».
  −
En 1883, la première cellule marxiste russe, ''[[Libération_du_Travail|Libération du Travail]]'', est formée à Genève par d'anciens populistes&nbsp;: [[Gueorgui_Plekhanov|Gueorgui Plekhanov]], [[Pavel_Axelrod|Pavel Axelrod]], [[Vera_Zassoulitch|Vera Zassoulitch]], etc. Une grande partie de l'[[Intelligentsia|intelligentsia]] sera gagnée au marxisme au tournant du 20<sup>e</sup> siècle, mais le populisme restera un courant influent jusqu'au début des années 1920. Des populistes constituent en 1901 le [[Parti_socialiste_révolutionnaire_(Russie)|Parti socialiste-révolutionnaire]] (SR). Les partis seront aussi beaucoup désignés par les diminutifs эсер (''«&nbsp;essère&nbsp;»'', S-R) et эсдек (''«&nbsp;essdek&nbsp;»'', S-D).
      
===Premiers cercles ouvriers et marxistes===
 
===Premiers cercles ouvriers et marxistes===
Ligne 29 : Ligne 29 :     
===Vers l'agitation===
 
===Vers l'agitation===
En 1891, suite à une terrible [[Famine russe de 1891-1892|famine]], [[Gueorgui Plekhanov|Plékhanov]] proclama qu'il fallait développer une [[agitation]] à large échelle. Il définit les termes de propagande et agitation, et écrit&nbsp;: ''«&nbsp;Une secte peut se satisfaire de la propagande dans le sens étroit du mot, pas un parti politique.&nbsp;»<ref name="Plekhanov1892">Plekhanov, ''Les tâches des socialistes face à la famine en Russie'', 1892</ref>'' Son appel eut peu d'effet. En 1894, [[Arkadi_Kremer|Kremer]], un dirigeant du [[Bund_juif|Bund]], écrivit une brochure, ''Ob Agitatsii'' (''Sur l’agitation''), en collaboration avec [[Martov|Martov]]. La brochure condamnait sévèrement la préoccupation des membres des cercles marxistes de leur propre «&nbsp;perfection&nbsp;», et rappelait que&nbsp;: ''«&nbsp;Les larges masses sont amenées à la lutte, non pas par des considérations intellectuelles, mais par le cours objectif des événements&nbsp;»''
+
En 1891, suite à une terrible [[Famine russe de 1891-1892|famine]], [[Gueorgui Plekhanov|Plékhanov]] proclama qu'il fallait développer une [[agitation]] à large échelle. Il définit les termes de [[propagande]] et agitation, et écrit&nbsp;: ''«&nbsp;Une secte peut se satisfaire de la propagande dans le sens étroit du mot, pas un parti politique.&nbsp;»<ref name="Plekhanov1892">Plekhanov, ''Les tâches des socialistes face à la famine en Russie'', 1892</ref>'' Son appel eut peu d'effet. En 1894, [[Arkadi_Kremer|Kremer]], un dirigeant du [[Bund_juif|Bund]], écrivit une brochure, ''Ob Agitatsii'' (''Sur l’agitation''), en collaboration avec [[Martov|Martov]]. La brochure condamnait sévèrement la préoccupation des membres des cercles marxistes de leur propre «&nbsp;perfection&nbsp;», et rappelait que&nbsp;: ''«&nbsp;Les larges masses sont amenées à la lutte, non pas par des considérations intellectuelles, mais par le cours objectif des événements&nbsp;»''
    
En avril 1894, un exemplaire d’''Ob Agitatsii ''arriva à Moscou, où il fut hectographié et envoyé à d’autres groupes social-démocrates dans toute la Russie. En 1896, la brochure fut imprimée à Genève par le [[Groupe Liberté du Travail]] avec une préface d’[[Axelrod|Axelrod]], et fut largement distribuée. Il y avait beaucoup de résistance, notamment de certains ouvriers formés dans les cercles qui jugeaient que ''«&nbsp;les tracts sont une perte de temps&nbsp;»<ref>''Vladimir Akimov on the Dilemmas of Russian Marxism'', 1895–1903, edited by J. Frankel, London 1969</ref>''. Mais peu à peu, une majorité des cadres intellectuels marxistes adopte cette nouvelle ligne. Le [[Libération du Travail|groupe de Plékhanov]], qui était un des premier à l'avoir prônée, fut incapable de la mettre en pratique. Ils rejetaient avec mépris le travail pour faire de l'agitation et de la [[Vulgarisation|vulgarisation]], qu'[[Axelrod|Axelrod]] appelait ''«&nbsp;des publications illettrées ou semi-illettrées&nbsp;»''<ref name="CliffLenine2">Tony Cliff, [https://www.contretemps.eu/lenine-cercle-greve/ ''Lénine : 1893-1914. Construire le parti – chapitre 2''], 1975</ref>. Un seul numéro de ''Listok Rabotnika'' (''«&nbsp;Bulletin ouvrier&nbsp;»'', consacré essentiellement aux nouvelles des luttes économiques) parut&nbsp;fut imprimé entre novembre 1896 et novembre 1897. Cela produisit un clivage assez net entre la jeune génération de marxistes et les vétérans du groupe [[Liberté du Travail]].
 
En avril 1894, un exemplaire d’''Ob Agitatsii ''arriva à Moscou, où il fut hectographié et envoyé à d’autres groupes social-démocrates dans toute la Russie. En 1896, la brochure fut imprimée à Genève par le [[Groupe Liberté du Travail]] avec une préface d’[[Axelrod|Axelrod]], et fut largement distribuée. Il y avait beaucoup de résistance, notamment de certains ouvriers formés dans les cercles qui jugeaient que ''«&nbsp;les tracts sont une perte de temps&nbsp;»<ref>''Vladimir Akimov on the Dilemmas of Russian Marxism'', 1895–1903, edited by J. Frankel, London 1969</ref>''. Mais peu à peu, une majorité des cadres intellectuels marxistes adopte cette nouvelle ligne. Le [[Libération du Travail|groupe de Plékhanov]], qui était un des premier à l'avoir prônée, fut incapable de la mettre en pratique. Ils rejetaient avec mépris le travail pour faire de l'agitation et de la [[Vulgarisation|vulgarisation]], qu'[[Axelrod|Axelrod]] appelait ''«&nbsp;des publications illettrées ou semi-illettrées&nbsp;»''<ref name="CliffLenine2">Tony Cliff, [https://www.contretemps.eu/lenine-cercle-greve/ ''Lénine : 1893-1914. Construire le parti – chapitre 2''], 1975</ref>. Un seul numéro de ''Listok Rabotnika'' (''«&nbsp;Bulletin ouvrier&nbsp;»'', consacré essentiellement aux nouvelles des luttes économiques) parut&nbsp;fut imprimé entre novembre 1896 et novembre 1897. Cela produisit un clivage assez net entre la jeune génération de marxistes et les vétérans du groupe [[Liberté du Travail]].
Ligne 163 : Ligne 163 :  
Suite à la défaite de la révolution de 1905, la répression est de plus en plus dure sur les révolutionnaires. Parmi les [[Menchéviks|menchéviks]], tout un courant s'adapte de façon opportuniste, limitant leurs revendications à ce qui est toléré par le régime (ils abandonnent par exemple la revendication de [[République|République]], ils veulent se limiter à un parti légal...). Les bolchéviks (mais pas seulement) les appellent à partir de 1908 les ''«&nbsp;[[Liquidationnistes|liquidationnistes]]&nbsp;»'', car ils tournent le dos à l'activité de [[Propagande|propagande]] [[Clandestine|clandestine]] du POSDR. Les liquidateurs étaient notamment regroupés autour de la revue [[Nacha_Zaria|''Nacha Zaria'']] ([[Potressov|Potressov]], [[Tchérévanine|Tchérévanine]]...) qui était encensée par la bourgeoisie libérale.
 
Suite à la défaite de la révolution de 1905, la répression est de plus en plus dure sur les révolutionnaires. Parmi les [[Menchéviks|menchéviks]], tout un courant s'adapte de façon opportuniste, limitant leurs revendications à ce qui est toléré par le régime (ils abandonnent par exemple la revendication de [[République|République]], ils veulent se limiter à un parti légal...). Les bolchéviks (mais pas seulement) les appellent à partir de 1908 les ''«&nbsp;[[Liquidationnistes|liquidationnistes]]&nbsp;»'', car ils tournent le dos à l'activité de [[Propagande|propagande]] [[Clandestine|clandestine]] du POSDR. Les liquidateurs étaient notamment regroupés autour de la revue [[Nacha_Zaria|''Nacha Zaria'']] ([[Potressov|Potressov]], [[Tchérévanine|Tchérévanine]]...) qui était encensée par la bourgeoisie libérale.
   −
Beaucoup espéraient encore la réunification du POSDR, comme Rosa Luxembourg, qui écrivait pendant l'été 1911&nbsp;: ''«&nbsp;Malgré tout, l'unité du parti peut être sauvegardée si l'on contraint les deux fractions à convoquer une conférence commune.&nbsp;»'' En août 1911, elle répétait&nbsp;: ''«&nbsp;Le seul moyen de sauver l'unité est de réaliser une conférence générale, composée d'hommes envoyés de Russie, car ceux qui vivent là-bas veulent la paix entre eux et l'unité, et ils sont la seule force qui puisse mettre à la raison nos coqs de l'étranger.&nbsp;»''
+
Beaucoup espéraient encore la réunification du POSDR, comme [[Rosa Luxemburg|Rosa Luxembourg]], qui écrivait pendant l'été 1911&nbsp;: ''«&nbsp;Malgré tout, l'unité du parti peut être sauvegardée si l'on contraint les deux fractions à convoquer une conférence commune.&nbsp;»'' En août 1911, elle répétait&nbsp;: ''«&nbsp;Le seul moyen de sauver l'unité est de réaliser une conférence générale, composée d'hommes envoyés de Russie, car ceux qui vivent là-bas veulent la paix entre eux et l'unité, et ils sont la seule force qui puisse mettre à la raison nos coqs de l'étranger.&nbsp;»''
    
Une conférence du POSDR est organisée par les bolchéviks en janvier 1912 avec l'essentiel des forces social-démocrates en Russie, et elle déclare l'exclusion des liquidateurs. Plusieurs petits groupes, surtout de l'émigration ([[Plekhanov|Plekhanov]], [[Grigori_Alexinski|Alexinski]], [[Trotsky|Trotsky]]...), ne la reconnaissent pas. En août ils se regroupent (''«&nbsp;bloc d'août&nbsp;»'') pour dénoncer le ''«&nbsp;scissionnisme&nbsp;»'' et ''«&nbsp;l'usurpation&nbsp;»'', et ils forment un ''«&nbsp;Comité d'organisation&nbsp;»'', qui s'opposera au Comité central issu de la conférence de 1912. Trotski dira plus tard&nbsp;:
 
Une conférence du POSDR est organisée par les bolchéviks en janvier 1912 avec l'essentiel des forces social-démocrates en Russie, et elle déclare l'exclusion des liquidateurs. Plusieurs petits groupes, surtout de l'émigration ([[Plekhanov|Plekhanov]], [[Grigori_Alexinski|Alexinski]], [[Trotsky|Trotsky]]...), ne la reconnaissent pas. En août ils se regroupent (''«&nbsp;bloc d'août&nbsp;»'') pour dénoncer le ''«&nbsp;scissionnisme&nbsp;»'' et ''«&nbsp;l'usurpation&nbsp;»'', et ils forment un ''«&nbsp;Comité d'organisation&nbsp;»'', qui s'opposera au Comité central issu de la conférence de 1912. Trotski dira plus tard&nbsp;:
Ligne 170 : Ligne 170 :  
</blockquote>
 
</blockquote>
 
   
 
   
En octobre 1912, selon [[Rosa_Luxemburg|R. Luxemburg]], le [[POSDR|POSDR]] est composé des courants suivants&nbsp;: ''«&nbsp;les mencheviks (tendance Axelrod) , les mencheviks du Parti (tendance Plekhanov), le groupe Vperiod, le groupe Pravda, les bolcheviks du Parti et les bolcheviks de Lénine&nbsp;»''.
+
En octobre 1912, selon [[Rosa_Luxemburg|Luxemburg]], le [[POSDR|POSDR]] est composé des courants suivants&nbsp;: ''«&nbsp;les mencheviks (tendance Axelrod) , les mencheviks du Parti (tendance Plekhanov), le groupe Vperiod, le groupe Pravda, les bolcheviks du Parti et les bolcheviks de Lénine&nbsp;»''.
    
Pendant plus de deux ans (début de 1912&nbsp;milieu de 1914) les deux organisations sont en conflit ouvert. D'un côté la ''[[Pravda|Pravda]]'', de l'autre, le ''Loutch'' (''«&nbsp;le rayon&nbsp;»'', quotidien menchévik qui parût légalement à Pétersbourg de septembre 1912 à juillet 1913). De même à la [[Douma|Douma]] (Lénine insista pour que les groupes parlementaires soient bien distincts)&nbsp;: d'un côté la ''«&nbsp;Fraction ouvrière social-démocrate de Russie&nbsp;»'' (bolchéviks), de l'autre la ''«&nbsp;Fraction social démocrate&nbsp;»'' dirigée par [[Tchkhéidzé|Tchkhéidzé]].
 
Pendant plus de deux ans (début de 1912&nbsp;milieu de 1914) les deux organisations sont en conflit ouvert. D'un côté la ''[[Pravda|Pravda]]'', de l'autre, le ''Loutch'' (''«&nbsp;le rayon&nbsp;»'', quotidien menchévik qui parût légalement à Pétersbourg de septembre 1912 à juillet 1913). De même à la [[Douma|Douma]] (Lénine insista pour que les groupes parlementaires soient bien distincts)&nbsp;: d'un côté la ''«&nbsp;Fraction ouvrière social-démocrate de Russie&nbsp;»'' (bolchéviks), de l'autre la ''«&nbsp;Fraction social démocrate&nbsp;»'' dirigée par [[Tchkhéidzé|Tchkhéidzé]].

Menu de navigation