Modifications

L''''autogestion''', pour un groupe ou une structure, signifie qu'il prend lui-même les décisions qui le concerne. C'est une notion proche de celle d'[[Auto-organisation|auto-organisation]], mais avec avec des nuances selon quel courant politique l'emploie.

L''''autogestion''', pour un groupe ou une structure, signifie qu'il prend lui-même les décisions qui le concerne. C'est une notion proche de celle d'[[Auto-organisation|auto-organisation]], mais avec avec des nuances selon quel courant politique l'emploie.

== Définitions ==

==Définitions==

L'autogestion renvoie à un ensemble divers de courants d'idées et de pratiques revendiquant une démocratie directe dans les entreprises ou les lieux de vie, une prise de décision collective et transparente, une suppression de la division dirigeants/dirigés...

L'autogestion renvoie à un ensemble divers de courants d'idées et de pratiques revendiquant une démocratie directe dans les entreprises ou les lieux de vie, une prise de décision collective et transparente, une suppression de la division dirigeants/dirigés...

{{...}}

{{...}}

== Exemples concrets ==

==Exemples concrets==

{{...}}

{{...}}

*L’Association des ouvriers en instruments de précision (AOIP), qui exista de 1896 à 2003 et fut dans les années 1970 la plus grande coopérative d'Europe (hors URSS) avec 4&nbsp;600&nbsp;salariés <span>​</span><ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_ouvriers_en_instruments_de_précision</ref><span>​</span>  

*L’Association des ouvriers en instruments de précision (AOIP), qui exista de 1896 à 2003 et fut dans les années 1970 la plus grande coopérative d'Europe (hors URSS) avec 4&nbsp;600&nbsp;salariés <span>​</span><ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_des_ouvriers_en_instruments_de_précision</ref><span>​</span>

*[[Comités_d'usines|Comités d'usines]] et de [[Comités_de_quartier|quartiers]] en Russie soviétique  

*[[Comités_d'usines|Comités d'usines]] et de [[Comités_de_quartier|quartiers]] en Russie soviétique

*Autogestion en Yougoslavie, années 1950-1970<ref>James Robertson, ''[https://jacobinmag.com/2017/07/yugoslav-socialism-tito-self-management-serbia-balkans The Life and Death of Yugoslav Socialism]'', Jacobin Magazine, juillet 2017</ref> <ref>https://npa2009.org/content/la-r%C3%A9volution-yougoslave-et-l%E2%80%99autogestion-par-catherine-samary</ref>  

*Autogestion en Yougoslavie, années 1950-1970<ref>James Robertson, ''[https://jacobinmag.com/2017/07/yugoslav-socialism-tito-self-management-serbia-balkans The Life and Death of Yugoslav Socialism]'', Jacobin Magazine, juillet 2017</ref> <ref>https://npa2009.org/content/la-r%C3%A9volution-yougoslave-et-l%E2%80%99autogestion-par-catherine-samary</ref>

*Usine de montres LIP (1973)<ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.org/article.php?id=628 ''Lip, les patrons de gauche et l’autogestion''], 14 juillet 2014</ref> <ref>https://npa2009.org/idees/cest-possible-une-femme-au-coeur-de-la-lutte-de-lip-1973-1974</ref> <ref>https://npa2009.org/node/39403</ref><ref>https://npa2009.org/node/39402</ref><ref>https://npa2009.org/node/38896</ref>  

*Usine de montres LIP (1973)<ref>Tendance CLAIRE du NPA, [http://tendanceclaire.org/article.php?id=628 ''Lip, les patrons de gauche et l’autogestion''], 14 juillet 2014</ref> <ref>https://npa2009.org/idees/cest-possible-une-femme-au-coeur-de-la-lutte-de-lip-1973-1974</ref> <ref>https://npa2009.org/node/39403</ref><ref>https://npa2009.org/node/39402</ref><ref>https://npa2009.org/node/38896</ref>

*Ambiance bois (scierie autogérée dans la Creuse depuis 1988)<ref>Revue Ballast, [http://www.revue-ballast.fr/ambiance-bois/ ''Ambiance Bois : « Le modèle autogéré est applicable à n’importe qui »''], 15 juillet 2016</ref>  

*Ambiance bois (scierie autogérée dans la Creuse depuis 1988)<ref>Revue Ballast, [http://www.revue-ballast.fr/ambiance-bois/ ''Ambiance Bois : « Le modèle autogéré est applicable à n’importe qui »''], 15 juillet 2016</ref>

*Fumel technologies, de 2003 à 2007<ref>Association Autogestion, [http://www.autogestion.asso.fr/?p=6231 ''Fumel technologie : une expérience d’autogestion industrielle de 2003 à 2007'']</ref> <ref>https://npa2009.org/node/36947</ref>  

*Fumel technologies, de 2003 à 2007<ref>Association Autogestion, [http://www.autogestion.asso.fr/?p=6231 ''Fumel technologie : une expérience d’autogestion industrielle de 2003 à 2007'']</ref> <ref>https://npa2009.org/node/36947</ref>

*L'usine de céramique Vio.Me, en Grèce, depuis 2013<ref>http://www.carre-rouge.org/spip.php?article512</ref><ref>https://npa2009.org/actualite/grece-fabrique-vend-se-paie</ref> <ref>https://npa2009.org/actualite/international/lorsque-nous-avons-decide-de-remettre-lusine-en-marche-notre-propre-compte</ref>  

*L'usine de céramique Vio.Me, en Grèce, depuis 2013<ref>http://www.carre-rouge.org/spip.php?article512</ref><ref>https://npa2009.org/actualite/grece-fabrique-vend-se-paie</ref> <ref>https://npa2009.org/actualite/international/lorsque-nous-avons-decide-de-remettre-lusine-en-marche-notre-propre-compte</ref>

*Crisp, entreprise suédoise de services informatiques avec une cinquantaine de salarié·e·s, qui fonctionne sans PDG<ref>Huffington Post, [http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/20/cette-start-up-suedoise-fonctionne-sans-chefs-ni-pdg-depuis-4-an_a_21717500/ ''Cette start up suédoise fonctionne sans chefs ni PDG depuis 4 ans (et ça se passe très bien)''], 20 février 2017</ref>  

*Crisp, entreprise suédoise de services informatiques avec une cinquantaine de salarié·e·s, qui fonctionne sans PDG<ref>Huffington Post, [http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/20/cette-start-up-suedoise-fonctionne-sans-chefs-ni-pdg-depuis-4-an_a_21717500/ ''Cette start up suédoise fonctionne sans chefs ni PDG depuis 4 ans (et ça se passe très bien)''], 20 février 2017</ref>

== Formes légales ==

==Formes légales==

Dans le cadre du capitalisme, soit l'autogestion est réalisée dans une période de lutte intense qui sort de la légalité bourgeoise, soit elle doit rentrer dans les types d'entreprises légales qui existent&nbsp;:

Dans le cadre du capitalisme, soit l'autogestion est réalisée dans une période de lutte intense qui sort de la légalité bourgeoise, soit elle doit rentrer dans les types d'entreprises légales qui existent&nbsp;:

*SCOP&nbsp;: Société coopérative ouvrière de production (à l'origine) ou Société coopérative et participative (aujourd'hui)<ref>https://npa2009.org/node/38393</ref><ref>https://npa2009.org/node/36965</ref>  

*SCOP&nbsp;: Société coopérative ouvrière de production (à l'origine) ou Société coopérative et participative (aujourd'hui)<ref>https://npa2009.org/node/38393</ref><ref>https://npa2009.org/node/36965</ref>

*SAPO&nbsp;: Sociétés anonymes à participation ouvrière  

*SAPO&nbsp;: Sociétés anonymes à participation ouvrière

== Historique des débats ==

==Historique des débats==

{{...}}

{{...}}

=== Chez Marx et Engels ===

===Chez Marx et Engels===

Les statuts de l'[[Association_internationale_des_travailleurs|Association internationale des travailleurs]], rédigés par [[Marx|Marx]], commençaient par le considérant que ''«&nbsp;l'émancipation de la classe ouvrière doit être l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes&nbsp;»''<ref>''[https://www.marxists.org/francais/marx/works/1864/00/18640000.htm Statuts de l'Association Iinternationale des Travailleurs]'', 1864</ref>. Plus généralement, cette idée était un des éléments clés de ce qui distinguait [[Marx|Marx]] et [[Engels|Engels]] des socialistes utopiques ([[Charles_Fourier|Fourier]] ou [[Robert_Owen|Owen]] concevaient des plans idéaux de vie communautaire, [[Saint-Simon|Saint-Simon]] imaginait explicitement une gestion de la société par des scientifiques...).

Les statuts de l'[[Association_internationale_des_travailleurs|Association internationale des travailleurs]], rédigés par [[Marx|Marx]], commençaient par le considérant que ''«&nbsp;l'émancipation de la classe ouvrière doit être l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes&nbsp;»''<ref>''[https://www.marxists.org/francais/marx/works/1864/00/18640000.htm Statuts de l'Association Iinternationale des Travailleurs]'', 1864</ref>. Plus généralement, cette idée était un des éléments clés de ce qui distinguait [[Marx|Marx]] et [[Engels|Engels]] des socialistes utopiques ([[Charles_Fourier|Fourier]] ou [[Robert_Owen|Owen]] concevaient des plans idéaux de vie communautaire, [[Saint-Simon|Saint-Simon]] imaginait explicitement une gestion de la société par des scientifiques...).

De la [[Commune_de_Paris|Commune de Paris]] (1871), Marx dira que ''«&nbsp;c’est le peuple agis­sant pour lui-même et par lui-même&nbsp;»''<ref>Karl Marx, ''[https://www.marxists.org/francais/ait/1871/05/km18710530.htm La Guerre civile en France]'', 1871</ref>.

De la [[Commune_de_Paris|Commune de Paris]] (1871), Marx dira que ''«&nbsp;c’est le peuple agis­sant pour lui-même et par lui-même&nbsp;»''<ref>Karl Marx, ''[https://www.marxists.org/francais/ait/1871/05/km18710530.htm La Guerre civile en France]'', 1871</ref>.

=== Révolution russe de 1917 ===

===Révolution russe de 1917===

Aussitôt après la [[Révolution_de_Février_1917|Révolution de Février 1917]], des [[Comités_d'usine|comités d'usine]] se forment un peu partout. Leurs principales préoccupations sont d'ordre pratique et non idéologique&nbsp;: maintenir la production pour éviter le [[Chômage|chômage]], trouver du combustible ou des matières premières... Mais cela les conduit de fait à pratiquer une forme de [[Contrôle_ouvrier|contrôle ouvrier]]. Au début, cela est parfois fait en accord avec le directeur. Mais de plus en plus, les intérêts contradictoires engendrent de la méfiance et le contrôle ouvrier se durcit. Il constitue une vraie [[Dualité_de_pouvoir|dualité de pouvoir]] dans l'usine.

Aussitôt après la [[Révolution_de_Février_1917|Révolution de Février 1917]], des [[Comités_d'usine|comités d'usine]] se forment un peu partout. Leurs principales préoccupations sont d'ordre pratique et non idéologique&nbsp;: maintenir la production pour éviter le [[Chômage|chômage]], trouver du combustible ou des matières premières... Mais cela les conduit de fait à pratiquer une forme de [[Contrôle_ouvrier|contrôle ouvrier]]. Au début, cela est parfois fait en accord avec le directeur. Mais de plus en plus, les intérêts contradictoires engendrent de la méfiance et le contrôle ouvrier se durcit. Il constitue une vraie [[Dualité_de_pouvoir|dualité de pouvoir]] dans l'usine.

<blockquote>''«&nbsp;On peut s'emparer des usines avec l'aide de la Garde rouge; mais pour les gérer de nouvelles prémisses juridiques et administratives sont nécessaires; il faut aussi des connaissances, des habitudes, des organismes appropriés. Tout cela rend nécessaire une période d'apprentissage. Durant cette période le prolétariat a intérêt à laisser la gestion entre les mains d'une administration expérimentée tout en la forçant à ouvrir tous ses livres de compte et en instaurant un contrôle vigilant sur toutes ses liaisons et ses actions.&nbsp;»''<ref name="TK1932">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne]'', janvier 1932</ref></blockquote>  

<blockquote>''«&nbsp;On peut s'emparer des usines avec l'aide de la Garde rouge; mais pour les gérer de nouvelles prémisses juridiques et administratives sont nécessaires; il faut aussi des connaissances, des habitudes, des organismes appropriés. Tout cela rend nécessaire une période d'apprentissage. Durant cette période le prolétariat a intérêt à laisser la gestion entre les mains d'une administration expérimentée tout en la forçant à ouvrir tous ses livres de compte et en instaurant un contrôle vigilant sur toutes ses liaisons et ses actions.&nbsp;»''<ref name="TK1932">Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1932/01/320127o.htm La révolution allemande et la bureaucratie stalinienne]'', janvier 1932</ref></blockquote>  

La majorité communiste défendra aussi que la gestion ouvrière est équivalente à la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]]. C'est ce que défendront aussi bien [[Lénine|Lénine]] que [[Trotsky|Trotsky]], notamment lorsqu'ils défendront qu'il fallait privilégier la direction unipersonnelle à la [[Collégialité|direction collégiale]].<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>

La majorité communiste défendra aussi que la gestion ouvrière est équivalente à la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]]. C'est ce que défendront aussi bien [[Lénine|Lénine]] que [[Trotsky|Trotsky]], notamment lorsqu'ils défendront qu'il fallait privilégier la direction unipersonnelle à la [[Collégialité|direction collégiale]].<ref>Léon Trotsky, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref>

En 1920, [[Bertrand_Russel|Bertrand Russel]] raconte au sujet de son voyage en Russie&nbsp;: ''«&nbsp;Les bolcheviques sont partout les adversaires de l’autogestion dans l’industrie, parce qu’elle a échoué en Russie, et parce que leur amour-propre national les empêche de reconnaître que l’échec est dû au fait que la Russie est un pays arriéré.&nbsp;»'' Quant à lui, il défend&nbsp;: ''«&nbsp;L’autogestion dans l’industrie me paraît être le moyen le plus sûr permettant à l’Angleterre de parvenir au socialisme. Je suis sûr que les chemins de fer et les mines, après un peu de pratique, pourraient être mieux exploités par les ouvriers, en vue d’une meilleure production, qu’ils ne le sont actuellement par les capitalistes.&nbsp;»'' <span>​</span>''<ref>Bertrand Russell, [https://bibdig.biblioteca.unesp.br/bitstream/handle/10/6534/la-pratique-et-la-theorie-du-bolchevisme.pdf ''Pratique et théorie du bolchevisme''], 1920</ref>''<span>​</span>

En 1920, [[Bertrand_Russel|Bertrand Russel]] raconte au sujet de son voyage en Russie&nbsp;: ''«&nbsp;Les bolcheviques sont partout les adversaires de l’autogestion dans l’industrie, parce qu’elle a échoué en Russie, et parce que leur amour-propre national les empêche de reconnaître que l’échec est dû au fait que la Russie est un pays arriéré.&nbsp;»'' Quant à lui, il défend&nbsp;: ''«&nbsp;L’autogestion dans l’industrie me paraît être le moyen le plus sûr permettant à l’Angleterre de parvenir au socialisme. Je suis sûr que les chemins de fer et les mines, après un peu de pratique, pourraient être mieux exploités par les ouvriers, en vue d’une meilleure production, qu’ils ne le sont actuellement par les capitalistes.&nbsp;»'' <span>​</span>''<ref>Bertrand Russell, [https://bibdig.biblioteca.unesp.br/bitstream/handle/10/6534/la-pratique-et-la-theorie-du-bolchevisme.pdf ''Pratique et théorie du bolchevisme''], 1920</ref>''<span>​</span>

=== Années 1960 ===

===Années 1960===

En 1962, dans son ''Traité d’économie marxiste'', [[Ernest_Mandel|Ernest Mandel]] souligne fortement que la seule abolition juridique de la propriété n’est pas suffisante et qu’il est nécessaire de commencer à bouleverser ''«&nbsp;la structure hiérarchique de l’entreprise&nbsp;»'' dès la première phase de la période de transition. Il a même ces formules qui font penser à des critiques de gauche du [[Léninisme|léninisme]]&nbsp;:

En 1962, dans son ''Traité d’économie marxiste'', [[Ernest_Mandel|Ernest Mandel]] souligne fortement que la seule abolition juridique de la propriété n’est pas suffisante et qu’il est nécessaire de commencer à bouleverser ''«&nbsp;la structure hiérarchique de l’entreprise&nbsp;»'' dès la première phase de la période de transition. Il a même ces formules qui font penser à des critiques de gauche du [[Léninisme|léninisme]]&nbsp;:

On peut penser que ce constat cadre mal avec son analyse de l'URSS qui reste celle d'un [[État_ouvrier_dégénéré|État ouvrier dégénéré]].

On peut penser que ce constat cadre mal avec son analyse de l'URSS qui reste celle d'un [[État_ouvrier_dégénéré|État ouvrier dégénéré]].

=== Années 1970 ===

 

===Années 1970===

Dans la France des années 1970, notamment sous l'influence de jeunes étudiants et travailleurs ayant vécu le mouvement de [[Mai_1968|mai 1968]], une critique de l'[[Étatisme|étatisme]] et du [[Centralisme|centralisme]] [[Bucreaucratique|bucreaucratique]] du [[PCF|PCF]] et de la [[Confédération_Générale_du_Travail|CGT]] traverse la société.

Dans la France des années 1970, notamment sous l'influence de jeunes étudiants et travailleurs ayant vécu le mouvement de [[Mai_1968|mai 1968]], une critique de l'[[Étatisme|étatisme]] et du [[Centralisme|centralisme]] [[Bucreaucratique|bucreaucratique]] du [[PCF|PCF]] et de la [[Confédération_Générale_du_Travail|CGT]] traverse la société.

Le 23^e congrès (1979) adopte explicitement le terme d'autogestion. Des dirigeants du PCF précisent&nbsp;:

Le 23^e congrès (1979) adopte explicitement le terme d'autogestion. Des dirigeants du PCF précisent&nbsp;:

<blockquote>«&nbsp;lorsque nous parlons d’autogestion, ce n’est jamais en opposition avec la propriété collective des grands moyens de production et d’échange. Nous les considérons au contraire comme complémentaires.&nbsp;»<ref>[http://www.autogestion.asso.fr/?p=1904 ''Pour une stratégie autogestionnaire, Félix Damette, Jacques Scheibling entretiens avec Gilbert Wasserman''], Editions sociales, 1979</ref></blockquote>  

<blockquote>«&nbsp;lorsque nous parlons d’autogestion, ce n’est jamais en opposition avec la propriété collective des grands moyens de production et d’échange. Nous les considérons au contraire comme complémentaires.&nbsp;»<ref>[http://www.autogestion.asso.fr/?p=1904 ''Pour une stratégie autogestionnaire, Félix Damette, Jacques Scheibling entretiens avec Gilbert Wasserman''], Editions sociales, 1979</ref></blockquote>  

En juin 1980 l’Institut de recherche marxiste – créée par le 23ème congrès – organise son premier colloque, intitulé, «&nbsp;L’autogestion&nbsp;: une stratégie révolutionnaire, une démarche au présent&nbsp;».<ref>Cf. [http://www.pierreassante.fr/dossier/AUTOGESTION_IRM1980_SOMMAIRE_et_INTRO_F.LAZARD_619KB.pdf l'introduction de Francette Lazard]</ref> Georges Marchais, candidat aux présidentielles de 1981, se réfère explicitement à l’autogestion<ref>Georges Marchais, [http://www.autogestion.asso.fr/wp-content/uploads/2012/09/marchais-espoir-au-present.pdf ''L’espoir au présent''], Editions sociales, 1980</ref>, mais ce n'est clairement pas un axe de la campagne.<ref>''Le PCF et l’autogestion, histoire d’un ralliement, 1968-1979'', in Frank Georgi (dir) ''Autogestion, la dernière utopie'', Presses de la Sorbonne, 2003</ref>

En juin 1980 l’Institut de recherche marxiste – créée par le 23^e congrès – organise son premier colloque, intitulé, «&nbsp;L’autogestion&nbsp;: une stratégie révolutionnaire, une démarche au présent&nbsp;».<ref>Cf. [http://www.pierreassante.fr/dossier/AUTOGESTION_IRM1980_SOMMAIRE_et_INTRO_F.LAZARD_619KB.pdf l'introduction de Francette Lazard]</ref> Georges Marchais, candidat aux présidentielles de 1981, se réfère explicitement à l’autogestion<ref>Georges Marchais, [http://www.autogestion.asso.fr/wp-content/uploads/2012/09/marchais-espoir-au-present.pdf ''L’espoir au présent''], Editions sociales, 1980</ref>, mais ce n'est clairement pas un axe de la campagne.<ref>''Le PCF et l’autogestion, histoire d’un ralliement, 1968-1979'', in Frank Georgi (dir) ''Autogestion, la dernière utopie'', Presses de la Sorbonne, 2003</ref>

La CGT connaît en parallèle des débats sur l'autogestion dans les années 1970<ref>Association Autogestion, [http://www.autogestion.asso.fr/?p=1859 ''Années 1970 : la CGT vers l’autogestion?'']</ref>.

La CGT connaît en parallèle des débats sur l'autogestion dans les années 1970<ref>Association Autogestion, [http://www.autogestion.asso.fr/?p=1859 ''Années 1970 : la CGT vers l’autogestion?'']</ref>.

En URSS, dans les années 1960, le pouvoir stalinien multiplie les organisations sociales (culturelles, sportives...), contrôlées par le parti mais incitant de nombreux bénévoles à participer, et qualifie cela de ''«&nbsp;manifestation de la marche du régime vers des formes autogestionnaires&nbsp;»''.<ref name="Ferro1980">Marc Ferro, ''Des soviets au communisme bureaucratique'',1980</ref>

[[Castoriadis]] a frontalement critiqué la politique menée par les [[bolchéviks]], avant même la [[stalinisation]]. Selon lui les bolchéviks ont modifié les [[Rapports de propriété|rapports de propriété]] en [[Nationalisation|nationalisant]] l'économie, mais pas les [[Rapports de production|rapports de production]], ayant maintenant des rapports dirigeants / exécuteurs dans les entreprises. Il est donc selon lui inévitable que la classe ouvrière ait été dépossédé du pouvoir : ''« on ne  peut concevoir  une  société  d'esclavage  hebdomadaire  dans  la production  interrompu  par  des Dimanches  d'activité politique  libre  »''.<ref>Cornelius Castoriadis, ''Le contenu du socialisme'', 1979</ref>

=== Période récente ===

===Période récente===

L'émergence de ''«&nbsp;[[Économie_sociale_et_solidaire|l'économie sociale et solidaire]]&nbsp;»'' repose des questions assez similaires à celles de l'ancien [[Coopérativisme|coopérativisme]], sous des formes plus modernes.<ref>https://npa2009.org/content/economie-sociale-et-solidaire-ess</ref>

L'émergence de ''«&nbsp;[[Économie_sociale_et_solidaire|l'économie sociale et solidaire]]&nbsp;»'' repose des questions assez similaires à celles de l'ancien [[Coopérativisme|coopérativisme]], sous des formes plus modernes.<ref>https://npa2009.org/content/economie-sociale-et-solidaire-ess</ref>

Avec la [[Crise_actuelle|période de crise]] ouverte en 2009 et la multiplication des licenciements, des situations de reprise d'usines en autogestion arrivent plus souvent et font à nouveau émerger la question du contrôle ouvrier et de l'autogestion.<ref>https://npa2009.org/node/37129</ref>

Avec la [[Crise_actuelle|période de crise]] ouverte en 2009 et la multiplication des licenciements, des situations de reprise d'usines en autogestion arrivent plus souvent et font à nouveau émerger la question du contrôle ouvrier et de l'autogestion.<ref>https://npa2009.org/node/37129</ref>

== Autogestion et bureaucratisation ==

==Autogestion et bureaucratisation==

Assez spontanément, on présente l'autogestion comme l'opposé de la [[Bureaucratie|bureaucratie]]&nbsp;: elle permet d'associer horizontalement tout le collectif à la prise de décision. On peut aussi la voir comme opposée au bureaucratisme au sens de fonctionnement inefficace&nbsp;; en effet la discussion collective des problèmes peut permettre de contester certaines routines et fonctionnements rigides.

Assez spontanément, on présente l'autogestion comme l'opposé de la [[Bureaucratie|bureaucratie]]&nbsp;: elle permet d'associer horizontalement tout le collectif à la prise de décision. On peut aussi la voir comme opposée au bureaucratisme au sens de fonctionnement inefficace&nbsp;; en effet la discussion collective des problèmes peut permettre de contester certaines routines et fonctionnements rigides.

Par ailleurs, l'histoire Marc Ferro a montré que les personnes qui prennent la tête des organes d'autogestion<ref name="Ferro1980" />, même si elles sont issues de classes populaires, peuvent rapidement se [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratiser]]. Il montre ainsi que les dirigeants des [[Comités_d'usine|comités d'usine]] et des [[Comités_de_quartier|comités de quartier]] sont vite devenus des [[Permanent|permanents]], et ont donc cessé de vivre le même quotidien que leur classe, tandis qu'ils développaient des compétences particulières. Après la victoire de la [[Révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], la majorité de ceux qui sont devenus fonctionnaires du nouvel [[Etat_ouvrier|Etat]] étaient ceux qui étaient devenus dirigeants de ces organes depuis [[Insurrection_de_Février_1917|Février]].

Par ailleurs, l'histoire Marc Ferro a montré que les personnes qui prennent la tête des organes d'autogestion<ref name="Ferro1980" />, même si elles sont issues de classes populaires, peuvent rapidement se [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratiser]]. Il montre ainsi que les dirigeants des [[Comités_d'usine|comités d'usine]] et des [[Comités_de_quartier|comités de quartier]] sont vite devenus des [[Permanent|permanents]], et ont donc cessé de vivre le même quotidien que leur classe, tandis qu'ils développaient des compétences particulières. Après la victoire de la [[Révolution_d'Octobre|révolution d'Octobre]], la majorité de ceux qui sont devenus fonctionnaires du nouvel [[Etat_ouvrier|Etat]] étaient ceux qui étaient devenus dirigeants de ces organes depuis [[Insurrection_de_Février_1917|Février]].

== Notes et sources ==

==Notes et sources==

<references />

<references />

[[Category:Théorie]] [[Category:Mouvement ouvrier]]

[[Category:Théorie]]  

[[Category:Mouvement ouvrier]]