Modifications

On parle de '''collaboration de classe''' lorsque les représentants (chefs de syndicats, de partis politiques...) de [[Classes_sociales|classes sociales]] différentes collaborent entre eux. Dans le cas d'une collaboration entre la bourgeoisie et le prolétariat organisée par les représentants de ces derniers, on parle d'[[Opportunisme|opportunisme politique]].

 

On parle de '''collaboration de classe''' lorsque les représentants (chefs de syndicats, de partis politiques...) de [[Classes_sociales|classes sociales]] différentes collaborent entre eux. Dans le cas d'une collaboration entre la bourgeoisie et le prolétariat organisée par les représentants de ces derniers, on parle d'[[Opportunisme|opportunisme politique]]. L'opposé est l''''indépendance de classe'''.

== Origines ==

== Origines ==

=== Collaboration entre la noblesse et le clergé ===

=== Collaboration entre la noblesse et le clergé ===

La collaboration entre la [[noblesse|noblesse]] et le [[clergé|clergé]] (l'[[Eglise|Eglise]]) est l'une des plus ancienes et documentées collaborations de classe. En effet, cette collaboration permettait à la noblesse de disposer d'un corps religieux justifiant leur domination (droit divin...) ; en échange, la noblesse assurait la mainmise du clergé dans la société, si nécessaire au moyen de la force (extermination des cathares...).

La collaboration entre la [[Noblesse|noblesse]] et le [[Clergé|clergé]] (l'[[Eglise|Eglise]]) est l'une des plus ancienes et documentées collaborations de classe. En effet, cette collaboration permettait à la noblesse de disposer d'un corps religieux justifiant leur domination (droit divin...) ; en échange, la noblesse assurait la mainmise du clergé dans la société, si nécessaire au moyen de la force (extermination des cathares...).

=== Collaboration entre la bourgeoisie et la noblesse ===

=== Collaboration entre la bourgeoisie et la noblesse ===

<span class="st">Parce que le prolétariat représentait une menace à l'établissement et l'enrichissement des bourgeois et qu'il existait plus de liens entre la bourgeoisie et la noblesse qu'entre la bourgeoisie et le prolétariat, les bourgeois ont souvent collaboré avec les représentants de vieilles dynasties en échange de la mise en place du mode de production [[Capitaliste|capitaliste]]. Ceci a deux intérêts&nbsp;: d'une part, les monarques usent le plus souvent d'un arsenal répressif pour se maintenir au pouvoir, que l'on ne retrouve pas dans les [[Démocraties_bourgeoises|démocraties bourgeoises]]&nbsp;; d'autre part, les futures révoltes cibleront en priorité la famille royale, dissimulant le rôle de la bourgeoisie et permettant la reconstruction d'un [[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]] sur des bases plus saines, en attendant la future [[crise|crise]].</span>

<span class="st">Parce que le prolétariat représentait une menace à l'établissement et l'enrichissement des bourgeois et qu'il existait plus de liens entre la bourgeoisie et la noblesse qu'entre la bourgeoisie et le prolétariat, les bourgeois ont souvent collaboré avec les représentants de vieilles dynasties en échange de la mise en place du mode de production [[Capitaliste|capitaliste]]. Ceci a deux intérêts&nbsp;: d'une part, les monarques usent le plus souvent d'un arsenal répressif pour se maintenir au pouvoir, que l'on ne retrouve pas dans les [[Démocraties_bourgeoises|démocraties bourgeoises]]&nbsp;; d'autre part, les futures révoltes cibleront en priorité la famille royale, dissimulant le rôle de la bourgeoisie et permettant la reconstruction d'un [[Etat_bourgeois|Etat bourgeois]] sur des bases plus saines, en attendant la future [[Crise|crise]].</span>

<span class="st">Cette collaboration, lorsqu'elle fonctionnait, finissait par prendre la forme d'une [[Monarchie|monarchie]] plus ou moins "constitutionnelle" (par opposition à celle de droit divin), que l'on retrouve dans de nombreux pays (Royaume-Uni, Belgique)&nbsp;; mais il se peut que le monarque se maintenait à vie au pouvoir, invoquant l'origine divine, comme au Japon jusqu'à l'établissement de la Constitution de 1949. </span>Elle persiste à l'heure actuelle&nbsp;: ainsi, les ressources pétrolifères d'Arabie sont au main d'entreprises privées quand le pays est dirigé d'une main de fer par la famille royale...

<span class="st">Cette collaboration, lorsqu'elle fonctionnait, finissait par prendre la forme d'une [[Monarchie|monarchie]] plus ou moins "constitutionnelle" (par opposition à celle de droit divin), que l'on retrouve dans de nombreux pays (Royaume-Uni, Belgique)&nbsp;; mais il se peut que le monarque se maintenait à vie au pouvoir, invoquant l'origine divine, comme au Japon jusqu'à l'établissement de la Constitution de 1949. </span>Elle persiste à l'heure actuelle&nbsp;: ainsi, les ressources pétrolifères d'Arabie sont au main d'entreprises privées quand le pays est dirigé d'une main de fer par la famille royale...

Lors des [[Juin_1936_en_France|grèves de juin 1936 en France]], les communistes (stalinisés), socialistes réformistes et radicaux petits-bourgeois se sont alliés au sein du [[Front_Populaire|Front Populaire]] pour tenir tête aux fascistes. Mais il ne s'agissait pas d'un [[Front_unique|front unique]]&nbsp;: l'Internationale Communiste, stalinisée, considérée qu'il valait mieux mettre en sourdine les revendications du mouvement ouvrier français plutôt que de le soutenir afin de lutter contre le spectre du fascisme, d'autant plus que le gouvernement soviétique était alors en bon terme avec le pays&nbsp;:

Lors des [[Juin_1936_en_France|grèves de juin 1936 en France]], les communistes (stalinisés), socialistes réformistes et radicaux petits-bourgeois se sont alliés au sein du [[Front_Populaire|Front Populaire]] pour tenir tête aux fascistes. Mais il ne s'agissait pas d'un [[Front_unique|front unique]]&nbsp;: l'Internationale Communiste, stalinisée, considérée qu'il valait mieux mettre en sourdine les revendications du mouvement ouvrier français plutôt que de le soutenir afin de lutter contre le spectre du fascisme, d'autant plus que le gouvernement soviétique était alors en bon terme avec le pays&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Pour nous, le pacte était moins une fin qu’un commencement. Nous avions posé les bases de l’unité de la classe ouvrière&nbsp;; il fallait élargir notre alliance, l’étendre aux classes moyennes afin d’assurer la défaite du fascisme.&nbsp;»&nbsp;'' [Maurice Thorez, dirigeant du PCF]</blockquote>  

<blockquote>''«&nbsp;Pour nous, le pacte était moins une fin qu’un commencement. Nous avions posé les bases de l’unité de la classe ouvrière&nbsp;; il fallait élargir notre alliance, l’étendre aux classes moyennes afin d’assurer la défaite du fascisme.&nbsp;»&nbsp;'' [Maurice Thorez, dirigeant du PCF]</blockquote>  

Abandonnant le mouvement ouvrier à lui-même, le Front Populaire a perdu le soutient de sa base et s'est dissout de ses contradictions internes. Il a laissé place à un gouvernement fantôche de droite, qui fût bien vite renversé par Pétain lors de l'invasion allemande.

Abandonnant le mouvement ouvrier à lui-même, le Front Populaire a perdu le soutient de sa base et s'est dissout de ses contradictions internes. Il a laissé place à un gouvernement fantôche de droite, qui fût bien vite renversé par Pétain lors de l'invasion allemande.