Modifications

== Mondialisation  ==

== Mondialisation  ==

Le phénomène de l'internationalisation des entreprises est une composante de ce que l'on a appelé la "mondialisation". Celle-ci a ses origines dans le développement du commerce, et s'est accélérée avec la généralisation du [[Mode de production|mode de production]] [[Capitalisme|capitaliste]]. Il y a ensuite eu une croissance quasi-ininterrompue de ce phénomène, à une vitesse plus ou moins élevée selon le contexte économique (expansion ou crise...), technologique, ou politique ([[protectionnisme|protectionnisme]] ou ouverture, souvent en réponse à la conjoncture économique).  

Le phénomène de l'internationalisation des entreprises est une composante de ce que l'on a appelé la "[[mondialisation|mondialisation]]". Celle-ci a ses origines dans le développement du commerce, et s'est accélérée avec la généralisation du [[Mode de production|mode de production]] [[Capitalisme|capitaliste]]. Il y a ensuite eu une croissance quasi-ininterrompue de ce phénomène, à une vitesse plus ou moins élevée selon le contexte économique (expansion ou crise...), technologique, ou politique ([[Protectionnisme|protectionnisme]] ou ouverture, souvent en réponse à la conjoncture économique).  

== L'international et la base nationale  ==

== L'international et la base nationale  ==

En tous les cas, l'affaiblissement de la base nationale doit être relativisé. En dernier recours, les grands bourgeois s'appuieront toujours sur leurs [[Gouvernement|gouvernements]] en cas d'accroissement des tensions.  

En tous les cas, l'affaiblissement de la base nationale doit être relativisé. En dernier recours, les grands bourgeois s'appuieront toujours sur leurs [[Gouvernement|gouvernements]] en cas d'accroissement des tensions.  

<blockquote>«&nbsp;Quel que soit l'internationalisation de ses opérations, [une société] appartient, psychologiquement et sociologiquement, à sa région d'origine. Dans le pire des cas, ses directeurs accepteront toujours les souhaits et ordres des gouvernements qui ont édité leurs passeports et ceux de leurs familles.&nbsp;» </blockquote>  

<blockquote>«&nbsp;Quel que soit l'internationalisation de ses opérations, [une société] appartient, psychologiquement et sociologiquement, à sa région d'origine. Dans le pire des cas, ses directeurs accepteront toujours les souhaits et ordres des gouvernements qui ont édité leurs passeports et ceux de leurs familles.&nbsp;» <ref>''Rival States, Rival Firms'', S. Strange et J. M. Stopford</ref></blockquote>  

L’État n'est d'ailleurs pas qu'un recours passif. Malgré tous les dogmes "[[Libéralisme économique|libéraux]]", qui servent surtout à dominer les pays les plus fragiles, chaque État aide par mille liens ses capitalistes ([[Néoprotectionnisme|néoprotectionnisme]]).  

L’État n'est d'ailleurs pas qu'un recours passif. Malgré tous les dogmes "[[Libéralisme économique|libéraux]]", qui servent surtout à dominer les pays les plus fragiles, chaque État aide par mille liens ses capitalistes ([[Néoprotectionnisme|néoprotectionnisme]]).  

Mais c'est principalement pour se concurrencer dans leurs secteurs de prédilection au sein même de la Triade (Europe-Etats-Unis-Japon), que les multinationales investissent à l'étranger. 52% des entreprises qui figuraient dans les 25 premières en 1990 n’y sont plus en 2002, souvent parce qu'elles ont été absorbées.<ref>CNUCED (2005), World Investment Outlook</ref>  

Mais c'est principalement pour se concurrencer dans leurs secteurs de prédilection au sein même de la Triade (Europe-Etats-Unis-Japon), que les multinationales investissent à l'étranger. 52% des entreprises qui figuraient dans les 25 premières en 1990 n’y sont plus en 2002, souvent parce qu'elles ont été absorbées.<ref>CNUCED (2005), World Investment Outlook</ref>  

Par ailleurs, le [[Lobbying|lobbying]] est largement facilité par la puissance colossale de ces grands trusts. «[les multinationales exercent] une pression sur les pouvoirs publics pour qu’ils modifient le cadre juridique des marchés, ce que la plupart des firmes ne pouvaient pas, jadis, tenter avec succès&nbsp;»<ref name="Bauchet">Pierre BAUCHET, Concentration des multinationales et mutation des pouvoirs de l’État</ref>. Les multinationales chapeautent également&nbsp;la conception des normes comptables destinées à leur être appliquées : le marché du contrôle des compte est dominé par PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst &amp; Youg et Deloitte Touche Tohmatsu.  

Par ailleurs, le [[Lobbying|lobbying]] est largement facilité par la puissance colossale de ces grands trusts. «[les multinationales exercent] une pression sur les pouvoirs publics pour qu’ils modifient le cadre juridique des marchés, ce que la plupart des firmes ne pouvaient pas, jadis, tenter avec succès&nbsp;»<ref name="Bauchet">Pierre BAUCHET, Concentration des multinationales et mutation des pouvoirs de l’État</ref>. Les multinationales chapeautent également&nbsp;la conception des normes comptables destinées à leur être appliquées&nbsp;: le marché du contrôle des compte est dominé par PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst &amp; Youg et Deloitte Touche Tohmatsu.  

En 2002, environ 64 000 multinationales (contrôlant 870 000 filiales) pesaient 70% des flux commerciaux mondiaux, et employaient 54 millions de salariés.<ref>UNCTAD, World Investment Report, 2002</ref> (Elles n'en employaient que 9,6 millions en 1982). Enfin, rien que les échanges intra-firmes représentent 30% des échanges mondiaux. <ref name="Bauchet" />

En 2002, environ 64 000 multinationales (contrôlant 870 000 filiales) pesaient 70% des flux commerciaux mondiaux, et employaient 54 millions de salariés.<ref>UNCTAD, World Investment Report, 2002</ref> (Elles n'en employaient que 9,6 millions en 1982). Enfin, rien que les échanges intra-firmes représentent 30% des échanges mondiaux. <ref name="Bauchet" />  

== Notes et sources  ==

== Notes et sources  ==

<references />  

<references />  

[[Category:Actualité]] [[Category:Capitalisme]] [[Category:Économie]]

[[Catégorie:Actualité]] [[Catégorie:Capitalisme]] [[Catégorie:Économie]]