Robots, Bureaucrates, Robots des discussions structurées, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Administrateurs
12 119
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 3 :
Ligne 3 : − + Ligne 27 :
Ligne 27 : − + − + − + − + − + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
aucun résumé des modifications
== Historique sur le long terme ==
== Historique sur le long terme ==
Depuis les deux ou trois dernières décennies, on parle beaucoup de mondialisation, comme d'un phénomène nouveau. Pourtant, c'est un phénomène ancien. Ainsi, [[Marx|Marx]] remarquait déjà en 1848 : « La grande industrie a fait naître le marché mondial, que la découverte de l’Amérique avait préparé. […] En exploitant le marché mondial, la bourgeoisie a donné une forme cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au grand regret des réactionnaires, elle a dérobé le sol national sous les pieds de l’industrie. »<ref>[http://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000.htm Manifeste du Parti communiste], [[Karl Marx]]</ref><br>
Depuis les deux ou trois dernières décennies, on parle beaucoup de mondialisation, comme d'un phénomène nouveau. Pourtant, c'est un phénomène ancien.
=== Grandes découvertes ===
=== Grandes découvertes ===
=== Depuis les années 1970<br> ===
=== Depuis les années 1970<br> ===
Le [[Baisse%20tendancielle%20du%20taux%20de%20profit|tendance à la baisse du taux de profit]] et l'épuisement des marchés solvables dans les métropoles impérialistes ont donné une nouvelle impulsion à la domination impérialiste [[Période 1970-2010|depuis les années 1970]], et par suite aux échanges mondiaux. De nombreux capitalistes se sont mis à élargir leur champ d'action à l'étranger : de 7000 [[Firmes multinationales|firmes multinationales]] en 1970, on est passé à 37 000 firmes en 1996<ref>Le libéralisme. Dossier ROUGE n°1688, mai 1996</ref>. Le rachat ou le déploiement de filiales a aussi l'avantage de permettre aux grands trusts de contourner tout [[protectionnisme|protectionnisme]] des [[États|États]]. Il faut noter que l'écrasante majorité de ces investissements s'est fait au sein même de la Triade (États-Unis, Europe, Japon). Il y a également eu le début des [[délocalisations|délocalisations]], mais c'est un phénomène relativement marginal, et qui n'est pas la cause du chômage de masse des grands pays impérialistes.
Le [[Baisse tendancielle du taux de profit|tendance à la baisse du taux de profit]] et l'épuisement des marchés solvables dans les métropoles impérialistes ont donné une nouvelle impulsion à la domination impérialiste [[Période 1970-2010|depuis les années 1970]], et par suite aux échanges mondiaux. De nombreux capitalistes se sont mis à élargir leur champ d'action à l'étranger : de 7000 [[Firmes multinationales|firmes multinationales]] en 1970, on est passé à 37 000 firmes en 1996<ref>Le libéralisme. Dossier ROUGE n°1688, mai 1996</ref>. Le rachat ou le déploiement de filiales a aussi l'avantage de permettre aux grands trusts de contourner tout [[Protectionnisme|protectionnisme]] des [[États|États]]. Il faut noter que l'écrasante majorité de ces investissements s'est fait au sein même de la Triade (États-Unis, Europe, Japon). Il y a également eu le début des [[Délocalisations|délocalisations]], mais c'est un phénomène relativement marginal, et qui n'est pas la cause du chômage de masse des grands pays impérialistes.
Mais les flux de [[Capital|capitaux]] ont bien plus augmenté que les flux matériels, ce qui traduit la fuite en avant dans le [[Capital fictif|capital fictif]], fortement facilitée par le développement de l'informatique et des transactions par internet. De très nombreux capitaux se trouvaient "sans emploi" dans les banques occidentales, ce phénomène étant accentué par les placements des élites des pays dominés, notamment les "[[pétro-dollars|pétro-dollars]]". Une vaste opération de prêts intéressés a alors commencé vis-à-vis des pays [[néo-colonialisme|néo-colonisés]], afin de développer leur marché intérieur et assurer des débouchés aux capitalistes. Le résultat n'a été qu'une vampirisation de ces pays, notamment via l'envol des [[taux d'intérêts|taux d'intérêts]] qui a conduit à l'étranglement de la [[Dette_publique|dette]].
Mais les flux de [[Capital|capitaux]] ont bien plus augmenté que les flux matériels, ce qui traduit la fuite en avant dans le [[Capital fictif|capital fictif]], fortement facilitée par le développement de l'informatique et des transactions par internet. De très nombreux capitaux se trouvaient "sans emploi" dans les banques occidentales, ce phénomène étant accentué par les placements des élites des pays dominés, notamment les "[[Pétro-dollars|pétro-dollars]]". Une vaste opération de prêts intéressés a alors commencé vis-à-vis des pays [[Néo-colonialisme|néo-colonisés]], afin de développer leur marché intérieur et assurer des débouchés aux capitalistes. Le résultat n'a été qu'une vampirisation de ces pays, notamment via l'envol des [[Taux d'intérêts|taux d'intérêts]] qui a conduit à l'étranglement de la [[Dette publique|dette]].
Pour répondre aux nouvelles attentes des [[bourgeoisies|bourgeoisies]], les gouvernements successifs, de [[droite|droite]] comme de [[gauche|gauche]], ont amorcé une réduction du rôle économique de l'État : [[privatisations|privatisations]], [[dérégulations|dérégulations]], levée de tout contrôle des [[capitaux|capitaux]]... et se sont accordés pour transférer à de plus grandes échelles certaines tâches de [[régulation de la concurrence|régulation de la concurrence]] ([[Union Européenne|Union Européenne]], [[OMC|OMC]]...). L'ouverture à la concurrence et le démentèlement de tout [[interventionnisme|interventionnisme]] étatique a surtout été imposé aux pays dominés, notamment via les politiques "[[plan d'ajustement structurel|d'ajustement structurel]]".<br>
Pour répondre aux nouvelles attentes des [[Bourgeoisies|bourgeoisies]], les gouvernements successifs, de [[Droite|droite]] comme de [[Gauche|gauche]], ont amorcé une réduction du rôle économique de l'État : [[Privatisations|privatisations]], [[Dérégulations|dérégulations]], levée de tout contrôle des [[Capitaux|capitaux]]... et se sont accordés pour transférer à de plus grandes échelles certaines tâches de [[Régulation de la concurrence|régulation de la concurrence]] ([[Union Européenne|Union Européenne]], [[OMC|OMC]]...). L'ouverture à la concurrence et le démentèlement de tout [[Interventionnisme|interventionnisme]] étatique a surtout été imposé aux pays dominés, notamment via les politiques "[[Plan d'ajustement structurel|d'ajustement structurel]]".<br>
Parmi les plus notables conséquences économiques de cette période récente, la forte [[centralisation du capital|centralisation du capital]] par de fréquentes opérations de fusion-acquisitions, la pression accrue sur les conditions de travail et les salaires, la profonde paupérisation du continent Africain.
Parmi les plus notables conséquences économiques de cette période récente, la forte [[Centralisation du capital|centralisation du capital]] par de fréquentes opérations de fusion-acquisitions, la pression accrue sur les conditions de travail et les salaires, la profonde paupérisation du continent Africain.
Quant à l'[[Immigration|immigration]] de travailleurs pauvres vers les métropoles capitalistes, jadis encouragée, elle a été interdite (par exemple en 1974 en France), ce qui a pour principal effet de rendre celle-ci clandestine, et donc de dégrader les conditions d'exploitation des sans-papiers, et par suite de l'ensemble des travailleurs.<br>
Quant à l'[[Immigration|immigration]] de travailleurs pauvres vers les métropoles capitalistes, jadis encouragée, elle a été interdite (par exemple en 1974 en France), ce qui a pour principal effet de rendre celle-ci clandestine, et donc de dégrader les conditions d'exploitation des sans-papiers, et par suite de l'ensemble des travailleurs.<br>
== Critiques ==
=== Altermondialiste ===
Vers la fin des années 1990 est né un mouvement politique dénonçant les dégâts causés par la mondialisation libérale, sur le plan environnemental ou social. Pour se démarquer de la critique réactionnaire qui condamne la mondialisation des échanges en tant que telle, ce mouvement a réussi à faire imposer le nom d'[[Altermondialisme|altermondialisme]] : signifiant pour une ''autre'' mondialisation et non pas ''contre''. Le mouvement altermondialiste est très confus dans son idéologie (allant d'une illusion de réforme des institutions internationales à l'[[Anarchisme|anarchisme]]) et dans sa stratégie de lutte (des Forums sociaux mondiaux aux Zones Autonomes Temporaires). Beaucoup d'organisations d'[[Extrême gauche|extrême gauche]] se sont fortement investies dans l'altermondialisme.
=== Antimondialistes ===
L'[[Extrême droite|extrême droite]] et certaines franges de la droite surfent également sur un rejet diffus de la "mondialisation", en le faisant d'un point de vue [[Réactionnaire|réactionnaire]] et [[Nationaliste|nationaliste]]. On les regroupe souvent sous le terme d'[[Antimondialisme|antimondialistes]].
Par exemple, aux élections européennes de 1994, De Villiers, Jimmy Goldsmith et Philippe de Gaulle se font élire sur une dénonciation du "libre échangisme" et des "accords du GATT" qui "ouvrent nos frontières aux importations sauvages, détruisent nos emplois et abandonnent le monde rural (...) accélèrent le démentèlement du contrôle à nos frontières (...) ouvrant la France l'immigration clandestine, à la drogue et à tous les trafics criminels".
La plupart de ces courants sont composés d'hypocrites qui en pratique soutiennent toutes les mesures que réclame le [[Patronat|patronat]], dont les mesures libérales. Dans les cas où il s'agit d'une opinion plus profonde, il s'agit fondamentalement de l'expression politique des patrons en perte de vitesse face à la [[Concurrence|concurrence]] internationale. Etant donné que les [[Multinationales|multinationales]] françaises profitent encore largement de la mondialisation, il n'y aura dans l'immédiat aucune avancée concrète de ces positions [[Protectionnistes|protectionnistes]]. Il est fort probable que seule une profonde situation de crise, voire une montée du [[Fascisme|fascisme]] soit le seul cas dans lequel cela pourrait se produire.
=== Communistes ===
Les [[communisme|communistes]] n'ont évidemment rien contre l'internationalisation des échanges. Bien au contraire, nous considérons que c'est une tendance progressiste du [[capitalisme|capitalisme]] que d'avoir rendu les nations interdépendantes. En 1848, [[Marx|Marx]] écrivait :
<blockquote>
« La grande industrie a fait naître le marché mondial, que la découverte de l’Amérique avait préparé. […] En exploitant le marché mondial, la bourgeoisie a donné une forme cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au grand regret des réactionnaires, elle a dérobé le sol national sous les pieds de l’industrie. »<ref>[http://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000.htm Manifeste du Parti communiste], [[Karl Marx]]</ref><br>
</blockquote>
Cela n'empêche pas la lucidité sur la façon dont les [[impérialistes|impérialistes]] se partagent le monde et écrasent l'immense majorité de la population mondiale. Mais il n'y aura aucune issue possible dans un repli sur un capitalisme national, ni d'ailleurs dans un [[socialisme dans un seul pays|socialisme national]]... Seule une [[révolution socialiste|révolution socialiste]] faisant boule de neige et se "mondialisant" rapidement peut aboutir à un nouveau [[mode de production|mode de production]] qui saura répondre à un développement solidaire et écologique du monde.<br>
== Notes et sources ==
== Notes et sources ==