Modifications

=== Origine ===

=== Origine ===

Le terme russe de soviet signifie « conseil » ou « comité ». Ils sont apparus au cours de la [[Révolution_russe_(1905)|première révolution russe, celle de 1905]]. Ils sont l'oeuvre spontanée du prolétariat et du contexte révolutionnaire de la Russie, ils se sont développés à partir de comités de grève créés par les cheminots mais aussi des comités d'usine comme à Kiev ou à Reval par exemple. Ces comités, qui n’avaient au début d’autres fonctions que de diriger les mouvements de grèves, se transformait peu à peu en organes représentatifs du prolétariat, qui se mettaient d’accord avec les représentants des différents partis ouvriers.

Le terme russe de soviet signifie « conseil » ou « comité ». Ils sont apparus au cours de la [[Révolution_russe_(1905)|première révolution russe, celle de 1905]]. Le premier serait apparu à Ivanovo-Voznessensk, le « Manchester russe ». Ils sont l'oeuvre spontanée du prolétariat et du contexte révolutionnaire de la Russie, ils se sont développés à partir de comités de grève créés par les cheminots mais aussi des comités d'usine comme à Kiev ou à Reval par exemple. Ces comités, qui n’avaient au début d’autres fonctions que de diriger les mouvements de grèves, se transformait peu à peu en organes représentatifs du prolétariat, qui se mettaient d’accord avec les représentants des différents partis ouvriers.

En Russie, la répression avait empêché la constitution de syndicats, ce qui a sans doute joué un grand rôle dans la création spontanée d'organes comme les soviets, nécessaires pour diriger les luttes. Certains supposent<ref>Oskar Anweiler, ''Les Soviets en Russie – 1905-1921'', nrf-Gallimard, 1972</ref> aussi que les soldats (paysans [[conscription|conscrits]]) et les ouvriers ([[Prolétarisation_de_la_paysannerie|paysans prolétarisés]] depuis peu de temps) avaient une tradition démocratique héritée de la [[Mir_(communauté)|commune paysanne (mir)]].

En Russie, la répression avait empêché la constitution de syndicats, ce qui a sans doute joué un grand rôle dans la création spontanée d'organes comme les soviets, nécessaires pour diriger les luttes. Certains supposent<ref>Oskar Anweiler, ''Les Soviets en Russie – 1905-1921'', nrf-Gallimard, 1972</ref> aussi que les soldats (paysans [[Conscription|conscrits]]) et les ouvriers ([[Prolétarisation_de_la_paysannerie|paysans prolétarisés]] depuis peu de temps) avaient une tradition démocratique héritée de la [[Mir_(communauté)|commune paysanne (mir)]].

Selon [[Gramsci|<span class="new">Gramsci</span>]], pour des raisons liées à sa nature sociale, la classe ouvière ne peut pas gouverner autrement que sous la forme de conseils ouvriers, de conseils des travailleurs, de même que le parlement est une forme de gouvernement liée sociologiquement à la nature de la bourgeoisie. [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]], et dans une moindre mesure [[Karl_Korsch|<span class="new">Karl Korsch</span>]], furent aussi des théoriciens de l'auto-organisation de la classe ouvrière.

Selon [[Gramsci|<span class="new">Gramsci</span>]], pour des raisons liées à sa nature sociale, la classe ouvière ne peut pas gouverner autrement que sous la forme de conseils ouvriers, de conseils des travailleurs, de même que le parlement est une forme de gouvernement liée sociologiquement à la nature de la bourgeoisie. [[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]], et dans une moindre mesure [[Karl_Korsch|<span class="new">Karl Korsch</span>]], furent aussi des théoriciens de l'auto-organisation de la classe ouvrière.