Bon alors je veux bien qu'on cause de Popper dans une partie réception hein, mais ce merdeux libéral avait de bonnes raisons d'aimer ce texte - c'est-à-dire, les mêmes raisons qui rendent ce texte mauvais pour un marxiste.
Discussion:Matérialisme et empiriocriticisme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Répondre à « Popper?! Sérieux, dès l'accroche de l'article??? »
... et au passage, quitte à causer de la réception de son bouquin, plutôt que faire de la retape pour ce gros con de Popper, il a été critiqué par des marxistes. Ce serait plus intéressant de parler de sa réception par Anton Pannekoek.
Il n’y a pas de sujets plus anciens