Différences entre les versions de « Marxisme »
| (8 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | ''' | + | [[File:Karl-Marx-Mayall.jpg|right|250x315px|KarlMarx.jpg]] |
| + | Le '''marxisme''' est le système des idées de [[Karl_Marx|Karl Marx]] , en étroite collaboration avec [[Friedrich_Engels|Friedrich Engels]], et de ceux qui ont continué à faire vivre sa méthode ([[Rosa_Luxemburg|Rosa Luxemburg]], [[Lénine|Lénine]], [[Trotsky|Trotsky]]...). | ||
| − | Marx a continué et parachevé les trois principaux courants d'idées du | + | Marx a continué et parachevé les trois principaux courants d'idées du 19<sup>e</sup> siècle, la philosophie classique allemande, l'économie politique classique anglaise et le socialisme français. La logique et l'unité remarquables de ses idées sont des qualités reconnues même par ses adversaires, et aujourd'hui timidement et partiellement réhabilités par ceux qui se disent [[Marxien|marxiens]]. |
| − | Le marxisme est la base du [[ | + | Le marxisme est la base du [[Socialisme_scientifique|socialisme scientifique]], qui est pour beaucoup de révolutionnaires l'acquis le plus précieux pour l'émancipation de l'humanité. Car ''« la pensée marxiste n'est pas seulement pensée orientée vers l'action. Elle est théorie de l'action, réflexion sur la praxis, c'est-à-dire sur le possible et l'impossible. [...] La pensée critique n'a de sens et de portée que par l'action pratique révolutionnaire, critique en acte de l'existant. »''<ref>Henri Lefèbvre, Sociologie de Marx, 1974</ref> |
== Les fondements == | == Les fondements == | ||
| − | Le marxisme utilise comme fondements le matérialisme et la dialectique, réunis dans une même théorie de l'évolution qu'est le [[ | + | Le marxisme utilise comme fondements le matérialisme et la dialectique, réunis dans une même théorie de l'évolution qu'est le [[Matérialisme_dialectique|matérialisme dialectique]]. |
=== Le matérialisme === | === Le matérialisme === | ||
| Ligne 22 : | Ligne 23 : | ||
=== L'analyse de l'histoire === | === L'analyse de l'histoire === | ||
| + | |||
| + | {{Article détaillé|Matérialisme historique}} | ||
==== La conception matérialiste de l'histoire ==== | ==== La conception matérialiste de l'histoire ==== | ||
| − | L'aspect directement pratique du matérialisme dialectique est la conception matérialiste de l'histoire, ou [[ | + | L'aspect directement pratique du matérialisme dialectique est la conception matérialiste de l'histoire, ou [[Matérialisme_historique|matérialisme historique]]. Celle-ci permet de comprendre les évolutions de l'humanité à partir des changements intervenus dans la sphère matérielle. De même que l'on ne juge pas une personne selon ce qu'elle pense d'elle-même, on ne doit pas juger une société sur les valeurs qu'elle proclame. On doit à l'inverse chercher dans les conditions de vie des masses et dans les rapports de production les sources de la [[Politique|politique]] et des [[Idéologies|idéologies]]. |
==== La lutte des classes ==== | ==== La lutte des classes ==== | ||
| − | Résultat principal du matérialisme historique : l'histoire est dans ses grandes lignes dessinée par la [[ | + | Résultat principal du matérialisme historique : l'histoire est dans ses grandes lignes dessinée par la [[Lutte_des_classes|lutte des classes]]. Marx a donné de nombreux exemples d'analyses approfondies des événements politiques majeurs de son époque, et des époques antérieures. |
=== L'analyse économique === | === L'analyse économique === | ||
| − | Marx a consacré de nombreuses années de sa vie | + | {{Article détaillé|Marxisme économique}} |
| + | |||
| + | Marx a consacré de nombreuses années de sa vie à étudier en détail le fonctionnement du [[Capitalisme|capitalisme]] (en particulier dans son oeuvre majeure, ''[[Le_Capital|Le Capital]]''), ce qui nous permet aujourd'hui de disposer de résultats d'une précision toujours d'actualité. | ||
==== Marchandises et loi de la valeur ==== | ==== Marchandises et loi de la valeur ==== | ||
| − | Lorsque l'on s'intéresse aux [[Marchandises|marchandises]] dans le marxisme, on distingue la [[ | + | Lorsque l'on s'intéresse aux [[Marchandises|marchandises]] dans le marxisme, on distingue la [[Valeur_d'usage|valeur d'usage]] (l'utilité sociale) et la [[Valeur_d'échange|valeur d'échange]] (le prix moyen). |
| − | Marx a montré rigoureusement que la valeur (d'échange) des marchandises correspond au ''temps de travail socialement nécessaire'' pour la produire. C'est ce qu'il a appelé la [[ | + | Marx a montré rigoureusement que la valeur (d'échange) des marchandises correspond au ''temps de travail socialement nécessaire'' pour la produire. C'est ce qu'il a appelé la [[Loi_de_la_valeur|loi de la valeur]]. |
==== Le fétichisme ==== | ==== Le fétichisme ==== | ||
| Ligne 47 : | Ligne 52 : | ||
==== La plus-value et le profit ==== | ==== La plus-value et le profit ==== | ||
| − | En étudiant le [[Capitalisme|capitalisme]], un des premiers phénomènes que Marx a remarqué et cherché à comprendre a été l'accroissement de la richesse sociale. En effet, malgré l'[[ | + | En étudiant le [[Capitalisme|capitalisme]], un des premiers phénomènes que Marx a remarqué et cherché à comprendre a été l'accroissement de la richesse sociale. En effet, malgré l'[[Inégalité_sociale|inégalité sociale]], la [[Paupérisation|paupérisation]] et la [[Concurrence|concurrence]] entre capitalistes, il est apparu que cet accroissement ne résultait pas, à l'échelle sociale, d'un transfert de valeur, mais de création. Plus précisément, c'est par l'[[Exploitation|exploitation]] du [[Travail|travail]] que les capitalistes dégagent une [[Plus-value|plus-value]], qui leur permet à la vente des [[Marchandises|marchandises]] de réaliser un [[Profit|profit]]. |
==== Les crises ==== | ==== Les crises ==== | ||
| − | Mais le système [[Capitalisme|capitaliste]] a un fonctionnement tout sauf statique. De par l'accumulation même du [[Capital|capital]], il créé une [[ | + | Mais le système [[Capitalisme|capitaliste]] a un fonctionnement tout sauf statique. De par l'accumulation même du [[Capital|capital]], il créé une [[Baisse_tendancielle_du_taux_de_profit|tendance à la baisse du taux de profit]], ce qui se traduit par des [[Crise|crises]] régulières. |
=== Histoire et économie sont inséparables === | === Histoire et économie sont inséparables === | ||
| − | On le voit, l'économie capitaliste tout entière participe de la [[ | + | On le voit, l'économie capitaliste tout entière participe de la [[Lutte_des_classes|lutte des classes]], et par conséquent détermine en très large partie les [[Idéologie|idéologies]], la [[Politique|politique]], en bref l'[[Histoire|histoire]]. En retour, les choix des militants du [[Mouvement_ouvrier|mouvement ouvrier]] ainsi que les expériences qui forgent la [[Conscience_de_classe|conscience de classe]] du [[Prolétariat|prolétariat]], et donc sa combativité, peuvent imposer des conditions d'exploitation très différentes au capitalisme, voire, dans la perspective [[Révolution_socialiste|révolutionnaire]], le renversement définitif du système. |
| − | Il est toujours utile de rappeler aux penseurs révolutionnaires que l'[[Économisme|économisme]] -croyance une autonomie totale de l'économie- est au moins aussi improductif que l'activisme indifférent à l'économie. | + | Il est toujours utile de rappeler aux penseurs révolutionnaires que l'[[Économisme|économisme]] - croyance en une autonomie totale de l'économie - est au moins aussi improductif que l'activisme indifférent à l'économie. |
== Le capitalisme doit être renversé == | == Le capitalisme doit être renversé == | ||
| Ligne 65 : | Ligne 70 : | ||
=== Le capitalisme créé les conditions de son dépassement === | === Le capitalisme créé les conditions de son dépassement === | ||
| − | Par l'approche du [[ | + | Par l'approche du [[Matérialisme_historique|matérialisme historique]], Marx conclut que le capitalisme est, comme les systèmes qui l'ont précédé, voué à être remplacé par un système qui lui est supérieur. |
Les principales contradictions que le marxisme a identifié sont : | Les principales contradictions que le marxisme a identifié sont : | ||
| − | *[[ | + | *[[Matérialisme_historique#Contradiction_entre_la_socialisation_des_forces_productives_et_le_caract.C3.A8re_priv.C3.A9_des_moyens_de_production|La <span class="mw-headline">contradiction entre la socialisation des forces productives et le caractère privé des moyens de production.</span>]]<br/> Le capitalisme créé une manière de travailler utilisant de plus en plus de personnes (grande production remplaçant la petite production) et rendant la société à l'échelle mondiale de plus plus interdépendante. Cette production de plus en plus socialisée est détenue par un nombre toujours plus restreint de personnes qui exploitent la majorité, d'où son incapacité à satisfaire les besoins sociaux. |
| − | *[[ | + | *[[Matérialisme_historique#Contradiction_au_sein_des_rapports_de_producton_eux-m.C3.AAme_entre_le_capital_et_le_travail|<span class="mw-headline">La contradiction au sein même des rapports de production : le conflit capital - travail</span>]].<br/> Comme toute société divisée en classes, le capitalisme voit en son sein un conflit permanent entre les exploiteurs, la bourgeoisie, et les exploités, les prolétaires. |
=== Le sujet révolutionnaire : la classe ouvrière === | === Le sujet révolutionnaire : la classe ouvrière === | ||
| − | Le [[Capitalisme|capitalisme]] n'a pas pour seul effet d'engendrer une organisation sociale de plus en plus irrationnelle. En détruisant toujours plus les anciens modes de production, il affaiblit les classes intermédiaires ([[Paysannerie|paysannerie]], [[ | + | Le [[Capitalisme|capitalisme]] n'a pas pour seul effet d'engendrer une organisation sociale de plus en plus irrationnelle. En détruisant toujours plus les anciens modes de production, il affaiblit les classes intermédiaires ([[Paysannerie|paysannerie]], [[Petite_bourgeoisie|petite bourgeoisie]]) et fait grossir les rangs du [[Prolétariat|prolétariat]] : ceux qui n'ont que la vente de leur force de travail pour vivre. De plus, ne serait-ce que pour ses besoins de production, il a besoin d'une main d'oeuvre de plus en plus formée. C'est ce qui créé une classe capable de reprendre en main collectivement la production pour la destiner à la satisfaction des besoins de tous, c'est-à-dire, capable d'accomplir la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]]. |
== La lutte politique == | == La lutte politique == | ||
| Ligne 87 : | Ligne 92 : | ||
=== État, élections, révolution === | === État, élections, révolution === | ||
| − | Peu de questions ont autant divisé les socialistes que celle du contenu politique de cette lutte. Et pour cause, les conditions mêmes de cette lutte ont beaucoup évolué depuis les débuts du capitalisme. Aux débuts de la [[ | + | Peu de questions ont autant divisé les socialistes que celle du contenu politique de cette lutte. Et pour cause, les conditions mêmes de cette lutte ont beaucoup évolué depuis les débuts du capitalisme. Aux débuts de la [[Révolution_industrielle|Révolution industrielle]] les ouvriers étaient clairement exclus de la vie politique, et la lutte pour la [[République|république]] et la [[Démocratie|démocratie]] était celle de toute "la [[Gauche|gauche]]". |
Mais l'histoire a montré que la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] pouvait conserver ses intérêts dans le cadre formel d'une démocratie représentative : l'[[État|État]] est et reste un instrument de la classe dominante. Schématiquement, l'attitude des socialistes vis à vis de cet État est assez caractéristique : | Mais l'histoire a montré que la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] pouvait conserver ses intérêts dans le cadre formel d'une démocratie représentative : l'[[État|État]] est et reste un instrument de la classe dominante. Schématiquement, l'attitude des socialistes vis à vis de cet État est assez caractéristique : | ||
| − | *Les [[Réformisme|réformistes]] de la [[Social-démocratie|social-démocratie]] entretiennent toutent sortes d'illusions vis-à-vis de l'État et des [[Élections|élections]] qu'il organise. | + | *Les [[Réformisme|réformistes]] de la [[Social-démocratie|social-démocratie]] entretiennent toutent sortes d'illusions vis-à-vis de l'État et des [[Élections|élections]] qu'il organise. |
| − | *Les [[Anarchisme|anarchistes]] rejettent en bloc l'État et prônent l'[[Abstention|abstention]] aux élections. | + | *Les [[Anarchisme|anarchistes]] rejettent en bloc l'État et prônent l'[[Abstention|abstention]] aux élections. |
| − | *Les communistes révolutionnaires entendent organiser la classe ouvrière en lutte pour prendre le pouvoir et détruire l'État bourgeois : c'est la [[ | + | *Les [[Communistes_révolutionnaires|communistes révolutionnaires]] entendent organiser la classe ouvrière en lutte pour prendre le pouvoir et détruire l'État bourgeois : c'est la [[Dictature_du_prolétariat|dictature du prolétariat]], qui doit mener à l'abolition des classes sociales, donc à l'extinction de l'État. Les élections actuelles ne doivent être utilisées que pour se faire entendre et pour arracher toute réforme "démocratique" ou "sociale" réellement positive, en aucun cas pour gérer le capitalisme en association avec la "gauche bourgeoise". |
=== Internationalisme === | === Internationalisme === | ||
| Ligne 99 : | Ligne 104 : | ||
Les bourgeoisies sont nées dans le cadre de leurs nations et sont appuyées sur elles pour défendre leurs intérêts. Les visées [[Impérialisme|impérialistes]] sont toujours des menaces de guerre pour l'humanité, c'est-à-dire concrètement pour les classes populaires qui les subissent le plus. | Les bourgeoisies sont nées dans le cadre de leurs nations et sont appuyées sur elles pour défendre leurs intérêts. Les visées [[Impérialisme|impérialistes]] sont toujours des menaces de guerre pour l'humanité, c'est-à-dire concrètement pour les classes populaires qui les subissent le plus. | ||
| − | Pourtant, le capitalisme, qui tend à la [[Mondialisation|mondialisation]] depuis son origine, fait apparaître également le caractère arbitraire des frontières nationales. C'est pourquoi l'[[Internationalisme|internationalisme]] n'est pas seulement un supplément de solidarité ouvrière ou un idéal communiste, mais la condition même de la réussite d'une [[ | + | Pourtant, le capitalisme, qui tend à la [[Mondialisation|mondialisation]] depuis son origine, fait apparaître également le caractère arbitraire des frontières nationales. C'est pourquoi l'[[Internationalisme|internationalisme]] n'est pas seulement un supplément de solidarité ouvrière ou un idéal communiste, mais la condition même de la réussite d'une [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]], autrement dit « une des premières conditions de l'émancipation du prolétariat »<ref>[[Karl Marx]], [[Friedrich Engels]], [http://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000.htm Manifeste du Parti communiste], 1847</ref>. |
| + | |||
| + | == Critiques du marxisme == | ||
| + | |||
| + | Une idée couramment répétée par les anti-marxistes serait que "le marxisme est dépassé", que ce serait une idéologie propre au 20<sup>e</sup> siècle. | ||
| + | |||
| + | Cela n’est pas vrai parce que le capitalisme qu’analysa Marx était, par certains aspects, moins celui qu’il avait sous les yeux que celui du siècle présent. Au cours de la seconde moitié du 20<sup>e</sup> siècle, l’économie capitaliste se réduisait à l’Europe occidentale jusqu’au Danube, à l’Amérique du nord et à quelques villes ou États au sud de l’Afrique, ainsi qu’à l’Océanie. La majeure partie du monde connu alors n’était pas capitaliste. Au sein des pays industriels l’immense majorité de la population était occupée dans l’agriculture. La classe ouvrière était donc très minoritaire. Les différences de richesse entre les pays capitalistes et les pays non capitalistes n’étaient pas très grandes. | ||
| + | |||
| + | Le courant des [[Subaltern_studies|''Subaltern studies'']] critique le marxisme en lui reprochant d'être une idéologie occidentale, inadaptée aux [[Pays_impérialistes_et_pays_dominés|peuples dominés]]. | ||
== Quelques marxistes sur ce wiki == | == Quelques marxistes sur ce wiki == | ||
| − | {{#ask:[[Catégorie:Marxistes]] |format=category | + | {{#ask:[[Catégorie:Marxistes]] |format=category |offset=0 }} |
== Ecrits de marxistes en ligne == | == Ecrits de marxistes en ligne == | ||
Le site [http://www.marxists.org/francais/index.htm Marxists.org] | Le site [http://www.marxists.org/francais/index.htm Marxists.org] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Notes et références == | == Notes et références == | ||
| Ligne 119 : | Ligne 128 : | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | [[Category:Théorie]] | + | [[Category:Théorie]] [[Category:Politique révolutionnaire|Politique_révolutionnaire]] [[Category:Économie]] [[Category:Histoire]] |
Version du 31 mars 2019 à 18:44
Le marxisme est le système des idées de Karl Marx , en étroite collaboration avec Friedrich Engels, et de ceux qui ont continué à faire vivre sa méthode (Rosa Luxemburg, Lénine, Trotsky...).
Marx a continué et parachevé les trois principaux courants d'idées du 19e siècle, la philosophie classique allemande, l'économie politique classique anglaise et le socialisme français. La logique et l'unité remarquables de ses idées sont des qualités reconnues même par ses adversaires, et aujourd'hui timidement et partiellement réhabilités par ceux qui se disent marxiens.
Le marxisme est la base du socialisme scientifique, qui est pour beaucoup de révolutionnaires l'acquis le plus précieux pour l'émancipation de l'humanité. Car « la pensée marxiste n'est pas seulement pensée orientée vers l'action. Elle est théorie de l'action, réflexion sur la praxis, c'est-à-dire sur le possible et l'impossible. [...] La pensée critique n'a de sens et de portée que par l'action pratique révolutionnaire, critique en acte de l'existant. »[1]
1 Les fondements
Le marxisme utilise comme fondements le matérialisme et la dialectique, réunis dans une même théorie de l'évolution qu'est le matérialisme dialectique.
1.1 Le matérialisme
Le marxisme part du principe matérialiste : le monde est matériel, et l'on doit chercher à expliquer la réalité à partir de la matière.
1.2 La dialectique
La dialectique est en philosophie une manière de raisonner et d'interpréter le monde qui part des contradictions apparentes et cherche à les dépasser, c'est-à-dire à faire émerger de nouvelles thèses dans lesquelles les contradictions sont résolues.
2 La méthode
La méthode de raisonnement marxiste se situe à la fois sur le plan de l'interprétation de l'histoire, et sur celle de l'analyse économique du capitalisme. Les deux approches ne sont pas dissociables, chacune fait appel à l'autre.
2.1 L'analyse de l'histoire
2.1.1 La conception matérialiste de l'histoire
L'aspect directement pratique du matérialisme dialectique est la conception matérialiste de l'histoire, ou matérialisme historique. Celle-ci permet de comprendre les évolutions de l'humanité à partir des changements intervenus dans la sphère matérielle. De même que l'on ne juge pas une personne selon ce qu'elle pense d'elle-même, on ne doit pas juger une société sur les valeurs qu'elle proclame. On doit à l'inverse chercher dans les conditions de vie des masses et dans les rapports de production les sources de la politique et des idéologies.
2.1.2 La lutte des classes
Résultat principal du matérialisme historique : l'histoire est dans ses grandes lignes dessinée par la lutte des classes. Marx a donné de nombreux exemples d'analyses approfondies des événements politiques majeurs de son époque, et des époques antérieures.
2.2 L'analyse économique
Marx a consacré de nombreuses années de sa vie à étudier en détail le fonctionnement du capitalisme (en particulier dans son oeuvre majeure, Le Capital), ce qui nous permet aujourd'hui de disposer de résultats d'une précision toujours d'actualité.
2.2.1 Marchandises et loi de la valeur
Lorsque l'on s'intéresse aux marchandises dans le marxisme, on distingue la valeur d'usage (l'utilité sociale) et la valeur d'échange (le prix moyen).
Marx a montré rigoureusement que la valeur (d'échange) des marchandises correspond au temps de travail socialement nécessaire pour la produire. C'est ce qu'il a appelé la loi de la valeur.
2.2.2 Le fétichisme
Un point sur lequel Marx insiste beaucoup : les marchandises et leur prix, aussi concrets qu'ils soient, sont des constructions sociales. Leur réalité n'est pas une donnée intemporelle et immuable, mais le reflet des rapports de production actuels. Ce phénomène de fétichisme est illustré de façon plus frappante par la monnaie, la marchandise servant d'équivalent universel.
2.2.3 La plus-value et le profit
En étudiant le capitalisme, un des premiers phénomènes que Marx a remarqué et cherché à comprendre a été l'accroissement de la richesse sociale. En effet, malgré l'inégalité sociale, la paupérisation et la concurrence entre capitalistes, il est apparu que cet accroissement ne résultait pas, à l'échelle sociale, d'un transfert de valeur, mais de création. Plus précisément, c'est par l'exploitation du travail que les capitalistes dégagent une plus-value, qui leur permet à la vente des marchandises de réaliser un profit.
2.2.4 Les crises
Mais le système capitaliste a un fonctionnement tout sauf statique. De par l'accumulation même du capital, il créé une tendance à la baisse du taux de profit, ce qui se traduit par des crises régulières.
2.3 Histoire et économie sont inséparables
On le voit, l'économie capitaliste tout entière participe de la lutte des classes, et par conséquent détermine en très large partie les idéologies, la politique, en bref l'histoire. En retour, les choix des militants du mouvement ouvrier ainsi que les expériences qui forgent la conscience de classe du prolétariat, et donc sa combativité, peuvent imposer des conditions d'exploitation très différentes au capitalisme, voire, dans la perspective révolutionnaire, le renversement définitif du système.
Il est toujours utile de rappeler aux penseurs révolutionnaires que l'économisme - croyance en une autonomie totale de l'économie - est au moins aussi improductif que l'activisme indifférent à l'économie.
3 Le capitalisme doit être renversé
L'instabilité du capitalisme apparaît avec évidence tout au long de son histoire, évidence qui d'ailleurs aujourd'hui se fait sentir plus brutalement encore. Cette instabilité, illustrée notamment par les crises à répétitions, n'est pas une caractéristique accidentelle, qui serait due à des mauvaises gestions. Même si les choix politico-économiques diffèrent ou changent la forme que celles-ci peuvent prendre, les crises du capitalisme sont inévitables, car fruits des contradictions internes du système.
3.1 Le capitalisme créé les conditions de son dépassement
Par l'approche du matérialisme historique, Marx conclut que le capitalisme est, comme les systèmes qui l'ont précédé, voué à être remplacé par un système qui lui est supérieur.
Les principales contradictions que le marxisme a identifié sont :
- La contradiction entre la socialisation des forces productives et le caractère privé des moyens de production.
Le capitalisme créé une manière de travailler utilisant de plus en plus de personnes (grande production remplaçant la petite production) et rendant la société à l'échelle mondiale de plus plus interdépendante. Cette production de plus en plus socialisée est détenue par un nombre toujours plus restreint de personnes qui exploitent la majorité, d'où son incapacité à satisfaire les besoins sociaux.
- La contradiction au sein même des rapports de production : le conflit capital - travail.
Comme toute société divisée en classes, le capitalisme voit en son sein un conflit permanent entre les exploiteurs, la bourgeoisie, et les exploités, les prolétaires.
3.2 Le sujet révolutionnaire : la classe ouvrière
Le capitalisme n'a pas pour seul effet d'engendrer une organisation sociale de plus en plus irrationnelle. En détruisant toujours plus les anciens modes de production, il affaiblit les classes intermédiaires (paysannerie, petite bourgeoisie) et fait grossir les rangs du prolétariat : ceux qui n'ont que la vente de leur force de travail pour vivre. De plus, ne serait-ce que pour ses besoins de production, il a besoin d'une main d'oeuvre de plus en plus formée. C'est ce qui créé une classe capable de reprendre en main collectivement la production pour la destiner à la satisfaction des besoins de tous, c'est-à-dire, capable d'accomplir la révolution socialiste.
4 La lutte politique
4.1 La perspective communiste
Pour le socialisme scientifique, la perspective communiste n'est pas une utopie, mais une organisation sociale concrète sur laquelle le capitalisme peut déboucher, et pour laquelle tous les progressistes d'aujourd'hui devraient donc militer.
A l'inverse du socialisme utopique, il ne s'agit pas d'imaginer un système qui serait le meilleur, mais d'utiliser tous les points d'appuis dans le présent qui permettent de dépasser le capitalisme. Et il s'agit en premier lieu de s'engager dans la lutte politique.
4.2 État, élections, révolution
Peu de questions ont autant divisé les socialistes que celle du contenu politique de cette lutte. Et pour cause, les conditions mêmes de cette lutte ont beaucoup évolué depuis les débuts du capitalisme. Aux débuts de la Révolution industrielle les ouvriers étaient clairement exclus de la vie politique, et la lutte pour la république et la démocratie était celle de toute "la gauche".
Mais l'histoire a montré que la bourgeoisie pouvait conserver ses intérêts dans le cadre formel d'une démocratie représentative : l'État est et reste un instrument de la classe dominante. Schématiquement, l'attitude des socialistes vis à vis de cet État est assez caractéristique :
- Les réformistes de la social-démocratie entretiennent toutent sortes d'illusions vis-à-vis de l'État et des élections qu'il organise.
- Les anarchistes rejettent en bloc l'État et prônent l'abstention aux élections.
- Les communistes révolutionnaires entendent organiser la classe ouvrière en lutte pour prendre le pouvoir et détruire l'État bourgeois : c'est la dictature du prolétariat, qui doit mener à l'abolition des classes sociales, donc à l'extinction de l'État. Les élections actuelles ne doivent être utilisées que pour se faire entendre et pour arracher toute réforme "démocratique" ou "sociale" réellement positive, en aucun cas pour gérer le capitalisme en association avec la "gauche bourgeoise".
4.3 Internationalisme
Les bourgeoisies sont nées dans le cadre de leurs nations et sont appuyées sur elles pour défendre leurs intérêts. Les visées impérialistes sont toujours des menaces de guerre pour l'humanité, c'est-à-dire concrètement pour les classes populaires qui les subissent le plus.
Pourtant, le capitalisme, qui tend à la mondialisation depuis son origine, fait apparaître également le caractère arbitraire des frontières nationales. C'est pourquoi l'internationalisme n'est pas seulement un supplément de solidarité ouvrière ou un idéal communiste, mais la condition même de la réussite d'une révolution socialiste, autrement dit « une des premières conditions de l'émancipation du prolétariat »[2].
5 Critiques du marxisme
Une idée couramment répétée par les anti-marxistes serait que "le marxisme est dépassé", que ce serait une idéologie propre au 20e siècle.
Cela n’est pas vrai parce que le capitalisme qu’analysa Marx était, par certains aspects, moins celui qu’il avait sous les yeux que celui du siècle présent. Au cours de la seconde moitié du 20e siècle, l’économie capitaliste se réduisait à l’Europe occidentale jusqu’au Danube, à l’Amérique du nord et à quelques villes ou États au sud de l’Afrique, ainsi qu’à l’Océanie. La majeure partie du monde connu alors n’était pas capitaliste. Au sein des pays industriels l’immense majorité de la population était occupée dans l’agriculture. La classe ouvrière était donc très minoritaire. Les différences de richesse entre les pays capitalistes et les pays non capitalistes n’étaient pas très grandes.
Le courant des Subaltern studies critique le marxisme en lui reprochant d'être une idéologie occidentale, inadaptée aux peuples dominés.
6 Quelques marxistes sur ce wiki
- Bela Kun
- Benjamin Nikolaïevitch Kaïourov
- Bertell Ollman
- Boris Bogdanov
- Boris Hessen
- Boris Souvarine
- Bruno Rizzi
7 Ecrits de marxistes en ligne
Le site Marxists.org
8 Notes et références
Voir cet article de présentation du marxisme par Lénine.
- ↑ Henri Lefèbvre, Sociologie de Marx, 1974
- ↑ Karl Marx, Friedrich Engels, Manifeste du Parti communiste, 1847