Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
115 octets ajoutés ,  22 mars 2020 à 13:59
aucun résumé des modifications
Ligne 3 : Ligne 3 :  
==Histoire==
 
==Histoire==
   −
===1921 : Une question de survie pour le Parti Communiste de Grande-Bretagne===
+
=== Chez l'Internationale Communiste ===
 +
 
 +
====1921 : Une question de survie pour le Parti Communiste de Grande-Bretagne====
 
En 1921, la situation en Angleterre apparaît contradictoire. Dans le contexte de la [[Vague révolutionnaire de 1917-1923|crise européenne]] après la fin de la [[Première guerre mondiale|guerre mondiale]], les ouvriers se radicalisent. La structuration du mouvement ouvrier britannique, autour du syndicat-parti qu'est le Labour ([[Parti travailliste (Royaume-Uni)|Parti Travailliste]]), permet néanmoins aux réformistes de garder la main, et même de soutenir l'intervention coloniale britannique en Irlande sans remous. Au second congrès de l'[[Internationale Communiste]] en 1921, celle-ci voit dans cette situation un danger pouvant compromettre les liens du Parti Communiste de Grande-Bretagne avec la classe ouvrière. Le congrès vote dans ces circonstances la décision de demander l'affiliation du Parti Communiste au Parti Travailliste afin de ne pas se couper des masses, et en cas de refus d'exposer les errements de la direction du Parti Travailliste. Celui-ci refuse cette demande d'affiliation, tout comme celle qui vont suivre, ce qui va forcer le [[Parti communiste de Grande-Bretagne|Parti communiste]] (CPGB) à une existence indépendante.
 
En 1921, la situation en Angleterre apparaît contradictoire. Dans le contexte de la [[Vague révolutionnaire de 1917-1923|crise européenne]] après la fin de la [[Première guerre mondiale|guerre mondiale]], les ouvriers se radicalisent. La structuration du mouvement ouvrier britannique, autour du syndicat-parti qu'est le Labour ([[Parti travailliste (Royaume-Uni)|Parti Travailliste]]), permet néanmoins aux réformistes de garder la main, et même de soutenir l'intervention coloniale britannique en Irlande sans remous. Au second congrès de l'[[Internationale Communiste]] en 1921, celle-ci voit dans cette situation un danger pouvant compromettre les liens du Parti Communiste de Grande-Bretagne avec la classe ouvrière. Le congrès vote dans ces circonstances la décision de demander l'affiliation du Parti Communiste au Parti Travailliste afin de ne pas se couper des masses, et en cas de refus d'exposer les errements de la direction du Parti Travailliste. Celui-ci refuse cette demande d'affiliation, tout comme celle qui vont suivre, ce qui va forcer le [[Parti communiste de Grande-Bretagne|Parti communiste]] (CPGB) à une existence indépendante.
   −
=== 1924-1927 : Entrisme des communistes chinois dans le Kuomintang ===
+
====1924-1927 : Entrisme des communistes chinois dans le Kuomintang====
 
Après une dure répression du mouvement ouvrier et du jeune [[Parti communiste chinois]] en 1923, les dirigeants du parti et de l’[[Internationale Communiste|Internationale]] décident  un virage stratégique, sous la forme d’une alliance avec le [[Kuomintang]]. L’idée est de s’appuyer sur ce parti bourgeois nationaliste progressiste pour développer le parti communiste à la fois en soutenant la cause de la révolution nationale et démocratique chinoise, en bénéficiant d’une certaine « couverture » pour protéger les militants communistes et pour nouer des liens avec les membres les plus progressistes du Kuomintang. De leur côté, les dirigeants de ce parti sont en train d’essayer de conquérir par les armes le pays, dont la plus grande partie leur échappe et est en proie aux exactions des « seigneurs de la guerre » ; ils ont donc un besoin impérieux d’argent et d’armes pour lancer leurs offensives militaires ; dès lors, ils voient dans l’alliance avec les communistes une opportunité pour se développer dans les villes grâce à des militants qu’ils savent dévoués et efficaces, et surtout pour bénéficier d’un appui politique, financier et militaire de la part de l’État soviétique.
 
Après une dure répression du mouvement ouvrier et du jeune [[Parti communiste chinois]] en 1923, les dirigeants du parti et de l’[[Internationale Communiste|Internationale]] décident  un virage stratégique, sous la forme d’une alliance avec le [[Kuomintang]]. L’idée est de s’appuyer sur ce parti bourgeois nationaliste progressiste pour développer le parti communiste à la fois en soutenant la cause de la révolution nationale et démocratique chinoise, en bénéficiant d’une certaine « couverture » pour protéger les militants communistes et pour nouer des liens avec les membres les plus progressistes du Kuomintang. De leur côté, les dirigeants de ce parti sont en train d’essayer de conquérir par les armes le pays, dont la plus grande partie leur échappe et est en proie aux exactions des « seigneurs de la guerre » ; ils ont donc un besoin impérieux d’argent et d’armes pour lancer leurs offensives militaires ; dès lors, ils voient dans l’alliance avec les communistes une opportunité pour se développer dans les villes grâce à des militants qu’ils savent dévoués et efficaces, et surtout pour bénéficier d’un appui politique, financier et militaire de la part de l’État soviétique.
   Ligne 13 : Ligne 15 :  
Dès lors, la plupart des militants communistes seront investis à temps plein dans la construction loyale du Kuomintang. Le PCC comme tel, dont les organismes sont formellement maintenus, perd rapidement toute visibilité. Une pareille stratégie ne peut conduire qu’à la décomposition. Et à la catastrophe.
 
Dès lors, la plupart des militants communistes seront investis à temps plein dans la construction loyale du Kuomintang. Le PCC comme tel, dont les organismes sont formellement maintenus, perd rapidement toute visibilité. Une pareille stratégie ne peut conduire qu’à la décomposition. Et à la catastrophe.
   −
===1934 : l’entrisme comme tactique de court terme===
+
=== Chez l'Opposition de Gauche ===
 +
 
 +
====1934 : l’entrisme comme tactique de court terme====
 
C'est sur ce précédent que se fonde Trotsky pour définir sa politique sur l'entrisme dans le contexte de l’entre-deux-guerres, marqué par les dangers fasciste d’un côté, staliniste de l’autre. L’époque est déroutante y compris pour le mouvement trotskyste. C’est ainsi que, selon Daniel Bensaïd, « les recommandations de Trotsky pendant les années 30 épousent au mois près les fluctuations d'une situation mouvante ». La stratégie va donc varier, et l’entrisme correspond à l’une de ses orientations au cours de l’année 1934, Trotsky publiant le premier article à ce sujet, dans La Vérité, le 10 juillet 1934, sans toutefois le signer. Le 3 août 1934, Raymond Molinier, dirigeant de la Ligue communiste, signe lui aussi un texte intitulé « Unité organique? Oui! » dans lequel il va jusqu'à envisager la fusion entre la SFIO et le PCF.
 
C'est sur ce précédent que se fonde Trotsky pour définir sa politique sur l'entrisme dans le contexte de l’entre-deux-guerres, marqué par les dangers fasciste d’un côté, staliniste de l’autre. L’époque est déroutante y compris pour le mouvement trotskyste. C’est ainsi que, selon Daniel Bensaïd, « les recommandations de Trotsky pendant les années 30 épousent au mois près les fluctuations d'une situation mouvante ». La stratégie va donc varier, et l’entrisme correspond à l’une de ses orientations au cours de l’année 1934, Trotsky publiant le premier article à ce sujet, dans La Vérité, le 10 juillet 1934, sans toutefois le signer. Le 3 août 1934, Raymond Molinier, dirigeant de la Ligue communiste, signe lui aussi un texte intitulé « Unité organique? Oui! » dans lequel il va jusqu'à envisager la fusion entre la SFIO et le PCF.
    
Cette année est en effet marquée par l’émergence de courants mettant en danger la direction de la sociale-démocratie. En Autriche, l’insurrection ouvrière est brutalement réprimée tandis que les émeutes du 6 février 1934 à Paris déstabilisent la Troisième République. Face à cela, des ailes gauches actives apparaissent au sein des partis socialistes, ce qui crée des opportunités en Europe.
 
Cette année est en effet marquée par l’émergence de courants mettant en danger la direction de la sociale-démocratie. En Autriche, l’insurrection ouvrière est brutalement réprimée tandis que les émeutes du 6 février 1934 à Paris déstabilisent la Troisième République. Face à cela, des ailes gauches actives apparaissent au sein des partis socialistes, ce qui crée des opportunités en Europe.
   −
====En France====
+
======En France======
 
La Ligue communiste, sur les conseils de Trotsky, entre dans la SFIO en 1934, et se regroupe autour de la tendance Bolchévique-léniniste (BL). Trotsky écrit à Marceau Pivert, représentant de la tendance Gauche Révolutionnaire de la SFIO :
 
La Ligue communiste, sur les conseils de Trotsky, entre dans la SFIO en 1934, et se regroupe autour de la tendance Bolchévique-léniniste (BL). Trotsky écrit à Marceau Pivert, représentant de la tendance Gauche Révolutionnaire de la SFIO :
   Ligne 27 : Ligne 31 :  
Après une période d’existence indépendante dans diverses organisations trotskystes, ceux-ci entrèrent individuellement dans le Parti Socialiste Ouvrier et Paysan de Marceau Pivert en 1938, ce qui permis à nouveau aux trotskystes de se renforcer jusqu’à la Seconde Guerre Mondiale.
 
Après une période d’existence indépendante dans diverses organisations trotskystes, ceux-ci entrèrent individuellement dans le Parti Socialiste Ouvrier et Paysan de Marceau Pivert en 1938, ce qui permis à nouveau aux trotskystes de se renforcer jusqu’à la Seconde Guerre Mondiale.
   −
====En Espagne====
+
======En Espagne======
 
En 1931 la monarchie espagnole a été renversée. Cette situation fait que les organisations ouvrières espagnoles se renforcent, notamment les groupes de l’opposition de gauche.  La section espagnole joue un rôle important dans la constitution des alliances ouvrière en 1933-34. Mais elle rompt avec Trotsky pour former le POUM, alors que celui-ci demandait un travail au sein de Parti Socialiste Ouvrier Espagnol, et surtout de ses jeunesses, qui se radicalisait à ce moment. Le POUM fini par rejoindre le Bureau de Londres.  
 
En 1931 la monarchie espagnole a été renversée. Cette situation fait que les organisations ouvrières espagnoles se renforcent, notamment les groupes de l’opposition de gauche.  La section espagnole joue un rôle important dans la constitution des alliances ouvrière en 1933-34. Mais elle rompt avec Trotsky pour former le POUM, alors que celui-ci demandait un travail au sein de Parti Socialiste Ouvrier Espagnol, et surtout de ses jeunesses, qui se radicalisait à ce moment. Le POUM fini par rejoindre le Bureau de Londres.  
   −
====Au Royaume-Uni====
+
======Au Royaume-Uni======
 
L’entrisme n’est pas dans ce pays proposé par Trotsky au début des années 30 vers un parti social-démocrate au sens propre, mais vers l’Independant Labour Party, un parti que Trotsky qualifie de centriste, c’est-à-dire oscillant entre position révolutionnaire et réformiste. Le but est de gagner assez de militants de ce parti au trotskysme afin d’en faire un véritable parti révolutionnaire. Malgré ces efforts, la majorité de l’ILP se range du côté du Bureau de Londres pendant la guerre d’Espagne, rompant ainsi avec le trotskysme. A partir de 1936, les groupes trotskystes britannique se tournent plutôt vers un travail entriste au sein du Parti Travailliste.
 
L’entrisme n’est pas dans ce pays proposé par Trotsky au début des années 30 vers un parti social-démocrate au sens propre, mais vers l’Independant Labour Party, un parti que Trotsky qualifie de centriste, c’est-à-dire oscillant entre position révolutionnaire et réformiste. Le but est de gagner assez de militants de ce parti au trotskysme afin d’en faire un véritable parti révolutionnaire. Malgré ces efforts, la majorité de l’ILP se range du côté du Bureau de Londres pendant la guerre d’Espagne, rompant ainsi avec le trotskysme. A partir de 1936, les groupes trotskystes britannique se tournent plutôt vers un travail entriste au sein du Parti Travailliste.
   −
====Aux Etats-Unis====
+
======Aux Etats-Unis======
 
Des résultats plus probants furent obtenus aux Etats-Unis. En 1934, la Communist League, trotskyste, avait fusionné avec l’American Workers Party pour créer le Workers Party. Au début de 1936, ce parti suivi les conseils de Trotsky d’entrer dans le Parti Socialiste pour y gagner les éléments les plus à gauche. Ce travail eu lieu tout au long de l’année 1937, via la parution du bulletin trotskyste Socialist Appeal. Quand le Parti Socialiste pris la décision d’expulser le groupe, qui avait réuni la plupart de la gauche du PS autour de lui, en décembre 1937, les trotskystes avaient gagnés la majorité des YPSL, les Jeunesses Socialistes. Ces gains militants soutinrent la création du Socialist Workers Party au début de 1938.
 
Des résultats plus probants furent obtenus aux Etats-Unis. En 1934, la Communist League, trotskyste, avait fusionné avec l’American Workers Party pour créer le Workers Party. Au début de 1936, ce parti suivi les conseils de Trotsky d’entrer dans le Parti Socialiste pour y gagner les éléments les plus à gauche. Ce travail eu lieu tout au long de l’année 1937, via la parution du bulletin trotskyste Socialist Appeal. Quand le Parti Socialiste pris la décision d’expulser le groupe, qui avait réuni la plupart de la gauche du PS autour de lui, en décembre 1937, les trotskystes avaient gagnés la majorité des YPSL, les Jeunesses Socialistes. Ces gains militants soutinrent la création du Socialist Workers Party au début de 1938.
   −
====En Belgique====
+
======En Belgique======
 
La section belge (LCI), qui a déjà une implantation dans les entreprises, publie son programme en 1935 avant d’entrer dans le Parti ouvrier belge jusqu’en 1936 (renforcée, elle fonde le Parti Socialiste Révolutionnaire).
 
La section belge (LCI), qui a déjà une implantation dans les entreprises, publie son programme en 1935 avant d’entrer dans le Parti ouvrier belge jusqu’en 1936 (renforcée, elle fonde le Parti Socialiste Révolutionnaire).
   −
===1952 - 1953 : l'entrisme sui generi et la dispersion durable===
+
====1952 - 1953 : l'entrisme sui generi et la dispersion durable====
 
Les années 1950 correspondent à une cristallisation de la situation de guerre froide. Les trotskystes se sentent plus que jamais impuissants dans le jeu politique mondial qui semble polarisé entre les deux blocs. C’est alors qu’une partie de leurs dirigeants sont tentés par la stratégie d'entrisme, cette fois tournée vers les partis communistes alignés sur Moscou, ce qui implique à l'époque une clandestinité forcée. Le principal promoteur de cette stratégie est Michel Raptis, dit Pablo. Il constate que « la réalité sociale objective […] est composée essentiellement du régime capitaliste et du monde stalinien » et que la troisième guerre mondiale est imminente. Il en déduit que le seul moyen pour les trotskystes d’influer réellement sur le cours de l’histoire est de se confronter aux travailleurs et aux partis qui les représentent. C’est-à-dire aux puissants partis communistes des pays occidentaux, présenté comme l’extension de la bureaucratie russe, progressiste face aux impérialismes occidentaux. Il précise que « cette intégration doit commencer par les organisations périphériques pour arriver jusqu'au parti communiste même ». Selon Pablo, le militant doit « mettre tout à fait à l'arrière-plan sa qualité de trotskyste si les directions bureaucratiques l’exigent, et si nous-mêmes arrivons à la conclusion que c’est là la condition pour faciliter notre intégration ».
 
Les années 1950 correspondent à une cristallisation de la situation de guerre froide. Les trotskystes se sentent plus que jamais impuissants dans le jeu politique mondial qui semble polarisé entre les deux blocs. C’est alors qu’une partie de leurs dirigeants sont tentés par la stratégie d'entrisme, cette fois tournée vers les partis communistes alignés sur Moscou, ce qui implique à l'époque une clandestinité forcée. Le principal promoteur de cette stratégie est Michel Raptis, dit Pablo. Il constate que « la réalité sociale objective […] est composée essentiellement du régime capitaliste et du monde stalinien » et que la troisième guerre mondiale est imminente. Il en déduit que le seul moyen pour les trotskystes d’influer réellement sur le cours de l’histoire est de se confronter aux travailleurs et aux partis qui les représentent. C’est-à-dire aux puissants partis communistes des pays occidentaux, présenté comme l’extension de la bureaucratie russe, progressiste face aux impérialismes occidentaux. Il précise que « cette intégration doit commencer par les organisations périphériques pour arriver jusqu'au parti communiste même ». Selon Pablo, le militant doit « mettre tout à fait à l'arrière-plan sa qualité de trotskyste si les directions bureaucratiques l’exigent, et si nous-mêmes arrivons à la conclusion que c’est là la condition pour faciliter notre intégration ».
   Ligne 48 : Ligne 52 :  
Elle provoque cependant de nombreux antagonismes, et sera la cause du plus grave déchirement qu’ait connu la IVe Internationale depuis sa création. En effet, dès l’énoncé de ses thèses, Michel Pablo est critiqué. Marcel Bleibtreu, secrétaire du PCI, critique cette stratégie. Il préfère que cet entrisme clandestin soit réservé à une toute petite part des militants, dans le but de constituer une fraction. Pablo, au contraire, ne veux conserver qu’un noyau de militants minuscule autour du journal trotskyste, et envoyer la masse des militants au sein des PC.
 
Elle provoque cependant de nombreux antagonismes, et sera la cause du plus grave déchirement qu’ait connu la IVe Internationale depuis sa création. En effet, dès l’énoncé de ses thèses, Michel Pablo est critiqué. Marcel Bleibtreu, secrétaire du PCI, critique cette stratégie. Il préfère que cet entrisme clandestin soit réservé à une toute petite part des militants, dans le but de constituer une fraction. Pablo, au contraire, ne veux conserver qu’un noyau de militants minuscule autour du journal trotskyste, et envoyer la masse des militants au sein des PC.
   −
====En France====
+
======En France======
 
La rupture a lieu avec le congrès de juillet 1952. La majorité du PCI refuse l’entrisme dans les organisations staliniennes. La minorité de celui-ci acte la stratégie d'entrisme, mais provoque une grave scission.
 
La rupture a lieu avec le congrès de juillet 1952. La majorité du PCI refuse l’entrisme dans les organisations staliniennes. La minorité de celui-ci acte la stratégie d'entrisme, mais provoque une grave scission.
   Ligne 55 : Ligne 59 :  
Au début de 1956, un groupe d’une douzaine de membre, autour de Bleibtreu et de Lequenne, expulsé du PCI majoritaire pour des divergence sur la Guerre d’Algérie, commencèrent une opération d’entrisme à drapeau déployé au sein de l’Union de la Gauche Socialiste, avec une revue, Tribune Marxiste. En avril 1960, l’UGS participe à la création du Parti Socialiste Unifié, ce qui ouvre de nouvelles possibilités pour le petit groupe trotskyste, qui organisa une tendance socialiste révolutionnaire en son sein. Des militants comme Michel Löwy ou Arlette Laguiller furent gagnés au trotskysme par ce groupe
 
Au début de 1956, un groupe d’une douzaine de membre, autour de Bleibtreu et de Lequenne, expulsé du PCI majoritaire pour des divergence sur la Guerre d’Algérie, commencèrent une opération d’entrisme à drapeau déployé au sein de l’Union de la Gauche Socialiste, avec une revue, Tribune Marxiste. En avril 1960, l’UGS participe à la création du Parti Socialiste Unifié, ce qui ouvre de nouvelles possibilités pour le petit groupe trotskyste, qui organisa une tendance socialiste révolutionnaire en son sein. Des militants comme Michel Löwy ou Arlette Laguiller furent gagnés au trotskysme par ce groupe
   −
===Années 1960 - 1970===
+
====Années 1960 - 1990====
   −
====En France====
+
======En France======
 
Le terme entrisme a également été employé abusivement pour qualifier une toute autre pratique, menée par le cercle dirigeant de l'Organisation Communiste Internationaliste. Des militants de l'organisation sont mis en place dans des organisations réformistes afin d'y occuper des postes d'importance. Cette pratique, qualifiée de "sous-marinage", a surtout pour but de renforcer le réseau d'influence de Pierre Lambert lui-même.
 
Le terme entrisme a également été employé abusivement pour qualifier une toute autre pratique, menée par le cercle dirigeant de l'Organisation Communiste Internationaliste. Des militants de l'organisation sont mis en place dans des organisations réformistes afin d'y occuper des postes d'importance. Cette pratique, qualifiée de "sous-marinage", a surtout pour but de renforcer le réseau d'influence de Pierre Lambert lui-même.
  
598

modifications

Menu de navigation