Modifications

Pour les [[Anarchisme_socialiste|anarchistes]], la Makhnovchtchina est un symbole du combat pour un [[Communisme_libertaire|communisme non autoritaire]]. Sa défaite face à l’[[Armée_rouge|Armée rouge]] annonce les dérives à venir du régime soviétique, du léninisme et du [[Stalinisme|stalinisme]]. Elle fait partie de l'ensemble plus large des soulèvements paysans, les [[Armées_vertes|armées vertes]].

Pour les [[Anarchisme_socialiste|anarchistes]], la Makhnovchtchina est un symbole du combat pour un [[Communisme_libertaire|communisme non autoritaire]]. Sa défaite face à l’[[Armée_rouge|Armée rouge]] annonce les dérives à venir du régime soviétique, du léninisme et du [[Stalinisme|stalinisme]]. Elle fait partie de l'ensemble plus large des soulèvements paysans, les [[Armées_vertes|armées vertes]].

== Contexte ==

==Contexte==

Dix mois après la [[Révolution_russe|Révolution russe]], la [[Révolution_d'Octobre|prise du pouvoir]] par les [[Bolcheviks|bolcheviks]] (qui ont comme mot d'ordre «&nbsp;la paix immédiate&nbsp;») débouche en décembre sur l'armistice de Brest Litovsk puis sur la [[Traité_de_Brest-Litovsk|paix signée en mars 1918]] consacrant la victoire des Empires centraux sur le Front de l'Est. La jeune [[République_socialiste_fédérative_soviétique_de_Russie|République socialiste fédérative soviétique de Russie]] renonce alors à sa souveraineté sur plusieurs territoires et reconnaît notamment l'indépendance de l'Ukraine «&nbsp;grenier à blé et cœur industriel de la Russie&nbsp;» qui est aussitôt occupée par les armées austro-allemandes. Ces dernières y réquisitionnent les céréales et les matières premières qui manquent cruellement à leurs pays en situation de [[Blocus|blocus]]<ref>Serge Bernstein et Pierre Milza, ''Histoire du XX^e siècle, la fin du monde européen, 1900-1945 tome 1'', Initial, Hatier Paris, 1996, p. 84</ref>.

Dix mois après la [[Révolution_russe|Révolution russe]], la [[Révolution_d'Octobre|prise du pouvoir]] par les [[Bolcheviks|bolcheviks]] (qui ont comme mot d'ordre «&nbsp;la paix immédiate&nbsp;») débouche en décembre sur l'armistice de Brest Litovsk puis sur la [[Traité_de_Brest-Litovsk|paix signée en mars 1918]] consacrant la victoire des Empires centraux sur le Front de l'Est. La jeune [[République_socialiste_fédérative_soviétique_de_Russie|République socialiste fédérative soviétique de Russie]] renonce alors à sa souveraineté sur plusieurs territoires et reconnaît notamment l'indépendance de l'Ukraine «&nbsp;grenier à blé et cœur industriel de la Russie&nbsp;» qui est aussitôt occupée par les armées austro-allemandes. Ces dernières y réquisitionnent les céréales et les matières premières qui manquent cruellement à leurs pays en situation de [[Blocus|blocus]]<ref>Serge Bernstein et Pierre Milza, ''Histoire du XX^e siècle, la fin du monde européen, 1900-1945 tome 1'', Initial, Hatier Paris, 1996, p. 84</ref>.

L'une des plus connues est celle de l'ataman [[Nikifor_Grigoriev|Nikifor Grigoriev]], un ancien officier [[Tsariste|tsariste]], [[Parti_SR|SR]] en 1917, passé aux nationalistes ukrainiens, puis aux bolchéviks entre janvier et mai 1919. Ses pogroms contre des juifs et des agitateurs bolchéviks, ainsi que son refus de la discipline de l'Armée rouge conduisent à la rupture avec les rouges.

L'une des plus connues est celle de l'ataman [[Nikifor_Grigoriev|Nikifor Grigoriev]], un ancien officier [[Tsariste|tsariste]], [[Parti_SR|SR]] en 1917, passé aux nationalistes ukrainiens, puis aux bolchéviks entre janvier et mai 1919. Ses pogroms contre des juifs et des agitateurs bolchéviks, ainsi que son refus de la discipline de l'Armée rouge conduisent à la rupture avec les rouges.

== Création de l'armée makhnoviste ==

==Création de l'armée makhnoviste==

En septembre 1918, après son voyage à Moscou, Makhno retourne en Ukraine et s'associe avec [[Fedir_Shchus|Fedir Shchus]] ancien matelot dirigeant un petit détachement de résistants à l'occupation austro-allemande. Malgré leur faible nombre (une douzaine à peine), ils rentrent dans la ville, tirent sur l'occupant, et déclenchent le soulèvement des habitants. Goulaï-Polié est libéré, ce sera le début de l'organisation de la libération de l'Ukraine coordonnée par Makhno, il est désormais surnommé Batko (le père). En octobre 1918, fort de son succès à Goulaï-Polié, Makhno voit se rassembler autour de lui les autres détachements de résistants. Quand, en octobre, le plus important, celui du cheminot [[Viktor_Belash|Victor Belach]] le rejoint, Makhno lui confie la responsabilité de fédérer cette armée composite qui devient la Makhnovchtchina et chasse les Allemands.

En septembre 1918, après son voyage à Moscou, Makhno retourne en Ukraine et s'associe avec [[Fedir_Shchus|Fedir Shchus]] ancien matelot dirigeant un petit détachement de résistants à l'occupation austro-allemande. Malgré leur faible nombre (une douzaine à peine), ils rentrent dans la ville, tirent sur l'occupant, et déclenchent le soulèvement des habitants. Goulaï-Polié est libéré, ce sera le début de l'organisation de la libération de l'Ukraine coordonnée par Makhno, il est désormais surnommé Batko (le père). En octobre 1918, fort de son succès à Goulaï-Polié, Makhno voit se rassembler autour de lui les autres détachements de résistants. Quand, en octobre, le plus important, celui du cheminot [[Viktor_Belash|Victor Belach]] le rejoint, Makhno lui confie la responsabilité de fédérer cette armée composite qui devient la Makhnovchtchina et chasse les Allemands.

Or, si les [[Premières_mesures_du_gouvernement_bolchevik|premières mesures des bolchéviks]] (en particulier le [[Décret_sur_la_terre|décret sur la terre]]) avaient largement acquis la sympathie des paysans de l'Empire, les mesures prises dans la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] et le ''«&nbsp;[[Communisme_de_guerre|communisme de guerre]]&nbsp;»'' refroidissent les rapports ([[Réquisitions_dans_les_campagnes|réquisitions agricoles]], centralisation de plus en plus stricte par rapport à la démocratie soviétique originelle...). [[Makhno|Makhno]] dira&nbsp;: ''«&nbsp;Nous sommes pour les [[Bolchéviks|bolchéviks]], mais contre les [[Parti_communiste_russe_(bolchévik)|communistes]]&nbsp;»''. Il se voulait défenseur d’associations librement formées, qui correspondaient «&nbsp;en tout à la conscience et à la volonté des travailleurs eux-mêmes&nbsp;».

Or, si les [[Premières_mesures_du_gouvernement_bolchevik|premières mesures des bolchéviks]] (en particulier le [[Décret_sur_la_terre|décret sur la terre]]) avaient largement acquis la sympathie des paysans de l'Empire, les mesures prises dans la [[Guerre_civile_russe|guerre civile]] et le ''«&nbsp;[[Communisme_de_guerre|communisme de guerre]]&nbsp;»'' refroidissent les rapports ([[Réquisitions_dans_les_campagnes|réquisitions agricoles]], centralisation de plus en plus stricte par rapport à la démocratie soviétique originelle...). [[Makhno|Makhno]] dira&nbsp;: ''«&nbsp;Nous sommes pour les [[Bolchéviks|bolchéviks]], mais contre les [[Parti_communiste_russe_(bolchévik)|communistes]]&nbsp;»''. Il se voulait défenseur d’associations librement formées, qui correspondaient «&nbsp;en tout à la conscience et à la volonté des travailleurs eux-mêmes&nbsp;».

== Principes et fonctionnement ==

==Principes et fonctionnement==

Le Manifeste<ref name="Manifeste">Nestor Makhno, [http://www.nestormakhno.info/french/manif_fr.htm ''Manifeste de l'armée insurrectionnelle ukrainienne''], 1^er janvier 1920</ref> de l'armée insurrectionnelle d’Ukraine de Nestor Makhno (batko Makhnov&nbsp;: signifie «&nbsp;le petit père Makhno&nbsp;» en ukrainien) donne d'emblée la principale volonté du mouvement, qui est de ''«&nbsp;s’élever contre l'oppression des ouvriers et paysans par la bourgeoisie et par la dictature bolchevique-communiste&nbsp;»''. Mais a aussi ''«&nbsp;la lutte pour la libération totale des travailleurs ukrainiens du joug de telle ou telle autre tyrannie et pour la création d'une véritable constitution socialiste au mouvement&nbsp;»''. Le Manifeste présente ensuite le projet et le programme à suivre&nbsp;:

Le Manifeste<ref name="Manifeste">Nestor Makhno, [http://www.nestormakhno.info/french/manif_fr.htm ''Manifeste de l'armée insurrectionnelle ukrainienne''], 1^er janvier 1920</ref> de l'armée insurrectionnelle d’Ukraine de Nestor Makhno (batko Makhnov&nbsp;: signifie «&nbsp;le petit père Makhno&nbsp;» en ukrainien) donne d'emblée la principale volonté du mouvement, qui est de ''«&nbsp;s’élever contre l'oppression des ouvriers et paysans par la bourgeoisie et par la dictature bolchevique-communiste&nbsp;»''. Mais a aussi ''«&nbsp;la lutte pour la libération totale des travailleurs ukrainiens du joug de telle ou telle autre tyrannie et pour la création d'une véritable constitution socialiste au mouvement&nbsp;»''. Le Manifeste présente ensuite le projet et le programme à suivre&nbsp;:

*Rejet des groupes non travailleurs (la «bourgeoisie» qui détient les [[Moyen_de_production|moyens de production]]).  

*Rejet des groupes non travailleurs (la «bourgeoisie» qui détient les [[Moyen_de_production|moyens de production]]).

*Méfiance envers tous les partis, car ils veulent accéder au pouvoir et installer une autorité étatique contraire à la doctrine [[Anarchisme_socialiste|anarchiste]].  

*Méfiance envers tous les partis, car ils veulent accéder au pouvoir et installer une autorité étatique contraire à la doctrine [[Anarchisme_socialiste|anarchiste]].

*Négation de toute [[Dictature|dictature]].  

*Négation de toute [[Dictature|dictature]].

*Liberté totale de la parole, de la presse et d'association.  

*Liberté totale de la parole, de la presse et d'association.

*Négation du principe d’État (qui s'accompagne d'une collectivisation de la production organisée par les travailleurs eux-mêmes et non pas par l’État comme le veulent les bolcheviques.).  

*Négation du principe d’État (qui s'accompagne d'une collectivisation de la production organisée par les travailleurs eux-mêmes et non pas par l’État comme le veulent les bolcheviques.).

*Rejet d'une période transitoire (accession directe à l’indépendance de l'Ukraine).  

*Rejet d'une période transitoire (accession directe à l’indépendance de l'Ukraine).

*Auto-direction par des conseils laborieux libres. Aussi la police est remplacée par des formations d’autodéfense.  

*Auto-direction par des conseils laborieux libres. Aussi la police est remplacée par des formations d’autodéfense.

*Convertibilité des monnaies russes et ukrainienne.  

*Convertibilité des monnaies russes et ukrainienne.

*Libre échange des produits du travail.  

*Libre échange des produits du travail.

Au sujet de projet de société, l'organe de presse de la Makhnovchtchina, ''La Voie vers la Liberté'', proclamait&nbsp;:

Au sujet de projet de société, l'organe de presse de la Makhnovchtchina, ''La Voie vers la Liberté'', proclamait&nbsp;:

Selon des sources bolchéviques, la pratique ne correspondait pas à la théorie anarchiste. Les commandants étaient choisis par Makhno et ses proches, et présentés devant la troupe pour "validation". Le recrutement était effectivement volontaire car Makhno n'avait pas les moyens d'une mobilisation en masse, mais il n'y avait pas de liberté de partir. Certaines personnes (médecins, musiciens...) auraient été enrôlées contre leur gré. Les commandants et Makhno lui-même auraient eu l'habitude de frapper dans la tronche leurs hommes et parfois de les abattre sur place.<ref name="TK-EM-OrgaMakhno">Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/military/ch73.htm How Is Makhno's Troop Organised?]'', Ecrits militaires, Volume 3, 1920</ref>

Selon des sources bolchéviques, la pratique ne correspondait pas à la théorie anarchiste. Les commandants étaient choisis par Makhno et ses proches, et présentés devant la troupe pour "validation". Le recrutement était effectivement volontaire car Makhno n'avait pas les moyens d'une mobilisation en masse, mais il n'y avait pas de liberté de partir. Certaines personnes (médecins, musiciens...) auraient été enrôlées contre leur gré. Les commandants et Makhno lui-même auraient eu l'habitude de frapper dans la tronche leurs hommes et parfois de les abattre sur place.<ref name="TK-EM-OrgaMakhno">Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/military/ch73.htm How Is Makhno's Troop Organised?]'', Ecrits militaires, Volume 3, 1920</ref>

== Histoire des affrontements ==

==Histoire des affrontements==

=== Contre les occupants, contre Petlioura et Dénikine ===

===Contre les occupants, contre Petlioura et Dénikine===

Le mouvement se veut radical et intransigeant avec les contre-révolutionnaires, le Manifeste annonce à ce sujet qu'il est ''«&nbsp;nécessaire […] de fusiller sur place les bandits et les contre-révolutionnaires&nbsp;»''. Le projet se résume en l'expression de ''«&nbsp;révolution sociale, rupture profonde et avancée vers l'évolution humaine&nbsp;»''.

Le mouvement se veut radical et intransigeant avec les contre-révolutionnaires, le Manifeste annonce à ce sujet qu'il est ''«&nbsp;nécessaire […] de fusiller sur place les bandits et les contre-révolutionnaires&nbsp;»''. Le projet se résume en l'expression de ''«&nbsp;révolution sociale, rupture profonde et avancée vers l'évolution humaine&nbsp;»''.

L[['Armée_rouge|'Armée rouge]] s'est progressivement constituée au cours de l'année 1918, par une centralisation croissante du commandement. [[Trotsky|Trotsky]] en est le principal dirigeant. Les premiers gardes rouges et régiments de soldats ayant basculé côté [[Bolchéviks|bolchéviks]] agissaient comme des [[Partisans|partisans]]&nbsp;: avec une grande part d'[[Auto-organisation|auto-organisation]] et de conviction politique, mais avec très peu de coordination entre eux, et très peu d'expérience militaire. L'Armée rouge a gagné en efficacité, même si peu à peu elle est devenu une armée de type classique au service d'un Etat [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisé]], avec un fonctionnement descandant. Constituée sur la base de l'immense popularité acquise par les [[Bolchéviks|bolchéviks]] en [[Octobre_1917|Octobre 1917]], elle est devenue la première force militaire opérant sur l'ancien [[Empire_tsariste|Empire]], et la seule réellement structurée.

L[['Armée_rouge|'Armée rouge]] s'est progressivement constituée au cours de l'année 1918, par une centralisation croissante du commandement. [[Trotsky|Trotsky]] en est le principal dirigeant. Les premiers gardes rouges et régiments de soldats ayant basculé côté [[Bolchéviks|bolchéviks]] agissaient comme des [[Partisans|partisans]]&nbsp;: avec une grande part d'[[Auto-organisation|auto-organisation]] et de conviction politique, mais avec très peu de coordination entre eux, et très peu d'expérience militaire. L'Armée rouge a gagné en efficacité, même si peu à peu elle est devenu une armée de type classique au service d'un Etat [[Bureaucratisation_soviétique|bureaucratisé]], avec un fonctionnement descandant. Constituée sur la base de l'immense popularité acquise par les [[Bolchéviks|bolchéviks]] en [[Octobre_1917|Octobre 1917]], elle est devenue la première force militaire opérant sur l'ancien [[Empire_tsariste|Empire]], et la seule réellement structurée.

[[File:Ukraine-1919.jpg|right|489x430px|Ukraine-1919.jpg]]Les makhnovistes font un front uni avec l'[[Armée_rouge|Armée rouge]] en mars 1919 contre les armées blanches de [[Anton_Dénikine|Dénikine]] (selons certains Makhno a d'abord fait front avec Dénikine<ref name="Order107">Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch53.htm Order No.107]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>). Mais ils refusent d'intégrer les rangs de l'Armée rouge, et plus largement, dénoncent le pouvoir central soviétique.

Les makhnovistes font un front uni avec l'[[Armée_rouge|Armée rouge]] en mars 1919 contre les armées blanches de [[Anton_Dénikine|Dénikine]] (selons certains Makhno a d'abord fait front avec Dénikine<ref name="Order107">Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch53.htm Order No.107]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>). Mais ils refusent d'intégrer les rangs de l'Armée rouge, et plus largement, dénoncent le pouvoir central soviétique.

En mai-juin 1919, c'est surtout la rébellion de [[Nikifor_Grigoriev|Grigoriev]] (après ses pogroms) qui occupe les bolchéviks, qui envoient 30 000 soldats contre lui. Les troupes de Grigoriev passent de 23 000 en mai à 3 000 en juin. Grigoriev se rapproche alors de Makhno, mais les divergences entre eux sont importantes. Quand les makhnovistes découvrent que Grigoriev avait engagé des pourparlers avec Dénikine, ils l'exécutent (27 juillet 1919).

En mai-juin 1919, c'est surtout la rébellion de [[Nikifor_Grigoriev|Grigoriev]] (après ses pogroms) qui occupe les bolchéviks, qui envoient 30 000 soldats contre lui. Les troupes de Grigoriev passent de 23 000 en mai à 3 000 en juin. Grigoriev se rapproche alors de Makhno, mais les divergences entre eux sont importantes. Quand les makhnovistes découvrent que Grigoriev avait engagé des pourparlers avec Dénikine, ils l'exécutent (27 juillet 1919).

=== Guerre avec les Blancs, conflit larvé avec les bolchéviks ===

===Guerre avec les Blancs, conflit larvé avec les bolchéviks===

Vers l'été, les conflits se multiplient entre makhnovistes et bolchéviks. Cela provoque un affaiblissement du front et des avancées de Dénikine, dont chaque camp rejette la responsabilité sur l'autre.

Vers l'été, les conflits se multiplient entre makhnovistes et bolchéviks. Cela provoque un affaiblissement du front et des avancées de Dénikine, dont chaque camp rejette la responsabilité sur l'autre.

À la mi-janvier 1920, le comité central du Parti communiste ukrainien déclare Makhno et ses troupes «&nbsp;hors la loi&nbsp;», prélude à de longs mois de traque.

À la mi-janvier 1920, le comité central du Parti communiste ukrainien déclare Makhno et ses troupes «&nbsp;hors la loi&nbsp;», prélude à de longs mois de traque.

=== Deuxième front contre les Blancs ===

===Deuxième front contre les Blancs===

À son apogée, la makhnovtchina peut mobiliser 120 000 hommes, sur un territoire de 300 kilomètres de diamètre qui comptait deux à trois millions d'habitants.

À son apogée, la makhnovtchina peut mobiliser 120 000 hommes, sur un territoire de 300 kilomètres de diamètre qui comptait deux à trois millions d'habitants.

A nouveau, au cours de l’été et de l’automne 1920, quand les forces blanches de [[Piotr_Nikolaïevitch_Wrangel|Wrangel]] représentaient une réelle menace, la makhnovchtchina et l'Armée rouge combattirent côte à côte, sur proposition de Makhno.<ref name="TK-EMoct1920" /> Wrangel, aidé par des impérialistes dont la France, fait circuler la rumeur que Makhno aurait conclu un accord avec lui, mais les bolchéviks voient que c'est un faux.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/military/ch71.htm Makhno and Wrangel]'', Ecrits militaires, Volume 3, 14 octobre 1920</ref> Le 25 novembre 1920, les Rouges et Noirs alliés forcent le passage de l'isthme de Perekop, porte de la Crimée où s'étaient retranchés les Blancs du général Wrangel.

A nouveau, au cours de l’été et de l’automne 1920, quand les forces blanches de [[Piotr_Nikolaïevitch_Wrangel|Wrangel]] représentaient une réelle menace, la makhnovchtchina et l'Armée rouge combattirent côte à côte, sur proposition de Makhno.<ref name="TK-EMoct1920" /> Wrangel, aidé par des impérialistes dont la France, fait circuler la rumeur que Makhno aurait conclu un accord avec lui, mais les bolchéviks voient que c'est un faux.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/military/ch71.htm Makhno and Wrangel]'', Ecrits militaires, Volume 3, 14 octobre 1920</ref> Le 25 novembre 1920, les Rouges et Noirs alliés forcent le passage de l'isthme de Perekop, porte de la Crimée où s'étaient retranchés les Blancs du général Wrangel.

=== Rupture avec l'Armée rouge et écrasement ===

===Rupture avec l'Armée rouge et écrasement===

Mais aussitôt le danger contre-révolutionnaire écarté, les conflits reprennent entre l’[[Armée_rouge|Armée rouge]] et les makhnovistes. Selon les anarchistes, ce sont les bolchéviks qui ont essayé d'écraser la la makhnovchtchina dès qu'ils ont eu les mains libres<ref name="Mediapart" />. Selon la plupart des [[Trotskistes|trotskistes]], encore aujourd'hui, ce sont les makhnovistes qui se sont retournés ''«&nbsp;contre l’Etat ouvrier&nbsp;»<ref>NPA, [https://npa2009.org/idees/histoire/novembre-1917-1924-lechec-de-la-vague-revolutionnaire-des-annees-1920-et-la-contre ''Novembre 1917 – 1924 : L’échec de la vague révolutionnaire des années 1920 et la contre-révolution stalinienne''], 2017</ref>''.

Mais aussitôt le danger contre-révolutionnaire écarté, les conflits reprennent entre l’[[Armée_rouge|Armée rouge]] et les makhnovistes. Selon les anarchistes, ce sont les bolchéviks qui ont essayé d'écraser la la makhnovchtchina dès qu'ils ont eu les mains libres<ref name="Mediapart" />. Selon la plupart des [[Trotskistes|trotskistes]], encore aujourd'hui, ce sont les makhnovistes qui se sont retournés ''«&nbsp;contre l’Etat ouvrier&nbsp;»<ref>NPA, [https://npa2009.org/idees/histoire/novembre-1917-1924-lechec-de-la-vague-revolutionnaire-des-annees-1920-et-la-contre ''Novembre 1917 – 1924 : L’échec de la vague révolutionnaire des années 1920 et la contre-révolution stalinienne''], 2017</ref>''.

Après la désintégration de la makhnovtchina, beaucoup de paysans anarchistes rallient le parti bolchevique qui manque de cadres dans le sud-est de l'Ukraine.

Après la désintégration de la makhnovtchina, beaucoup de paysans anarchistes rallient le parti bolchevique qui manque de cadres dans le sud-est de l'Ukraine.

== Les liens avec la révolte de Kronstadt ==

==Les liens avec la révolte de Kronstadt==

La [[Révolte_de_Kronstadt|révolte des marins de Kronstadt]] est l'une des dernières manifestations du mouvement anarchiste, qui fut réprimée sur ordre de [[Trotsky|Trotsky]]. Ces marins se sont insurgés au matin du 2 mars 1921. Ils demandaient dans un premier temps plus de pain et de combustible mais bientôt revendiquèrent une évolution politique précise, notamment démocratique, face à l’attitude arbitraire des autorités<ref>Emma Goldmann, Living my life 1934</ref>. Les insurgés se sont rapprochés de l’anarchisme (un certain nombre d’entre eux venaient des régions d’Ukraine tenues par Makhno), critiquant la «&nbsp;dictature des commissaires bolcheviks&nbsp;». La Charte de l’Insurrection comprend des références à la doctrine anarchiste.

La [[Révolte_de_Kronstadt|révolte des marins de Kronstadt]] est l'une des dernières manifestations du mouvement anarchiste, qui fut réprimée sur ordre de [[Trotsky|Trotsky]]. Ces marins se sont insurgés au matin du 2 mars 1921. Ils demandaient dans un premier temps plus de pain et de combustible mais bientôt revendiquèrent une évolution politique précise, notamment démocratique, face à l’attitude arbitraire des autorités<ref>Emma Goldmann, Living my life 1934</ref>. Les insurgés se sont rapprochés de l’anarchisme (un certain nombre d’entre eux venaient des régions d’Ukraine tenues par Makhno), critiquant la «&nbsp;dictature des commissaires bolcheviks&nbsp;». La Charte de l’Insurrection comprend des références à la doctrine anarchiste.

[[Makhno|Makhno]] demande que les travailleurs commémorent toujours le jour du 7 mars dans ses écrits, car cette date correspond au soir où les bolcheviks commencèrent les opérations militaires à Kronstadt. C'est pour lui le symbole de la lutte des marins contre le [[Bolchevisme|bolchevisme]].

[[Makhno|Makhno]] demande que les travailleurs commémorent toujours le jour du 7 mars dans ses écrits, car cette date correspond au soir où les bolcheviks commencèrent les opérations militaires à Kronstadt. C'est pour lui le symbole de la lutte des marins contre le [[Bolchevisme|bolchevisme]].

== Les critiques de Trotsky ==

==Les critiques de Trotsky==

[[Trotsky|Trotsky]] écrit le 2 juin 1919&nbsp;:

Mais cette expérience n'eut pas lieu, et malgré une alliance initiale contre les Blancs, c'est un conflit larvé qui s'installe, et Trotsky justifie la fermeté des bolchéviks. Ainsi il écrit le 2 juin 1919&nbsp;:<blockquote>''«&nbsp;Les makhnovistes ne peuvent se permettre de dire ouvertement qu'ils sont contre le pouvoir des soviets. (...) Ils disent qu'ils reconnaissent le pouvoir des soviets locaux, mais pas le pouvoir central. Mais tous les soviets locaux en Ukraine reconnaissent le pouvoir central qu'ils ont eux-mêmes élu. Par conséquent, les makhnovistes rejettent en fait non seulement l'autorité centrale en Ukraine, mais aussi l'autorité de tous les soviets locaux d'Ukraine. Que reconnaissent-ils alors&nbsp;? L'autorité de soviets makhnovistes de Goulaï-Polié, c'est-à-dire l'autorité d'un cercle d'anarchistes à l'endroit où celui-ci a temporairement réussi à s'implanter.&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch49.htm The Makhno movement]'', Military

<blockquote>''«&nbsp;Les makhnovistes ne peuvent se permettre de dire ouvertement qu'ils sont contre le pouvoir des soviets. (...) Ils disent qu'ils reconnaissent le pouvoir des soviets locaux, mais pas le pouvoir central. Mais tous les soviets locaux en Ukraine reconnaissent le pouvoir central qu'ils ont eux-mêmes élu. Par conséquent, les makhnovistes rejettent en fait non seulement l'autorité centrale en Ukraine, mais aussi l'autorité de tous les soviets locaux d'Ukraine. Que reconnaissent-ils alors&nbsp;? L'autorité de soviets makhnovistes de Goulaï-Polié, c'est-à-dire l'autorité d'un cercle d'anarchistes à l'endroit où celui-ci a temporairement réussi à s'implanter.&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch49.htm The Makhno movement]'', Military

Writings, Volume 2, 1919</ref>''</blockquote>  

Writings, Volume 2, 1919</ref>''</blockquote>  

Il accuse également les makhnovistes de se comporter comme une bande de pillards vis-à-vis des richesses produites et transportées par les autres. Selon lui, ils bloquaient les trains provenant de la région de Marioupol, riche en charbon et céréales, et imposaient, pour les laisser passer, qu'ils livrent en échange les biens dont ils avaient besoin. ''«&nbsp;Tout en rejetant le "pouvoir étatique" créé par les ouvriers et les paysans de tout le pays, la direction makhnoviste a organisé son propre petit pouvoir semi-pirate&nbsp;»''.

Il accuse également les makhnovistes de se comporter comme une bande de pillards vis-à-vis des richesses produites et transportées par les autres. Selon lui, ils bloquaient les trains provenant de la région de Marioupol, riche en charbon et céréales, et imposaient, pour les laisser passer, qu'ils livrent en échange les biens dont ils avaient besoin. ''«&nbsp;Tout en rejetant le "pouvoir étatique" créé par les ouvriers et les paysans de tout le pays, la direction makhnoviste a organisé son propre petit pouvoir semi-pirate&nbsp;»''.

<blockquote>''«&nbsp;On peut parler de personnes "appointées" seulement sous l'ordre bourgeois, quand les officiels tsaristes ou les ministres bourgeois appointaient à leur discrétion des commandants qui gardaient les masses de soldats sous la sujétion des possédants. Aujourd'hui il n'y a pas d'autre autorité en Russie que celle qui est élue par tout la classe ouvrière et la paysannerie laborieuse. Il en découle que les commandants nommés par le gouvernement central des Soviets sont mis à leur poste par la volonté de millions de travailleurs. Mais les commandants makhnovistes reflètent les intérêts d'un petit groupe d'anarchistes qui s'appuient sur les koulaks et les ignorants.&nbsp;»''</blockquote>  

<blockquote>''«&nbsp;On peut parler de personnes "appointées" seulement sous l'ordre bourgeois, quand les officiels tsaristes ou les ministres bourgeois appointaient à leur discrétion des commandants qui gardaient les masses de soldats sous la sujétion des possédants. Aujourd'hui il n'y a pas d'autre autorité en Russie que celle qui est élue par tout la classe ouvrière et la paysannerie laborieuse. Il en découle que les commandants nommés par le gouvernement central des Soviets sont mis à leur poste par la volonté de millions de travailleurs. Mais les commandants makhnovistes reflètent les intérêts d'un petit groupe d'anarchistes qui s'appuient sur les koulaks et les ignorants.&nbsp;»''</blockquote>  

La conclusion de Trotsky annonce clairement la fermeté des bolchéviks&nbsp;:

La conclusion de Trotsky annonce clairement la fermeté des bolchéviks&nbsp;:

<blockquote>''«&nbsp;Le pouvoir soviétique doit protéger le pays socialiste des attaques enragées de la bourgeoisie. Est-il pensable dans une telle situation de permettre (...) l'existence de bandes armées qui se forment aurtour d'atamans et de batkos, bandes qui ne reconnaissent pas l'autorité de la classe ouvrière, qui se saisissent de ce qu'elles veulent et se battent avec qui elles choisissent&nbsp;? Non, il est temps d'en finir avec cette débauche anarcho-koulak, d'en finir fermement, une fois pour toute, pour que personne n'ait envie de se conduire à nouveau ainsi.&nbsp;»''</blockquote>  

<blockquote>''«&nbsp;Le pouvoir soviétique doit protéger le pays socialiste des attaques enragées de la bourgeoisie. Est-il pensable dans une telle situation de permettre (...) l'existence de bandes armées qui se forment autour d'atamans et de batkos, bandes qui ne reconnaissent pas l'autorité de la classe ouvrière, qui se saisissent de ce qu'elles veulent et se battent avec qui elles choisissent&nbsp;? Non, il est temps d'en finir avec cette débauche anarcho-koulak, d'en finir fermement, une fois pour toute, pour que personne n'ait envie de se conduire à nouveau ainsi.&nbsp;»''</blockquote>  

Il reprend ces éléments dans une conférence de presse le 4 juin<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch50.htm A talk with representatives of the Kharkov press]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>.

Il reprend ces éléments dans une conférence de presse le 4 juin<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch50.htm A talk with representatives of the Kharkov press]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>.

Il donne le 6 juin l'ordre de lutter contre des infiltrations dans l'Armée rouge, de ''«&nbsp;cautériser au fer rouge l'ulcère de la provocation grigorieviste et makhnoviste&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch52.htm Order No.106]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>''. Il déclare aussi l'interdiction d'un congrès des makhnovistes prévu le 15 juin et menace tous ceux qui y participeraient<ref name="Order107" /><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch54.htm Order No.108]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch56.htm About the situation on the southern front]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>. Une des accusations qui revient souvent est celle d'avoir, par refus d'intégrer une armée structurée (ou par une influence néfaste sur la 13^e armée<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch58.htm Order No.113]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919 </ref>), conduit à de multiples brèches du front laissant les Blancs passer.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch62.htm The causes of the defeats on the southern front]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>

Il donne le 6 juin l'ordre de lutter contre des infiltrations dans l'Armée rouge, de ''«&nbsp;cautériser au fer rouge l'ulcère de la provocation grigorieviste et makhnoviste&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch52.htm Order No.106]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>''. Il déclare aussi l'interdiction d'un congrès des makhnovistes prévu le 15 juin et menace tous ceux qui y participeraient<ref name="Order107" /><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch54.htm Order No.108]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref><ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch56.htm About the situation on the southern front]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>. Une des accusations qui revient souvent est celle d'avoir, par refus d'intégrer une armée structurée (ou par une influence néfaste sur la 13^e armée<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch58.htm Order No.113]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919 </ref>), conduit à de multiples brèches du front laissant les Blancs passer.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch62.htm The causes of the defeats on the southern front]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>

Dans un article plus développé du 28 juin, Trotsky écrit que le problème n'est pas simplement les koulaks, mais le fait qu'en Ukraine, les koulaks ont gagné plus qu'ailleurs de l'influence sur la paysannerie dans son ensemble. Il l'explique par le fait que les paysans d'Ukraine ont vu passer en peu de temps de nombreuses forces (Allemands, nationalistes, bandes de pillards, rouges...), que celles-ci ne leur apportent qu'une obligation de conscription et de fournir des denrées, et que cela les conduit à vouloir se débarrasser de tout «&nbsp;Etat&nbsp;» extérieur, d'où l'écho reçu par les idées anarchistes. Mais il ajoute que les anarchistes font la preuve qu'ils sont incapables de défendre ces paysans contre le retour des exploiteurs Blancs ou autres. ''«&nbsp;Bien sûr le pouvoir des soviets requiert des paysans une certaine restriction et des sacrifices considérables. Mais sous n'importe quelle autre autorité les choses seraient dix fois pires&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch60.htm Once more on the lessons from the ukraine]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>''.

Dans un article plus développé du 28 juin, Trotsky écrit que le problème n'est pas simplement les koulaks, mais le fait qu'en Ukraine, les koulaks ont gagné plus qu'ailleurs de l'influence sur la paysannerie dans son ensemble. Il l'explique par le fait que les paysans d'Ukraine ont vu passer en peu de temps de nombreuses forces (Allemands, nationalistes, bandes de pillards, rouges...), que celles-ci ne leur apportent qu'une obligation de [[conscription]] et de fournir des denrées, et que cela les conduit à vouloir se débarrasser de tout «&nbsp;Etat&nbsp;» extérieur, d'où l'écho reçu par les idées anarchistes. Mais il ajoute que les anarchistes font la preuve qu'ils sont incapables de défendre ces paysans contre le retour des exploiteurs Blancs ou autres. ''«&nbsp;Bien sûr le pouvoir des soviets requiert des paysans une certaine restriction et des sacrifices considérables. Mais sous n'importe quelle autre autorité les choses seraient dix fois pires&nbsp;»<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch60.htm Once more on the lessons from the ukraine]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>''.

En août 1919, apprenant que Makhno aurait fait exécuter Grigoriev, Trotsky écrit qu'il est possible que Makhno soit quelqu'un de sincère, mais qu'il a néanmoins fait trop de mal au camp de la révolution par l'affaiblissement militaire qu'il engendre. Il répète qu'il n'y a que deux camps et que ceux qui errent au milieu sont soit des carriéristes vénaux, soit des gens qui ne comprennent rien. Grigorievisme et makhnovisme ''«&nbsp;sont seulement deux barreaux différents sur une même échelle qui conduit à l'abîme&nbsp;»''.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch81.htm Makhno and others]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>

En août 1919, apprenant que Makhno aurait fait exécuter Grigoriev, Trotsky écrit qu'il est possible que Makhno soit quelqu'un de sincère, mais qu'il a néanmoins fait trop de mal au camp de la révolution par l'affaiblissement militaire qu'il engendre. Il répète qu'il n'y a que deux camps et que ceux qui errent au milieu sont soit des carriéristes vénaux, soit des gens qui ne comprennent rien. Grigorievisme et makhnovisme ''«&nbsp;sont seulement deux barreaux différents sur une même échelle qui conduit à l'abîme&nbsp;»''.<ref>Trotsky, ''[https://www.marxists.org/archive/trotsky/1919/military/ch81.htm Makhno and others]'', Ecrits militaires, Volume 2, 1919</ref>

Trotsky dénonçait les affirmations sur la démocratie dans l'armée makhnoviste comme un mythe, et soutenait que le respect du simple soldat était mieux respecté dans l'Armée rouge&nbsp;:''«&nbsp;Une armée ne peut, bien sûr, être bâtie sur des principes de liberté et d'indépendance pour tout un chacun, comme, par exemple, un club littéraire. Mais il est assez évident que dans notre Armée rouge régulière il y a incomparablement plus de respect pour la personne d'un soldat qu'il n'y en a dans la troupe "anarchiste" de Makhno&nbsp;»''<ref name="TK-EM-OrgaMakhno" />.

Trotsky dénonçait les affirmations sur la démocratie dans l'armée makhnoviste comme un mythe, et soutenait que le respect du simple soldat était mieux respecté dans l'Armée rouge&nbsp;:''«&nbsp;Une armée ne peut, bien sûr, être bâtie sur des principes de liberté et d'indépendance pour tout un chacun, comme, par exemple, un club littéraire. Mais il est assez évident que dans notre Armée rouge régulière il y a incomparablement plus de respect pour la personne d'un soldat qu'il n'y en a dans la troupe "anarchiste" de Makhno&nbsp;»''<ref name="TK-EM-OrgaMakhno" />.

== Hommages et héritages ==

==Hommages et héritages==

Il est à noter qu'à l'origine le diminutif "tchina" est péjoratif. Cette formulation dépréciative est par exemple utilisée par [[Trotski|Trotski]] en juin 1919. Elle sera retenue par l'historiographie soviétique.

Il est à noter qu'à l'origine le diminutif "tchina" est péjoratif. Cette formulation dépréciative est par exemple utilisée par [[Trotski|Trotski]] en juin 1919. Elle sera retenue par l'historiographie soviétique.

La mémoire de la makhnovtchina connaît un étrange retour depuis la révolution de Maïdan et la guerre du Donbass&nbsp;: les séparatistes soutenus par la Russie comme les bataillons ukrainiens n'hésitent pas se réclamer de son héritage.

La mémoire de la makhnovtchina connaît un étrange retour depuis la révolution de Maïdan et la guerre du Donbass&nbsp;: les séparatistes soutenus par la Russie comme les bataillons ukrainiens n'hésitent pas se réclamer de son héritage.

== Bibliographie ==

==Bibliographie==

=== Ouvrages ===

===Ouvrages===

*Pierre Archinoff, ''La Makhnovchtchina''  

*Pierre Archinoff, ''La Makhnovchtchina''

*Voline, 1917-1921&nbsp;: ''La Révolution inconnue''  

*Voline, 1917-1921&nbsp;: ''La Révolution inconnue''

*Nestor Makhno, [http://apache-editions.blogspot.com/2008/10/makhno-textes-1920-32.html Textes sur la makhnovchtchina 1920 - 1932].  

*Nestor Makhno, [http://apache-editions.blogspot.com/2008/10/makhno-textes-1920-32.html Textes sur la makhnovchtchina 1920 - 1932].

*Alexandre Skirda, Nestor Makhno&nbsp;: le cosaque libertaire, 1888-1934&nbsp;; La Guerre civile en Ukraine, 1917-1921, Paris, Éd. de Paris, 1999, 491 p. {{ISBN|2-905291-87-7}}  

*Alexandre Skirda, Nestor Makhno&nbsp;: le cosaque libertaire, 1888-1934&nbsp;; La Guerre civile en Ukraine, 1917-1921, Paris, Éd. de Paris, 1999, 491 p. {{ISBN|2-905291-87-7}}

*Pierre Du Bois, ''La question ukrainienne'' (1917-1921)  

*Pierre Du Bois, ''La question ukrainienne'' (1917-1921)

*Le Banquet des Généraux, Anarchy's Cossacks  

*Le Banquet des Généraux, Anarchy's Cossacks

*Emma Goldman, Living my life 1934  

*Emma Goldman, Living my life 1934

*Nicolas Werth, Histoire de l’Union soviétique. De l’Empire russe à la Communauté des États indépendants&nbsp;: 1900-1991, Paris, PUF, 2008 (1^re éd. 1990)  

*Nicolas Werth, Histoire de l’Union soviétique. De l’Empire russe à la Communauté des États indépendants&nbsp;: 1900-1991, Paris, PUF, 2008 (1^re éd. 1990)

*Daniel Guérin, Ni Dieu ni Maître anthologie de l'anarchisme tome 2, Paris, La Découverte, 1999 (première édition 1970)  

*Daniel Guérin, Ni Dieu ni Maître anthologie de l'anarchisme tome 2, Paris, La Découverte, 1999 (première édition 1970)

*Normand Baillargeon, ''L'ordre moins le pouvoir. Histoire et actualité de l'anarchisme'', Agone, 2001 & 2008, Lux Éditeur 2004.  

*Normand Baillargeon, ''L'ordre moins le pouvoir. Histoire et actualité de l'anarchisme'', Agone, 2001 & 2008, Lux Éditeur 2004.

=== Autres supports ===

===Autres supports===

*Documentaire d'Hélène Châtelain, ''[http://raforum.info/spip.php?article4771 Nestor Makhno, un paysan d’Ukraine]'', Arte, 58 minutes, 1996.  

*Documentaire d'Hélène Châtelain, ''[http://raforum.info/spip.php?article4771 Nestor Makhno, un paysan d’Ukraine]'', Arte, 58 minutes, 1996.

*''Makhno, l’Ukraine libertaire (Tome 1&nbsp;: 1918-1921, 72 p.&nbsp;; Tome 2&nbsp;: 1920-1934, 72 p.)'' est une bande dessinée de François Homburger parue en 2003 aux Éditions Libertaires et Éditions du Monde Libertaire.  

*''Makhno, l’Ukraine libertaire (Tome 1&nbsp;: 1918-1921, 72 p.&nbsp;; Tome 2&nbsp;: 1920-1934, 72 p.)'' est une bande dessinée de François Homburger parue en 2003 aux Éditions Libertaires et Éditions du Monde Libertaire.

*Flavio Costantini, [http://libcom.org/gallery/anarchist-art-flavio-costantini ''The anarchist art of Flavio Costantini'']  

*Flavio Costantini, [http://libcom.org/gallery/anarchist-art-flavio-costantini ''The anarchist art of Flavio Costantini'']

=== Articles ===

===Articles===

*[http://www.day.kiev.ua/307542 Black Banner and Yellow-Blue Flag, Nestor Makhno and Ukrainian national revolution forces] par l’historien Volodymyr Horak  

*[http://www.day.kiev.ua/307542 Black Banner and Yellow-Blue Flag, Nestor Makhno and Ukrainian national revolution forces] par l’historien Volodymyr Horak

*Le Maitron, [http://maitron-en-ligne.univ-paris1.fr/spip.php?article155221 Nestor Makhno]  

*Le Maitron, [http://maitron-en-ligne.univ-paris1.fr/spip.php?article155221 Nestor Makhno]

== Notes ==

==Notes==

<references />

<references />

[[Category:Russie / URSS]] [[Category:Ukraine]] [[Category:Révolution]]

[[Category:Russie / URSS]]  

[[Category:Ukraine]]  

[[Category:Révolution]]