Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
435 octets ajoutés ,  22 décembre 2016 à 00:14
aucun résumé des modifications
Ligne 21 : Ligne 21 :  
{{voir|Médias bourgeois}}
 
{{voir|Médias bourgeois}}
   −
L'intérêt de la presse en ligne est donc, pour des courants différents, de passer outre les contraintes mécaniques (imprimerie, kiosques...) ainsi que de la [[censure|censure]] et de faire de la [[propagande|propagande]] ; d'autant plus que les gens lisent de moins en moins la presse "papier" pour se reporter de plus en plus aux actualités sur le web.
+
L'intérêt de la presse en ligne est donc, pour des courants différents, de passer outre les contraintes mécaniques (imprimerie, kiosques...) ainsi que de la [[Censure|censure]] et de faire de la [[Propagande|propagande]] ; d'autant plus que les gens lisent de moins en moins la presse "papier" pour se reporter de plus en plus aux actualités sur le web.
    
=== Liberté d'entreprendre ===
 
=== Liberté d'entreprendre ===
Ligne 30 : Ligne 30 :     
Enfin, le capital se tendant à s'accumuler dans les mains dirigeant les grands [[Trusts|trusts]], les petites entreprises finissent, pour la plupart, par sous-traiter de plus grandes qu'elles, et ne peuvent atteindre la prospérité, à tel point qu'un nombre croissant de petit entrepreneurs, de paysans, sont aujourd'hui dans des situations de précarité. L'ironie, c'est que cette masse de [[Petits-bourgeois|petits-bourgeois]] en cours de [[Paupérisation|paupérisation]] forment un terreau réceptible aux idées réactionnaires et démamogues, notamment celles [[Fascistes|fascistes]], comme l'avait analysé [[Trotski|Trotski]]. Et que l'instabilité engendrée par le système capitaliste risque donc, directement, de les porter au pouvoir. Ces derniers mettraient alors un terme à toute... liberté d'entreprendre, en réorientant et bureaucratisant la production afin de surmonter la situation de [[Crise|crise]] et de neutraliser le mouvement ouvrier.
 
Enfin, le capital se tendant à s'accumuler dans les mains dirigeant les grands [[Trusts|trusts]], les petites entreprises finissent, pour la plupart, par sous-traiter de plus grandes qu'elles, et ne peuvent atteindre la prospérité, à tel point qu'un nombre croissant de petit entrepreneurs, de paysans, sont aujourd'hui dans des situations de précarité. L'ironie, c'est que cette masse de [[Petits-bourgeois|petits-bourgeois]] en cours de [[Paupérisation|paupérisation]] forment un terreau réceptible aux idées réactionnaires et démamogues, notamment celles [[Fascistes|fascistes]], comme l'avait analysé [[Trotski|Trotski]]. Et que l'instabilité engendrée par le système capitaliste risque donc, directement, de les porter au pouvoir. Ces derniers mettraient alors un terme à toute... liberté d'entreprendre, en réorientant et bureaucratisant la production afin de surmonter la situation de [[Crise|crise]] et de neutraliser le mouvement ouvrier.
 +
 +
C'est pour ces raisons que les idéologies [[néolibérales|néolibérales]] et [[anarcho-capitalistes|anarcho-capitalistes]] sont fondamentalement irréalisables, car elles s'effondreraient sous le poids de leurs propres contradictions titanesques. Mais c'est aussi pour ces raisons qu'il faut lutter contre les politiques protectionnistes, qui ne font qu'artificiellement prolonger l'espérance de vie du système capitaliste.
    
Pour les communistes, il ne s'agit pas de supprimer toute "liberté d'entreprendre", mais de collectiviser et socialiser les [[Moyens_de_productions|moyens de productions]], c'est-à-dire de faire en sorte que les travailleurs et non pas une masse d'accapareurs capitalistes, aussi doués et cultivés soit-il, dirigent l'économie, et qu'aucun capitaliste n'exploite plus personne. Les formes que prendront cette collectivisation (étatisation de l'économie ?), et donc, l'importance de la liberté d'entreprendre dans la société de demain, restent débattues, mais nul, parmi les révolutionnaires, ne contestent la nécessité d'une [[Planification_économique|planification économique]] dans le cadre des nécessités écologiques.
 
Pour les communistes, il ne s'agit pas de supprimer toute "liberté d'entreprendre", mais de collectiviser et socialiser les [[Moyens_de_productions|moyens de productions]], c'est-à-dire de faire en sorte que les travailleurs et non pas une masse d'accapareurs capitalistes, aussi doués et cultivés soit-il, dirigent l'économie, et qu'aucun capitaliste n'exploite plus personne. Les formes que prendront cette collectivisation (étatisation de l'économie ?), et donc, l'importance de la liberté d'entreprendre dans la société de demain, restent débattues, mais nul, parmi les révolutionnaires, ne contestent la nécessité d'une [[Planification_économique|planification économique]] dans le cadre des nécessités écologiques.
851

modifications

Menu de navigation