Modifications

Mais cette liberté cache de grandes disparités entre les [[Classes_sociales|classes sociales]], et est donc à géométrie variable : afin de démarrer son entreprise, des bagages techniques sont nécessaires, ce qui nécessite d'avoir fait, au préalable, des études ; mais également, de disposer d'[[Argent|argent]]. Cet argent peut être octroyé par les [[Banques|banques]] sous forme de prêt, ou par l'[[Etat|Etat]] sous forme de subventions ; mais très peu de prolétaires se lancant dans l'aventure en recevront, pour la bonne et simple raison que tous ces prêteurs potentiels ne leur feront pas confiance.

Mais cette liberté cache de grandes disparités entre les [[Classes_sociales|classes sociales]], et est donc à géométrie variable : afin de démarrer son entreprise, des bagages techniques sont nécessaires, ce qui nécessite d'avoir fait, au préalable, des études ; mais également, de disposer d'[[Argent|argent]]. Cet argent peut être octroyé par les [[Banques|banques]] sous forme de prêt, ou par l'[[Etat|Etat]] sous forme de subventions ; mais très peu de prolétaires se lancant dans l'aventure en recevront, pour la bonne et simple raison que tous ces prêteurs potentiels ne leur feront pas confiance.

Enfin, le capital se tendant à s'accumuler dans les mains dirigeant les grands [[Trusts|trusts]], les petites entreprises finissent, pour la plupart, par sous-traiter de plus grandes qu'elles, et ne peuvent atteindre la prospérité, à tel point qu'un nombre croissant de petit entrepreneurs, de paysans, sont aujourd'hui dans des situations de précarité. L'ironie, c'est que cette masse de [[Petits-bourgeois|petits-bourgeois]] en cours de [[Paupérisation|paupérisation]] forment un terreau réceptible aux idées réactionnaires et démamogues, notamment celles [[Fascistes|fascistes]], comme l'avait analysé [[Trotski|Trotski]]. Et que le capitalisme, donc, risque, à terme, de les porrter au pouvoir. Ces derniers mettraient alors un terme à toute... liberté d'entreprendre, en réorientant et bureaucratisant la production afin de surmonter la situation de [[Crise|crise]] et de neutraliser le mouvement ouvrier.

Enfin, le capital se tendant à s'accumuler dans les mains dirigeant les grands [[Trusts|trusts]], les petites entreprises finissent, pour la plupart, par sous-traiter de plus grandes qu'elles, et ne peuvent atteindre la prospérité, à tel point qu'un nombre croissant de petit entrepreneurs, de paysans, sont aujourd'hui dans des situations de précarité. L'ironie, c'est que cette masse de [[Petits-bourgeois|petits-bourgeois]] en cours de [[Paupérisation|paupérisation]] forment un terreau réceptible aux idées réactionnaires et démamogues, notamment celles [[Fascistes|fascistes]], comme l'avait analysé [[Trotski|Trotski]]. Et que l'instabilité engendrée par le système capitaliste risque donc, directement, de les porter au pouvoir. Ces derniers mettraient alors un terme à toute... liberté d'entreprendre, en réorientant et bureaucratisant la production afin de surmonter la situation de [[Crise|crise]] et de neutraliser le mouvement ouvrier.

Pour les communistes, il ne s'agit pas de supprimer toute "liberté d'entreprendre", mais de collectiviser et socialiser les [[Moyens_de_productions|moyens de productions]], c'est-à-dire de faire en sorte que les travailleurs et non pas une masse d'accapareurs capitalistes, aussi doués et cultivés soit-il, dirigent l'économie, et qu'aucun capitaliste n'exploite plus personne. Les formes que prendront cette collectivisation (étatisation de l'économie ?), et donc, l'importance de la liberté d'entreprendre dans la société de demain, restent débattues, mais nul, parmi les révolutionnaires, ne contestent la nécessité d'une [[Planification_économique|planification économique]] dans le cadre des nécessités écologiques.

Pour les communistes, il ne s'agit pas de supprimer toute "liberté d'entreprendre", mais de collectiviser et socialiser les [[Moyens_de_productions|moyens de productions]], c'est-à-dire de faire en sorte que les travailleurs et non pas une masse d'accapareurs capitalistes, aussi doués et cultivés soit-il, dirigent l'économie, et qu'aucun capitaliste n'exploite plus personne. Les formes que prendront cette collectivisation (étatisation de l'économie ?), et donc, l'importance de la liberté d'entreprendre dans la société de demain, restent débattues, mais nul, parmi les révolutionnaires, ne contestent la nécessité d'une [[Planification_économique|planification économique]] dans le cadre des nécessités écologiques.