Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 645 octets ajoutés ,  13 mars 2016 à 01:32
m
aucun résumé des modifications
Ligne 5 : Ligne 5 :  
== Signification de la révolution permanente ==
 
== Signification de la révolution permanente ==
   −
=== Stratégie pour les pays dominés par l'impérialisme ===
+
La plupart des marxistes au début du 20<sup>e</sup> siècle avaient tendance à penser que la révolution éclateraient dans un pays capitaliste avancé (Etats-Unis, Europe de l'Ouest...) où le [[Prolétariat|prolétariat]] devenait majoritaire et où ses organisations étaient puissantes. Dans les autres pays, les socialistes attendaient les prochaines [[révolution_bourgeoise|révolutions dirigées par la bourgeoisie]] contre le [[féodalisme|féodalisme]], et pensaient que les travailleurs n'avaient qu'à soutenir plus moins activement et attendre que leur classe se développe.
   −
La plupart des marxistes au début du XX<sup>ème</sup> siècle avaient tendance à penser que la révolution éclateraient dans un pays capitaliste avancé (Etats-Unis, Europe de l'Ouest...) où le [[Prolétariat|prolétariat]] devenait majoritaire et où ses organisations étaient puissantes. Dans les autres pays, les socialistes attendaient les prochaines révolutions dirigées par la bourgeoisie contre le féodalisme, et pensaient que les travailleurs n'avaient qu'à soutenir passivement et attendre que leur classe se développe.
+
La réalité est venue remettre en question ce schéma lorsque les marxistes russes ont vu venir une [[situation_révolutionnaire]] dans leur pays, les ouvriers ne représentaient qu'une petite minorité et où la bourgeoisie avait peu de pouvoir politique. Alors que la théorie prévoyait une révolution bourgeoisie, deux éléments ne cadraient pas :
   −
Mais cette vision linéaire ne voyait pas les transformations profondes du capitalisme, que [[Lénine|Lénine]] a analysé et nommé [[Impérialisme|stade impérialiste]]. D'une part l'avance des [[Pays_impérialistes|pays impérialistes]] sur les autres a modifié le développement de ces derniers ([[Développement_inégal_et_combiné|développement inégal et combiné]]), et d'autre part les sur-profits tirés du pillage (semi-)colonial ont permis aux bourgeoisies des pays avancés d'acheter les principaux dirigeants du mouvement ouvrier, nourrissant le [[Réformisme|réformisme]].
+
*le mouvement ouvrier avait des revendications démocratiques, mais aussi des revendications sociales qui menaçaient directement la bourgeoisie, toute stimulation de la lutte des travailleur-se-s pouvait vite déborder le cadre d'une révolution bourgeoise,
 +
*la bourgeoisie, peu développée, était prise en étau entre l'aristocratie et le prolétariat : alors qu'elle aurait voulu des réformes démocratiques, elle ne pouvait les obtenir seules, et elle se méfiait encore plus du prolétariat.
   −
Il est donc possible pour les organisations ouvrières de faire un front unique avec les [[Nationalisme|nationalistes ]][[Bourgeoisie|bourgeois]], à condition de ne pas nourrir d'illusion sur leur nature, et de conserver une organisation [[Indépendance_de_classe|indépendante]] du prolétariat.
+
Cela a conduit les marxistes, en particulier les [[bolchéviks|bolchéviks]] derrière [[Lénine|Lénine]], à réfléchir à un rôle plus actif du mouvement ouvrier. Ils mettaient en avant la perspective d'un gouvernement ouvrier et paysan réalisant la révolution démocratique à la place de la bourgeoisie. De son côté, [[Trotsky|Trotsky]] avance l'idée d'un ''«&nbsp;gouvernement ouvrier s'appuyant sur la paysannerie&nbsp;»'', mais poursuivant le processus révolutionnaire jusqu'au socialisme.
 +
 
 +
Lors de la [[Révolution_russe_(1917)|Révolution de 1917]], Lénine va de fait se rallier implicitement à la position de Trotsky, en prônant ''«&nbsp;tout le pouvoir aux soviets&nbsp;»''. L'espoir principal des bolchéviks était alors que la révolution parvienne à s'étendre, en particulier à l'Allemagne, pays capitaliste avancé où le mouvement ouvrier était le plus puissant.
 +
 
 +
Malgré l'échec et l'isolement de l'Etat ouvrier russe, Trotsky va théoriser la révolution permanente :
 +
 
 +
*l'avance des [[Pays_impérialistes|pays impérialistes]] modifie le développement des pays ''«&nbsp;arriérés&nbsp;»'' , qui au lieu de connaître un développement linéaire reproduisant les mêmes étapes, connaît un [[Développement_inégal_et_combiné|développement inégal et combiné]] (par exemple des campagnes avec du servage féodal cohabitant avec des usines neuves plus massives que celles des vieux pays capitalistes)
 +
*Une révolution socialiste est donc possible dans un pays où le capitalisme est peu développé, à condition de la concevoir comme un point de départ qui doit s'étendre aux autres pays, et en priorité aux pays industrialisés.
    
Trotsky exclut cependant de sa théorie des pays où le [[Prolétariat|prolétariat]] est quasiment inexistant, et donc incapable d'arriver au pouvoir à la tête des masses populaires.
 
Trotsky exclut cependant de sa théorie des pays où le [[Prolétariat|prolétariat]] est quasiment inexistant, et donc incapable d'arriver au pouvoir à la tête des masses populaires.
  −
=== Extension de la révolution ===
      
La théorie de la Révolution permanente est naturellement en antagonisme total avec la [[Bureaucratie_soviétique|bureaucratie soviétique]], dont l'ascension exprime l'échec de la [[Révolution_russe_(1917)|révolution russe]], et qui a elle eut plutôt intérêt à promouvoir le «&nbsp;[[Socialisme_dans_un_seul_pays|socialisme dans un seul pays]]&nbsp;» et la «&nbsp;[[Coexistence_pacifique|coexistence pacifique]]&nbsp;».
 
La théorie de la Révolution permanente est naturellement en antagonisme total avec la [[Bureaucratie_soviétique|bureaucratie soviétique]], dont l'ascension exprime l'échec de la [[Révolution_russe_(1917)|révolution russe]], et qui a elle eut plutôt intérêt à promouvoir le «&nbsp;[[Socialisme_dans_un_seul_pays|socialisme dans un seul pays]]&nbsp;» et la «&nbsp;[[Coexistence_pacifique|coexistence pacifique]]&nbsp;».
Ligne 21 : Ligne 27 :  
== La question du front uni anti-impérialiste ==
 
== La question du front uni anti-impérialiste ==
   −
L'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] a défini lors de son 4ème congrès la tactique du [[Front_uni_anti-impérialiste|front uni anti-impérialiste]], consistant à faire des fronts sur des revendications nationales avec des forces bourgeoises si celles-ci luttent réellement contre des impérialistes. La question de la mise en oeuvre de cette tactique (comme celle du front uni en général) a soulevé de nombreux débats. Concrètement, c'est par exemple au nom de cette tactique que les communistes chinois se sont rapprochés du Kuomintang, et, sous direction stalinienne, jusqu'à sombrer dans un suivisme suicidaire.
+
L'[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] a défini lors de son 4ème congrès la tactique du [[Front_uni_anti-impérialiste|front uni anti-impérialiste]], consistant à faire des fronts sur des revendications nationales avec des forces bourgeoises si celles-ci luttent réellement contre des impérialistes. La question de la mise en oeuvre de cette tactique (comme celle du [[Front_unique|front uni]] en général) a soulevé de nombreux débats. Concrètement, c'est par exemple au nom de cette tactique que les communistes chinois se sont rapprochés du Kuomintang, et, sous direction stalinienne, jusqu'à sombrer dans un [[Massacre_de_Shanghai|suivisme suicidaire]].
    
[[Trotsky|Trotsky]] et les documents fondateurs de la [[Quatrième_internationale|Quatrième internationale]] n'évoquent pas le front uni anti-impérialiste. Pour certains, c'est une tactique qui était ambigue dès l'origine, et que Trotsky a rejeté<ref>http://groupecri.free.fr/contenu/discussions/appel-GBauCRI.pdf</ref>.
 
[[Trotsky|Trotsky]] et les documents fondateurs de la [[Quatrième_internationale|Quatrième internationale]] n'évoquent pas le front uni anti-impérialiste. Pour certains, c'est une tactique qui était ambigue dès l'origine, et que Trotsky a rejeté<ref>http://groupecri.free.fr/contenu/discussions/appel-GBauCRI.pdf</ref>.
Ligne 30 : Ligne 36 :     
Marx et Engels utilisaient déjà le terme de permanence de la révolution pour décrire les révolutions comme la Révolution française, qui maintiennent la dictature révolutionnaire d'une classe jusqu'à la transformation de toute la structure sociale. De son côté, Trotsky se basera sur son vécu et ses analyses des révolutions contemporaines pour finir par exprimer en 1932 sa théorie de la Révolution permanente dans son livre éponyme.<ref name="RévoPerm">_</ref>
 
Marx et Engels utilisaient déjà le terme de permanence de la révolution pour décrire les révolutions comme la Révolution française, qui maintiennent la dictature révolutionnaire d'une classe jusqu'à la transformation de toute la structure sociale. De son côté, Trotsky se basera sur son vécu et ses analyses des révolutions contemporaines pour finir par exprimer en 1932 sa théorie de la Révolution permanente dans son livre éponyme.<ref name="RévoPerm">_</ref>
 +
 +
    
== Exemple ==
 
== Exemple ==

Menu de navigation