Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 038 octets ajoutés ,  4 mars 2016 à 22:59
m
aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 : −
[[File:PotemkineEisenstein.jpg|right|306x379px]]Le '''défaitisme révolutionnaire''' est une tactique prônée par [[Lénine|Lénine]] pendant la [[Première_guerre_mondiale|Première guerre mondiale]], et qui a toujours fait l'objet de débats importants parmi les [[Communistes_révolutionnaires|communistes révolutionnaires]].
+
[[File:PotemkineEisenstein.jpg|right|306x379px|PotemkineEisenstein.jpg]]Le '''défaitisme révolutionnaire''' est une tactique prônée par [[Lénine|Lénine]] pendant la [[Première_guerre_mondiale|Première guerre mondiale]], et qui a toujours fait l'objet de débats importants parmi les [[Communistes_révolutionnaires|communistes révolutionnaires]].
    
== Historique ==
 
== Historique ==
Ligne 60 : Ligne 60 :  
Le terme reparaît, principalement sous la plume de Zinoviev, au cours de la lutte engagée par, la Troïka Zinoviev-Kamenev-Staline contre Trotsky et le «trotskysme» et pour la «[[Bolchevisation|bolchevisation]]» des PC. Les divergences passées sur cette question entre Lénine et Trotsky sont alors exhumées et commentées.
 
Le terme reparaît, principalement sous la plume de Zinoviev, au cours de la lutte engagée par, la Troïka Zinoviev-Kamenev-Staline contre Trotsky et le «trotskysme» et pour la «[[Bolchevisation|bolchevisation]]» des PC. Les divergences passées sur cette question entre Lénine et Trotsky sont alors exhumées et commentées.
   −
Par la suite, le défaitisme est systématiquement mis en avant comme canon du «léninisme». Le VIème congres de l'IC adopte en aout 1928 des ''Theses sur la lutte contre la guerre imperialiste et les taches des communistes'' qui precisent :
+
Par la suite, le défaitisme est systématiquement mis en avant comme canon du «léninisme». Le 6<sup>e</sup> congres de l'IC adopte en aout 1928 des ''Theses sur la lutte contre la guerre imperialiste et les taches des communistes'' qui precisent&nbsp;:
<blockquote>«&nbsp;Le proletariat lutte quand il y a guerre entre des Etats imperialistes&nbsp;; son point de vue est alors celui du defaitisme a l'egard de son propre gouvemement&nbsp;; il veut transformer la guerre imperialiste en guerre civile contre la bourgeoisie. Le proletariat des pays imperialistes adopte la meme position de principe quand il s'agit d'une guerre d'oppression dirigée contre un mouvement national revolutionnaire, et notamment contre les peuples des colonies&nbsp;; le proletariat doit se conduire de la meme façon s'il y a guerre revolutionnaire des imperialistes menaçant la dictature proletarienne&nbsp;»</blockquote>
+
<blockquote>«&nbsp;Le proletariat lutte quand il y a guerre entre des Etats imperialistes&nbsp;; son point de vue est alors celui du defaitisme a l'egard de son propre gouvemement&nbsp;; il veut transformer la guerre imperialiste en guerre civile contre la bourgeoisie. Le proletariat des pays imperialistes adopte la meme position de principe quand il s'agit d'une guerre d'oppression dirigée contre un mouvement national revolutionnaire, et notamment contre les peuples des colonies&nbsp;; le proletariat doit se conduire de la meme façon s'il y a guerre revolutionnaire des imperialistes menaçant la dictature proletarienne&nbsp;»<br/></blockquote>
Adoptée en pleine "[[Troisième_periode|troisième periode]]", cette resolution omettait de préciser ce que serait la politique des communistes clans un conflit impérialiste où l'URSS serait alliée a un des camps. Ce qui s'est passé à partir dela signature du Pacte-germano-soviétique et pendant la Seconde guerre mondiale. Les [[Staliniens|staliniens]] allaient alors décider qu'une guerre dans laquelle l'Union Sovietique luttait pour son existence n'etait pas une guerre imperialiste et appela en consequence les travailleurs des pays alliés a l'[[URSS|URSS]] à l'union sacrée avec leurs bourgeoisies afin de defendre la «&nbsp;patrie socialiste&nbsp;».
+
Adoptée en pleine "[[Troisième_periode|troisième periode]]", cette resolution omettait de préciser ce que serait la politique des communistes dans un conflit impérialiste où l'URSS serait alliée a un des camps. Ce qui s'est passé à partir dela signature du Pacte-germano-soviétique et pendant la [[Seconde_guerre_mondiale|Seconde guerre mondiale]]. Les [[Staliniens|staliniens]] allaient alors décider qu'une guerre dans laquelle l'URSS luttait pour son existence n'etait pas une guerre imperialiste et appela en consequence les travailleurs des pays alliés a l'[[URSS|URSS]] à l'union sacrée avec leurs bourgeoisies afin de defendre la «&nbsp;patrie socialiste&nbsp;».
    
=== Héritage trotskiste et nouveaux débats ===
 
=== Héritage trotskiste et nouveaux débats ===
Ligne 83 : Ligne 83 :  
<blockquote>''«&nbsp;On peut nous objecter ceci&nbsp;: pendant une guerre entre deux Etats bourgeois, le prolétariat, quel que soit, dans son pays, le régime politique, doit adopter la position selon laquelle «la défaite de notre propre gouvernement est le moindre mal&nbsp;». Cette règle n'est-elle pas également applicable à une guerre civile dans laquelle s'affrontent deux gouvemements bourgeois&nbsp;? Elle ne l'est pas. Dans une guerre entre deux Etats bourgeois, l'objectif en jeu est une conquête imperialiste, non la lutte entre democratie et fascisme. Dans la guerre civile espagnole, la question est&nbsp;: démocratie ou fascisme.&nbsp;»''<ref>Trotsky, Contre le « défaitisme » en Espagne, 14 septembre 1937</ref></blockquote>
 
<blockquote>''«&nbsp;On peut nous objecter ceci&nbsp;: pendant une guerre entre deux Etats bourgeois, le prolétariat, quel que soit, dans son pays, le régime politique, doit adopter la position selon laquelle «la défaite de notre propre gouvernement est le moindre mal&nbsp;». Cette règle n'est-elle pas également applicable à une guerre civile dans laquelle s'affrontent deux gouvemements bourgeois&nbsp;? Elle ne l'est pas. Dans une guerre entre deux Etats bourgeois, l'objectif en jeu est une conquête imperialiste, non la lutte entre democratie et fascisme. Dans la guerre civile espagnole, la question est&nbsp;: démocratie ou fascisme.&nbsp;»''<ref>Trotsky, Contre le « défaitisme » en Espagne, 14 septembre 1937</ref></blockquote>
 
Et Trotsky réaffirmait qu'il ne fallait pas soutenir les pays impérialistes "démocratiques" face aux pays impérialistes "fascistes". Lorsque cette position est défendue par le groupe palestinien Haor, il la qualifie de ''«&nbsp;pas dangereux vers le social-patriotisme&nbsp;»''. Dans les thèses de 1934, il disait que la guerre serait de même nature que celle de 1914 (partage impérialiste du monde) et qu'il y aurait comme en 1914 des régimes réactionnaires dans les deux camps.
 
Et Trotsky réaffirmait qu'il ne fallait pas soutenir les pays impérialistes "démocratiques" face aux pays impérialistes "fascistes". Lorsque cette position est défendue par le groupe palestinien Haor, il la qualifie de ''«&nbsp;pas dangereux vers le social-patriotisme&nbsp;»''. Dans les thèses de 1934, il disait que la guerre serait de même nature que celle de 1914 (partage impérialiste du monde) et qu'il y aurait comme en 1914 des régimes réactionnaires dans les deux camps.
<blockquote>«&nbsp;Naturellement il existe une difference de confort entre les différents wagons du train. Mais, quand le train plonge clans un abime, la distinction entre la démocratie décadente et le fascisme meurtrier disparaît devant l'effondrement de l' ensemble du systeme capitaliste&nbsp;»<ref>Trotsky, [https://marxists.anu.edu.au/francais/trotsky/oeuvres/1940/05/lt19400523ad.htm Manifeste d'alarme de la IV° Internationale], 26 mai 1940</ref></blockquote>
+
<blockquote>«&nbsp;Naturellement il existe une difference de confort entre les différents wagons du train. Mais, quand le train plonge clans un abime, la distinction entre la démocratie décadente et le fascisme meurtrier disparaît devant l'effondrement de l' ensemble du systeme capitaliste&nbsp;»<ref>Trotsky, [https://marxists.anu.edu.au/francais/trotsky/oeuvres/1940/05/lt19400523ad.htm Manifeste d'alarme de la IV° Internationale], 26 mai 1940</ref><br/></blockquote>
 +
== Le cas des occupations militaires ==
 +
 
 +
Les occupations militaires entre puissances impérialistes créent des situations a priori différentes. Entre 1871 et 1918, Lénine et la social-démocratie n’hésitaient pas à lutter contre l’occupation allemande de l’Alsace-Lorraine. Par la suite, les communistes ont dénoncé le [[traité_de_Versailles|traité de Versailles]] puis l’occupation de la Ruhr par la France (1923-1925), mais avec beaucoup plus de tensions&nbsp;: si la majorité mettait en avant la fraternisation avec les soldats et la lutte simultanée contre la bourgeoisie allemande, d’autres comme [[Karl_Radek|Karl Radek]] ont comparé l’Allemagne à une nation opprimée.
 +
 
 +
L'occupation allemande pendant la [[Seconde_guerre_mondiale|Seconde guerre mondiale]] a soulevé aussi de nombreuses divergences entre [[communistes_révolutionnaires|communistes révolutionnaires]] sur l'attitude à avoir par rapport à la [[Résistance_(France)|Résistance]].
 +
 
 
== Notes et sources ==
 
== Notes et sources ==
  

Menu de navigation