Ligne 24 : |
Ligne 24 : |
| === L'I.C et les révolutions coloniales === | | === L'I.C et les révolutions coloniales === |
| | | |
− | Au cours des premières années de la [[Révolution russe (1917)|révolution russe]] se posa avec force le [[Question nationale|problème des nationalités]] qui avaient été opprimées par le [[Russie tsariste|régime tsariste]] ou qui, vivant au voisinage de la Russie, avaient été éveillées par la [[Révolution russerévolution|Révolution russe]]. Aussi l'Internationale Communiste fut-elle amenée à prendre des positions sur la question nationale et [[Colonialisme|coloniale]], notamment à ses 2e 4e et 5e Congrès. Voici les conclusions de l'I.C. : | + | [[File:TourTatlin maquette1919.jpg|frame|right|La tour Tatline, monument à la Troisième internationale]]Au cours des premières années de la [[Révolution russe (1917)|révolution russe]] se posa avec force le [[Question nationale|problème des nationalités]] qui avaient été opprimées par le [[Russie tsariste|régime tsariste]] ou qui, vivant au voisinage de la Russie, avaient été éveillées par la [[Révolution russerévolution|Révolution russe]]. Aussi l'Internationale Communiste fut-elle amenée à prendre des positions sur la question nationale et [[Colonialisme|coloniale]], notamment à ses 2e 4e et 5e Congrès. Voici les conclusions de l'I.C. : |
| | | |
| #L'I.C. se prononce pour le droit des nationalités à disposer d'elles-mêmes, jusque et y compris le droit de séparation. Ce n'était pas là quelque chose d'acquis, même parmi les marxistes révolutionnaires de l'époque : par exemple [[Rosa Luxemburg|Rosa Luxemburg]] considérait que seule la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] en profiterait. | | #L'I.C. se prononce pour le droit des nationalités à disposer d'elles-mêmes, jusque et y compris le droit de séparation. Ce n'était pas là quelque chose d'acquis, même parmi les marxistes révolutionnaires de l'époque : par exemple [[Rosa Luxemburg|Rosa Luxemburg]] considérait que seule la [[Bourgeoisie|bourgeoisie]] en profiterait. |
Ligne 47 : |
Ligne 47 : |
| === La "bolchévisation" (1924-1926) === | | === La "bolchévisation" (1924-1926) === |
| | | |
− | En 1924, le président du Komintern, [[Zinoviev|Zinoviev]], réputé et critiqué pour son autoritarisme, lance le mot d'ordre de bolchevisation des PC au V<sup>e</sup> Congrès du Komintern. C'est un durcissement autoritaire qui provoque une crise et des exclusions dans la plupart des partis-membres. Au même moment, de surcroît, [[Staline|Staline]], [[Zinoviev|Zinoviev]] et [[Kamenev|Kamenev]] lancent une violente campagne pour mettre sur la touche les [[trotskistes|trotskistes]] en [[URSS|URSS]] comme à l'étranger. | + | En 1924, le président du Komintern, [[Zinoviev|Zinoviev]], réputé et critiqué pour son autoritarisme, lance le mot d'ordre de bolchevisation des PC au V<sup>e</sup> Congrès du Komintern. C'est un durcissement autoritaire qui provoque une crise et des exclusions dans la plupart des partis-membres. Au même moment, de surcroît, [[Staline|Staline]], [[Zinoviev|Zinoviev]] et [[Kamenev|Kamenev]] lancent une violente campagne pour mettre sur la touche les [[Trotskistes|trotskistes]] en [[URSS|URSS]] comme à l'étranger. |
| | | |
| === La stalinisation === | | === La stalinisation === |
Ligne 69 : |
Ligne 69 : |
| *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1921/ic3.htm Troisième congrès] (juin 1921) | | *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1921/ic3.htm Troisième congrès] (juin 1921) |
| *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1922/ic4.htm Quatrième congrès] (novembre 1922) | | *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1922/ic4.htm Quatrième congrès] (novembre 1922) |
− | *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1926/ic_1926.htm Cinquième congrès] (juillet 1924) | + | *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1926/ic_1926.htm Cinquième congrès] (juillet 1924) |
| *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1928/ic6.htm Sixième congrès] (septembre 1928) | | *[http://www.marxists.org/francais/inter_com/1928/ic6.htm Sixième congrès] (septembre 1928) |
| | | |