Modifications

== Historique<br>  ==

== Historique<br>  ==

=== Colonisation et semi-colonisation ===

=== Colonisation et semi-colonisation ===

Au XIX^ème siècle, les puissances européennes [[Capitalisme|capitalistes]] se sont accaparées l'Asie et l'Afrique, au mépris des peuples autochtones. Cela s'est traduit en particulier par la [[Colonisation|colonisation]], qui imposait l'administration directe par les métropoles, et souvent un quasi-[[Esclavage|esclavage]] des habitants. Celle-ci avait commencé avant, mais elle n'était pas encore généralisée (Amérique Latine et quelques îles essentiellement) et n'avait pas encore l'importance clé qu'elle allait avoir pour les économies capitalistes.<br>  

Au XIX^ème siècle, les puissances européennes [[Capitalisme|capitalistes]] se sont accaparées l'Asie et l'Afrique, au mépris des peuples autochtones. Cela s'est traduit en particulier par la [[Colonisation|colonisation]], qui imposait l'administration directe par les métropoles, et souvent un quasi-[[Esclavage|esclavage]] des habitants. Celle-ci avait commencé avant, mais elle n'était pas encore généralisée (Amérique Latine et quelques îles essentiellement) et n'avait pas encore l'importance clé qu'elle allait avoir pour les économies capitalistes.<br>  

{{Voir|Semi-colonisation_de_la_Chine}}<br>  

{{Voir|Semi-colonisation_de_la_Chine}}<br>  

=== Après la décolonisation, le dépeçage impérialiste continue ===

=== Après la décolonisation, le dépeçage impérialiste continue ===

Par ailleurs, dans la plupart des cas, les pays qui ont obtenu leur indépendance politique sont souvent restés sous domination de leur ex-métropole. Si les Etats-Unis ont réussi à développer leur propre capitalisme - qui allait devenir le premier des [[Impérialismes|impérialismes]] - les pays d'Amérique Latine qui se sont libérés au début du XIX^ème siècle sont restés très dépendants de l'Espagne ou du Portugal. De manière encore plus marquée, l'indépendance politique des pays africains est purement formelle, les occidentaux étant ouvertement maîtres économiquement et militairement. On parle de [[Néo-colonialisme|néo-colonialisme]] dans ce cas précis.<br>  

Par ailleurs, dans la plupart des cas, les pays qui ont obtenu leur indépendance politique sont souvent restés sous domination de leur ex-métropole. Si les Etats-Unis ont réussi à développer leur propre capitalisme - qui allait devenir le premier des [[Impérialismes|impérialismes]] - les pays d'Amérique Latine qui se sont libérés au début du XIX^ème siècle sont restés très dépendants de l'Espagne ou du Portugal. De manière encore plus marquée, l'indépendance politique des pays africains est purement formelle, les occidentaux étant ouvertement maîtres économiquement et militairement. On parle de [[Néo-colonialisme|néo-colonialisme]] dans ce cas précis.<br>  

{{Voir|Françafrique}}

{{Voir|Françafrique}}  

Mais l'indépendance politique a une importance pour la concurrence impérialiste&nbsp;: elle desserre les liens entre l'ex-métropole coloniale et le pays dominé, les autres puissances ayant plus de facilités à y faire pénétrer leurs [[Capitaux|capitaux]]. Par exemple l'Amérique Latine est rapidement passée sous la domination privilégiée des Etats-Unis, et dans une moindre mesure, la France et le Royaume-Uni ont perdu du terrain (dans les marchés publics et autres concessions habituellement "réservées") face aux [[Multinationales|multinationales]] états-uniennes.<br>  

Mais l'indépendance politique a une importance pour la concurrence impérialiste&nbsp;: elle desserre les liens entre l'ex-métropole coloniale et le pays dominé, les autres puissances ayant plus de facilités à y faire pénétrer leurs [[Capitaux|capitaux]]. Par exemple l'Amérique Latine est rapidement passée sous la domination privilégiée des Etats-Unis, et dans une moindre mesure, la France et le Royaume-Uni ont perdu du terrain (dans les marchés publics et autres concessions habituellement "réservées") face aux [[Multinationales|multinationales]] états-uniennes.<br>  

=== Résistances<br>  ===

== Amérique latine<br>  ==

**Joseph Stiglitz, vice-président de la Banque Mondiale, démissionne en dénonçant le rôle (libéral) de "son" institution auprès des pays pauvres.

 

**"Guerre de l'eau" en Bolivie: privatisation de l'eau, augmentation brutale des prix, interdiction de récupérer l'eau de pluie. Importantes révoltes populaires qui font reculer le pouvoir.

Dans les années 1980-1990, globalement, la tendance a été à un renforcement de la domination via les politiques [[Néolibérales|néolibérales]]. Celles-ci, dictées par les organismes internationaux ([[Banque mondiale|Banque mondiale]], [[FMI|FMI]]...) dirigés par les [[Pays impérialistes|pays impérialistes]], Etats-Unis en tête. La [[Domination par la dette|domination par la dette]] s'est accrue depuis.

*2001 | L'Argentine, élève modèle du FMI, voit son peso dévalué et traverse une crise majeure. Depuis, de nombreux citoyens se sont organisés, en autogestion!

 

*2003 |

Dans les années 2000, une vague de résistance a commencé à se faire jour, portant des revendications ambigües intermédiaires entre celles du mouvement ouvrier et celles de l'anti-impérialisme bourgeois.  

**Rafael Correa, ministre de l'économie de l'Equateur, est poussé à la démission par Washington pour avoir voulu privilégier les dépenses sociales au remboursement de la dette

 

**"Guerre du gaz" en Bolivie.

Respectivement en 2000 et en 2003, la Bolivie est secouée par des luttes populaires que l'on a appelé [[Guerre de l'eau|Guerre de l'eau]] puis [[Guerre du gaz|Guerre du gaz]]. Il s'agissait de luttes contre la privatisation (et la hausse de prix qu'elle engendrait) et le bradage des ressources du pays aux multinationales étrangères, souvent avec un cynisme total. Par exemple suite à la privatisation de l'eau à Cochabamba, il fut interdit aux habitants de récupérer... l'eau de pluie. Ces luttes ont permis de faire reculer la bourgeoisie comprador et ont mené un gouvernement moins docile au pouvoir, celui d'Evo Morales.<br>

 

Symbole assez révélateur, certains intellectuels bourgeois progressistes se sont démarqués de la domination sans scrupule. Par exemple en 2000, Joseph Stiglitz, vice-président de la Banque Mondiale, démissionne en dénonçant l'impact du néolibéralisme sur les pays pauvres.  

 

En 2001, l'Argentine, élève modèle du FMI, atteint un endettement insupportable et mène une politique en contradiction partielle avec les intérêts du capital financier impérialiste. Le pays suspend momentanément le paiement de sa dette, rompt la parité fixe avec le dollar, dévalue son peso. Cela lui permet de regagner en compétitivité en rognant les salaires réels (par l'inflation). Mais au milieu de cette politique bourgeoise nationaliste, des luttes importantes de travailleurs ont eu lieu, notamment des expériences de contrôle ouvrier (Zanon, Bruckman...).

 

En 2003, Rafael Correa, ministre de l'économie de l'Equateur, est poussé à la démission par Washington pour avoir voulu privilégier les dépenses sociales au remboursement de la dette.  

[[Catégorie:Capitalisme]] [[Catégorie:Nationalisme]]

[[Catégorie:Capitalisme]] [[Catégorie:Nationalisme]]