Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 781 octets ajoutés ,  12 février
aucun résumé des modifications
Ligne 82 : Ligne 82 :  
*Le groupe Front 242 dans l'album de 1984, ''No Comment'', utilise ce terme pour deux chansons: « S. FR. Nomenklatura I » et « S. FR. Nomenklatura II ».
 
*Le groupe Front 242 dans l'album de 1984, ''No Comment'', utilise ce terme pour deux chansons: « S. FR. Nomenklatura I » et « S. FR. Nomenklatura II ».
 
*Le groupe Les Wriggles fait référence à ce terme dans le titre ''Ce que les temps sont durs'', dans l'album ''Tant pis ! Tant mieux !''.
 
*Le groupe Les Wriggles fait référence à ce terme dans le titre ''Ce que les temps sont durs'', dans l'album ''Tant pis ! Tant mieux !''.
 +
 +
==Classe dominante ?==
 +
Certains marxistes ont dénoncé assez tôt la bureaucratie soviétique comme une nouvelle [[classe dominante]], comme [[Ante Ciliga]], [[Yvan Craipeau]]...<ref name="Craipeau">Yvan Craipeau, [http://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/defmarx/dmc1.htm Contre-rapport au IIe Congrès du POI], novembre 1937</ref>
 +
 +
D'autres comme [[Léon Trotski|Trotski]] ont refusé cette caractérisation, en lien avec le débat sur la [[nature de classe de l'État soviétique]]. Trotski considérait qu'il s'agissait d'un « [[État ouvrier dégénéré]] ». Il faisait l'analogie avec le [[bonapartisme]] bourgeois issu de [[Thermidor]] : la [[contre-révolution]] [[Révolution politique|politique]], qui voit le pouvoir se concentrer dans un seul homme, ne contredit pas le fait que socialement, la bourgeoisie est restée la classe dominante. De même il estimait que malgré le « [[Thermidor soviétique]] », la classe ouvrière était toujours la classe socialement dominante en URSS (en particulier parce que la production était [[Étatisation|étatisée]]).<ref>Léon Trotski, ''[http://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/revtrahie/frodcp.htm La Révolution trahie]'', 1936</ref>''<ref>Léon Trotski, ''[http://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/defmarx/dmtitle.htm Défense du marxisme]'', 1937-1940</ref>''
 +
 +
Cela provient de l'idée que l'État (et donc la caste bureaucratique) appartient à la [[superstructure]], qui surplombe l'[[infrastructure]] socialisée (où se situent les [[rapports de production]] socialisés). Une idée critiquée par d'autres marxistes<ref name="Artous2017">Antoine Artous, [https://www.contretemps.eu/trotsky-urss-capitalisme-etat/ ''Trotski et l’analyse de l’URSS''], Contretemps, octobre 2017</ref>.
    
==Notes et références==
 
==Notes et références==

Menu de navigation