Cela favorise certainement l'[[extrême droite]] ces dernières années. Mais on peut également remarquer qu'aux [[w:Primaires présidentielles du Parti démocrate américain de 2016|primaires démocrates de 2016]], [[Bernie Sanders]] faisait un score très élevé (44%) face à Clinton, et que si le montant final de leurs campagnes est comparable, leur source de financement est très différent : une myriade de petits dons pour Sanders<ref>Le Temps, ''[https://www.letemps.ch/monde/ameriques/presidentielle-americaine-largent-ne-plus-bonheur Dans la présidentielle américaine, l'argent ne fait plus le bonheur]'', mars 2016</ref>, surtout des gros donateurs pour Clinton. Et tandis que l'argent de Sanders servait essentiellement à mener une campagne de terrain et à la diffusion d'idées égalitaristes un minimum argumentées, celui de Clinton servait en grande partie à payer une usines à trolls contre son adversaire. | Cela favorise certainement l'[[extrême droite]] ces dernières années. Mais on peut également remarquer qu'aux [[w:Primaires présidentielles du Parti démocrate américain de 2016|primaires démocrates de 2016]], [[Bernie Sanders]] faisait un score très élevé (44%) face à Clinton, et que si le montant final de leurs campagnes est comparable, leur source de financement est très différent : une myriade de petits dons pour Sanders<ref>Le Temps, ''[https://www.letemps.ch/monde/ameriques/presidentielle-americaine-largent-ne-plus-bonheur Dans la présidentielle américaine, l'argent ne fait plus le bonheur]'', mars 2016</ref>, surtout des gros donateurs pour Clinton. Et tandis que l'argent de Sanders servait essentiellement à mener une campagne de terrain et à la diffusion d'idées égalitaristes un minimum argumentées, celui de Clinton servait en grande partie à payer une usines à trolls contre son adversaire. |