Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Ligne 66 : Ligne 66 :  
En revanche, il y a une différence majeure dans le cas de la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]] : il est impératif que la [[Classe_travailleuse|classe travailleuse]] lutte consciemment pour le pouvoir, sans idéologie mystificatrice. En effet, de par sa position dans les [[Rapports_de_production|rapports de production]], elle ne pourra pas devenir une [[Classe_possédante|classe possédante]] progressivement. Elle ne pourra pas devenir dominante économiquement avant d'avoir pris le pouvoir politique, cela ne peut être que simultané. Par ailleurs, la révolution socialiste réussie, par définition, ne peut être que le prélude immédiat à l'[[Abolition_des_classes|abolition des classes]]. A cet âge de pleine conscience de l'humanité ne peut que correspondre une idéologie scientifique de la réalité, sans fausse conscience.
 
En revanche, il y a une différence majeure dans le cas de la [[Révolution_socialiste|révolution socialiste]] : il est impératif que la [[Classe_travailleuse|classe travailleuse]] lutte consciemment pour le pouvoir, sans idéologie mystificatrice. En effet, de par sa position dans les [[Rapports_de_production|rapports de production]], elle ne pourra pas devenir une [[Classe_possédante|classe possédante]] progressivement. Elle ne pourra pas devenir dominante économiquement avant d'avoir pris le pouvoir politique, cela ne peut être que simultané. Par ailleurs, la révolution socialiste réussie, par définition, ne peut être que le prélude immédiat à l'[[Abolition_des_classes|abolition des classes]]. A cet âge de pleine conscience de l'humanité ne peut que correspondre une idéologie scientifique de la réalité, sans fausse conscience.
   −
Du côté de la bourgeoisie, des analyses scientifiques sérieuses en sciences sociales tendent à déboucher sur la conclusion de l'existence des classes et de leur lutte. L'idéologie dominante rejette ce concept comme une lubie ou au moins une vieillerie dépassée, mais il y a régulièrement des prises de consciences individuelles. En 2006 par exemple, Warren Buffet - seconde fortune des États-Unis - disait :
+
Les analyses scientifiques sérieuses en sciences sociales tendent à déboucher sur la conclusion de l'existence des classes et de leur lutte. Cela n'empêche pas l'idéologie dominante de rejeter ce concept comme une lubie ou une vieillerie dépassée. Seuls quelques bourgeois reconnaissent parfois leur pouvoir, comme en 2006, [[w:Warren Buffet|Warren Buffet]] - seconde fortune des États-Unis - qui disait :
 
<blockquote>
 
<blockquote>
''«&nbsp;Il y a une guerre de classes, bien sûr, mais c'est ma classe, celle des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner. &nbsp;»''<ref>[http://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=1&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ex=1165554000&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;en=02ed48ae1473efe0&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ei=5070 New York Times, 26 novembre 2006]</ref>
+
''«&nbsp;Il y a une guerre de classes, bien sûr, mais c'est ma classe, celle des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner. &nbsp;»''<ref>''[https://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=1&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ex=1165554000&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;en=02ed48ae1473efe0&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ei=5070 In Class Warfare, Guess Which Class Is Winning]'', New York Times, 26 novembre 2006</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
   
 
   

Menu de navigation