Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
124 855
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 42 :
Ligne 42 : − + + + + + +
aucun résumé des modifications
Au milieu du 19<sup>e</sup> siècle, le libéralisme économique emporte des victoires notables : abrogation des [[Corn Laws]] en 1846, [[w:Traité Cobden-Chevalier|traité Cobden-Chevalier]] facilitant le libre-échange entre la France et le Royaume-Uni (de 1860 à 1892)...
Au milieu du 19<sup>e</sup> siècle, le libéralisme économique emporte des victoires notables : abrogation des [[Corn Laws]] en 1846, [[w:Traité Cobden-Chevalier|traité Cobden-Chevalier]] facilitant le libre-échange entre la France et le Royaume-Uni (de 1860 à 1892)...
Cependant, dès la fin du 19<sup>e</sup> siècle, le laissez-faire et le libre-échange se heurtent à des contre-tendances. En particulier, le nationalisme et le socialisme suscitent des mesures [[Protectionnisme|protectionnistes]] et [[Interventionnisme|interventionnistes]].
Cependant, dès la fin du 19<sup>e</sup> siècle, le laissez-faire et le libre-échange se heurtent à des contre-tendances. En particulier, le nationalisme et le socialisme suscitent des mesures [[Protectionnisme|protectionnistes]] et [[Interventionnisme|interventionnistes]]. En 1892, le théoricien socialiste [[Karl Kautsky|Kautsky]] écrivait :
<blockquote>
« C’est précisément au moment où le mouvement socialiste commençait à se développer que cette tendance hostile à l’intervention de l’État dans la vie économique prévalait, d’abord en Angleterre où elle prit le nom d’école de Manchester (...)
Il n’est donc pas étonnant que parmi les ouvriers socialistes l’opinion s’implanta souvent que les concepts de manchestérien et de capitaliste (...) d’un côté, et d’intervention de l’Etat dans les conditions économiques et de socialisme de l’autre, étaient équivalents ; il n’est pas étonnant non plus qu’ils aient cru que vaincre le manchestérianisme c’était triompher du capitalisme. Il n’en est rien. Le manchestérianisme n’a jamais été qu’une simple doctrine, une théorie, que la classe capitaliste dirige contre les ouvriers et à l’occasion contre les gouvernements ; mais elle s’est toujours soigneusement gardée de l’appliquer logiquement. Actuellement la doctrine de l’école de Manchester a déjà perdu presque toute son influence sur la classe capitaliste. »<ref>Karl Kautsky, [[:fr:Le programme socialiste/04/IV. La Société future|Le programme socialiste]], 1892</ref>
</blockquote>
Les penseurs du libéralisme se sont mis à assumer franchement de mettre en avant essentiellement la question de la [[propriété privée des moyens de production]], et donc un primat du libéralisme économique. Ainsi [[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] écrivait en 1927 :[[Fichier:MisesLibrary.jpg|vignette|[[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] ]]
Les penseurs du libéralisme se sont mis à assumer franchement de mettre en avant essentiellement la question de la [[propriété privée des moyens de production]], et donc un primat du libéralisme économique. Ainsi [[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] écrivait en 1927 :[[Fichier:MisesLibrary.jpg|vignette|[[w:Ludwig von Mises|Ludwig von Mises]] ]]