Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
5 octets ajoutés ,  1 avril 2023 à 17:02
m
Remplacement de texte — « Etat  » par « État  »
Ligne 77 : Ligne 77 :  
</blockquote>
 
</blockquote>
 
   
 
   
La majorité communiste défendra aussi que la gestion ouvrière est équivalente à la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]]. En conséquence, aussi bien [[Lénine|Lénine]] que [[Trotski|Trotski]] défendront qu'il fallait privilégier dans les entreprises la direction unipersonnelle à la [[Collégialité|direction collégiale]].<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref> Le 8<sup>e</sup>&nbsp;Congrès du PC (mars 1918) demande aux ouvriers de voir dans le patron de l’usine seulement un ''«&nbsp;spécialiste&nbsp;»''.
+
La majorité communiste défendra aussi que la gestion ouvrière est équivalente à la gestion par l'[[Etat_ouvrier|État ouvrier]]. En conséquence, aussi bien [[Lénine|Lénine]] que [[Trotski|Trotski]] défendront qu'il fallait privilégier dans les entreprises la direction unipersonnelle à la [[Collégialité|direction collégiale]].<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/livres/t_c/t_c_10.htm Terrorisme et communisme]'', 1920</ref> Le 8<sup>e</sup>&nbsp;Congrès du PC (mars 1918) demande aux ouvriers de voir dans le patron de l’usine seulement un ''«&nbsp;spécialiste&nbsp;»''.
    
Le décret du 28 mai 1918, qui étend la collectivisation à toute l’économie, réintègre les socialisations spontanées dans le cadre des nationalisations. De nombreux exemples d’initiatives ouvrières sombrant dans les tracasseries administratives sont cités, aussi bien par [[Voline|Voline]] que par [[Kollontai|Kollontai]]. Progressivement, les directions des entreprises sont nommées par le [[Vesenkha|Vesenkha]] ou ses déclinaisons régionales, c’est-à-dire par le PC. A la fin de 1920, sur 2051 entreprises importantes, 1783 étaient déjà sous contrôle uninominal.
 
Le décret du 28 mai 1918, qui étend la collectivisation à toute l’économie, réintègre les socialisations spontanées dans le cadre des nationalisations. De nombreux exemples d’initiatives ouvrières sombrant dans les tracasseries administratives sont cités, aussi bien par [[Voline|Voline]] que par [[Kollontai|Kollontai]]. Progressivement, les directions des entreprises sont nommées par le [[Vesenkha|Vesenkha]] ou ses déclinaisons régionales, c’est-à-dire par le PC. A la fin de 1920, sur 2051 entreprises importantes, 1783 étaient déjà sous contrôle uninominal.
Ligne 94 : Ligne 94 :  
</blockquote>
 
</blockquote>
 
   
 
   
Des courants [[Libertaires|libertaires]]<ref>Maurice Brinton, [http://monde-nouveau.net/IMG/pdf/les_bolcheviks_et_le_contrle_ouvrier_-_1917-1921_-_maurice_brinton_2_.pdf ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue ''Autogestion et socialisme'' n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la [[Gauche_communiste|gauche communiste]] ont critiqué le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier devenu concrètement la gestion par l'[[Etat_ouvrier|Etat ouvrier]], dans une logique [[Substitutiste|substitutiste]].
+
Des courants [[Libertaires|libertaires]]<ref>Maurice Brinton, [http://monde-nouveau.net/IMG/pdf/les_bolcheviks_et_le_contrle_ouvrier_-_1917-1921_-_maurice_brinton_2_.pdf ''Les bolcheviks et le contrôle ouvrier 1917-1921''], Revue ''Autogestion et socialisme'' n°24-25, septembre-décembre 1973</ref> ou de la [[Gauche_communiste|gauche communiste]] ont critiqué le pouvoir bolchévik pour n'avoir pas réellement instauré la gestion ouvrière, mais seulement un contrôle ouvrier devenu concrètement la gestion par l'[[Etat_ouvrier|État ouvrier]], dans une logique [[Substitutiste|substitutiste]].
    
Il est à noter que certaines critiques d'un point de vue ''«&nbsp;[[Démocratie|démocratique]]&nbsp;»'', qui peuvent paraître des critiques ''«&nbsp;de gauche&nbsp;»'', se placent en fait d'un point de vue bourgeois et sont hostiles à l'auto-activité ouvrière qui se manifestait alors. Par exemple le [[Menchévik|menchévik]] [[Martov|Martov]] parle ''«&nbsp;d’expériences de "contrôle ouvrier" d’une conception complètement anarchiste&nbsp;».<ref>Julius Martov, ''[https://www.marxists.org/francais/martov/works/1923/00/martov_19230000c.htm Le bolchevisme mondial]'', 1923</ref>''
 
Il est à noter que certaines critiques d'un point de vue ''«&nbsp;[[Démocratie|démocratique]]&nbsp;»'', qui peuvent paraître des critiques ''«&nbsp;de gauche&nbsp;»'', se placent en fait d'un point de vue bourgeois et sont hostiles à l'auto-activité ouvrière qui se manifestait alors. Par exemple le [[Menchévik|menchévik]] [[Martov|Martov]] parle ''«&nbsp;d’expériences de "contrôle ouvrier" d’une conception complètement anarchiste&nbsp;».<ref>Julius Martov, ''[https://www.marxists.org/francais/martov/works/1923/00/martov_19230000c.htm Le bolchevisme mondial]'', 1923</ref>''
Ligne 100 : Ligne 100 :  
===Une revendication de l'Internationale communiste===
 
===Une revendication de l'Internationale communiste===
   −
La revendication du contrôle ouvrier trouve son origine dans la politique mise en œuvre par l’[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] à ses débuts. Le contenu en est différent&nbsp;: le contrôle ouvrier est envisagé comme pouvant s’appliquer sur des branches entières avant la prise du pouvoir. Une fois cette étape franchie, le contrôle ouvrier deviendrait contrôle de l’Etat (ouvrier) sur la production.
+
La revendication du contrôle ouvrier trouve son origine dans la politique mise en œuvre par l’[[Internationale_communiste|Internationale communiste]] à ses débuts. Le contenu en est différent&nbsp;: le contrôle ouvrier est envisagé comme pouvant s’appliquer sur des branches entières avant la prise du pouvoir. Une fois cette étape franchie, le contrôle ouvrier deviendrait contrôle de l’État (ouvrier) sur la production.
 
<blockquote>
 
<blockquote>
''«&nbsp;Quel est le régime social correspondant au contrôle ouvrier sur la production&nbsp;? Il est clair que le pouvoir n’est pas aux mains du prolétariat&nbsp;: car dans ce cas nous n’aurions pas le contrôle ouvrier sur la production mais le contrôle de l’Etat ouvrier sur la production comme introduction au régime de la production étatique sur la base de la nationalisation.&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1931/08/lt19310820c.htm Au sujet du contrôle ouvrier de la production]'', 20 août 1931</ref>''
+
''«&nbsp;Quel est le régime social correspondant au contrôle ouvrier sur la production&nbsp;? Il est clair que le pouvoir n’est pas aux mains du prolétariat&nbsp;: car dans ce cas nous n’aurions pas le contrôle ouvrier sur la production mais le contrôle de l’État ouvrier sur la production comme introduction au régime de la production étatique sur la base de la nationalisation.&nbsp;»<ref>Léon Trotski, ''[https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1931/08/lt19310820c.htm Au sujet du contrôle ouvrier de la production]'', 20 août 1931</ref>''
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
   
 
   
Cette formulation pose le problème suivant&nbsp;: revendiquer le contrôle ouvrier avant la prise du pouvoir politique risque de détourner les masses de la lutte pour celui-ci au profit de tâches gestionnaires dans le cadre d’un capitalisme étatisé. Les tentatives de réorganisation générale de l’économie risquent alors d’être réduites à quelques mesures d’urgence, tandis que l’Etat et les fractions les plus collectives du capitalisme peuvent s’accommoder un temps de la [[Dualité_de_pouvoir|dualité de pouvoir]] dans les entreprises.
+
Cette formulation pose le problème suivant&nbsp;: revendiquer le contrôle ouvrier avant la prise du pouvoir politique risque de détourner les masses de la lutte pour celui-ci au profit de tâches gestionnaires dans le cadre d’un capitalisme étatisé. Les tentatives de réorganisation générale de l’économie risquent alors d’être réduites à quelques mesures d’urgence, tandis que l’État et les fractions les plus collectives du capitalisme peuvent s’accommoder un temps de la [[Dualité_de_pouvoir|dualité de pouvoir]] dans les entreprises.
    
Les révolutionnaires ont porté la plus grande attention sur les expériences de contrôle ouvrier qui ont été faites au fil de la lutte dans différents pays. Ces exemples sont autant de mises en garde contre la croyance dans le caractère [[Revendication_transitoire|transitoire]] «&nbsp;en soi&nbsp;» du contrôle ouvrier.
 
Les révolutionnaires ont porté la plus grande attention sur les expériences de contrôle ouvrier qui ont été faites au fil de la lutte dans différents pays. Ces exemples sont autant de mises en garde contre la croyance dans le caractère [[Revendication_transitoire|transitoire]] «&nbsp;en soi&nbsp;» du contrôle ouvrier.

Menu de navigation