Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 424 octets ajoutés ,  30 décembre 2020 à 20:05
aucun résumé des modifications
Ligne 26 : Ligne 26 :  
La première Douma fut finalement convoquée le 27 avril 1906 par le tsar. Une minorité de SR scissionne et se présente tout de même aux élections, le [[Parti_troudovik|Parti troudovik]]. Certain social-démocrates individuels refusèrent également d’appliquer les instructions du parti, et beaucoup d’entre eux connurent un succès relatif.  
 
La première Douma fut finalement convoquée le 27 avril 1906 par le tsar. Une minorité de SR scissionne et se présente tout de même aux élections, le [[Parti_troudovik|Parti troudovik]]. Certain social-démocrates individuels refusèrent également d’appliquer les instructions du parti, et beaucoup d’entre eux connurent un succès relatif.  
   −
Lorsque la Douma se réunit le 28 avril 1906, un certain nombre de social-démocrates se trouvaient parmi les députés. Quatorze d’entre eux s’organisèrent en un groupe social-démocrate distinct. Ceux sont  les libéraux bourgeois du [[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]] (KD) qui obtiennent le plus grand nombre de sièges, suivis par les [[Troudoviks|troudoviks]]. Les menchéviks changent aussitôt d'avis et considèrent qu'il s'agit d'une Douma jouant un rôle progressiste. Dans des élections ultérieures, ils  réussirent à ajouter cinq membres au nombre de leurs élus, notamment dans le Caucase. En mai, Lénine commentait cette victoire ainsi :
+
Lorsque la Douma se réunit le 28 avril 1906, un certain nombre de social-démocrates se trouvaient parmi les députés. 14 d’entre eux s’organisèrent en un groupe social-démocrate distinct. Ceux sont  les libéraux bourgeois du [[Parti_constitutionnel_démocratique|Parti constitutionnel démocratique]] (KD) qui obtiennent le plus grand nombre de sièges, suivis par les [[Troudoviks|troudoviks]]. Les menchéviks changent aussitôt d'avis et considèrent qu'il s'agit d'une Douma jouant un rôle progressiste. Dans des élections ultérieures, ils  réussirent à ajouter cinq membres au nombre de leurs élus, notamment dans le Caucase. En mai, Lénine commentait cette victoire ainsi :
 
<blockquote>
 
<blockquote>
 
Nous saluons la victoire de nos camarades caucasiens… Nos lecteurs savent que nous étions pour le boycottage de la Douma… Mais il va de soi que maintenant, si c’est réellement par les voies du parti que sont entrés à la Douma des social-démocrates représentant réellement le parti, nous tous, à titre de membres du même parti, nous les aiderons dans la mesure de nos forces à remplir leur difficile tâche.<ref>Lénine, ''La victoire électorale de la social-démocratie à Tiflis, mai 1906''</ref>
 
Nous saluons la victoire de nos camarades caucasiens… Nos lecteurs savent que nous étions pour le boycottage de la Douma… Mais il va de soi que maintenant, si c’est réellement par les voies du parti que sont entrés à la Douma des social-démocrates représentant réellement le parti, nous tous, à titre de membres du même parti, nous les aiderons dans la mesure de nos forces à remplir leur difficile tâche.<ref>Lénine, ''La victoire électorale de la social-démocratie à Tiflis, mai 1906''</ref>
Ligne 32 : Ligne 32 :     
===Les alliances avec les Cadets===
 
===Les alliances avec les Cadets===
 +
Lorsque le moment fut venu de désigner les candidats pour Saint-Pétersbourg, les léninistes, qui contrôlaient la ville, firent adopter le leur. Mais 31 délégués mencheviks, obéissant au comité central, quittèrent la conférence de la ville.
 +
 
Lors de la [[2e conférence du POSDR|2<sup>e</sup> conférence du parti]] (décembre 1906), les menchéviks font passer une résolution prônant une politique de bloc avec les [[Parti constitutionnel démocratique|Cadets]] à la Douma. [[Lénine]] souligne alors que les comités n'étaient pas obligés d'appliquer cette décision car elle n'émanait pas d'un congrès mais d'une conférence. Il ajoutait cependant :
 
Lors de la [[2e conférence du POSDR|2<sup>e</sup> conférence du parti]] (décembre 1906), les menchéviks font passer une résolution prônant une politique de bloc avec les [[Parti constitutionnel démocratique|Cadets]] à la Douma. [[Lénine]] souligne alors que les comités n'étaient pas obligés d'appliquer cette décision car elle n'émanait pas d'un congrès mais d'une conférence. Il ajoutait cependant :
 
<blockquote>
 
<blockquote>
 
« Après la décision des organes compétents, nous tous, membres du parti, agissons comme un seul homme. Tel bolchevik, à Odessa devra peut-être jeter dans l’urne un bulletin portant le nom d’un cadet, bien que ce soit répugnant pour un bolchevik, tandis qu’à Moscou, par exemple, un menchevik votera uniquement pour des social-démocrates tout en déplorant en son cœur de ne pouvoir voter pour des cadets. »<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/nov/23d.htm Party Discipline and the Fight Against the Pro-Cadet Social-Democrats]'', ''Proletary'', No. 8, November 23, 1906</ref>
 
« Après la décision des organes compétents, nous tous, membres du parti, agissons comme un seul homme. Tel bolchevik, à Odessa devra peut-être jeter dans l’urne un bulletin portant le nom d’un cadet, bien que ce soit répugnant pour un bolchevik, tandis qu’à Moscou, par exemple, un menchevik votera uniquement pour des social-démocrates tout en déplorant en son cœur de ne pouvoir voter pour des cadets. »<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1906/nov/23d.htm Party Discipline and the Fight Against the Pro-Cadet Social-Democrats]'', ''Proletary'', No. 8, November 23, 1906</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 +
Lénine attaqua durement les menchéviks sur cette question, publiant une brochure les accusant de «  vendre aux cadets les voix des ouvriers »<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/jan/20.htm The St. Petersburg Elections and the Hypocrisy of the Thirty-One Mensheviks]'', January 20 ([[n.s]]: February 2), 1907</ref>  Il se retrouva devant un tribunal spécial du parti, accusé d’avoir fait une « déclaration inadmissible pour un membre du parti. » On lui permit de désigner trois juges, pendant que le comité central en nommait trois autres, et les organisations lettone, polonaise, ainsi que celle du [[Union générale des travailleurs juifs|Bund]], un chacune. Lénine se défendit en disant que la formule aurait été inadmissible dans un parti uni, mais assumait dans les circonstances de défendre ouvertement sa vision.<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/apr/00c.htm Report to the Fifth Congress of the R.S.D.L.P. on the St. Petersburg Split and the Institution of the Party Tribunal Ensuing Therefrom]'', April 1907</ref> Le congrès suivant renversa la majorité menchévique et mit fin au jugement.
 +
 
En janvier 1907, Lénine alla jusqu’à argumenter en faveur de l’institution d’un ''référendum'' de tous les membres sur cette question.<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/duma/index.htm The Social-Democrats and the Duma Elections]'', January 1907</ref>
 
En janvier 1907, Lénine alla jusqu’à argumenter en faveur de l’institution d’un ''référendum'' de tous les membres sur cette question.<ref>Lenin, ''[https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1907/duma/index.htm The Social-Democrats and the Duma Elections]'', January 1907</ref>
  

Menu de navigation