Bureaucrates, Administrateurs d’interface, Administrateurs (MediaWiki Sémantique), Conservateurs (Médiawiki Sémantique), Éditeurs (MediaWiki Sémantique), Administrateurs
131 129
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
m
Remplacement de texte — « Trotsky » par « Trotski »
Ligne 92 :
Ligne 92 :
Ligne 113 :
Ligne 113 :
Au nom du "socialisme", les dirigeants du SPD ([[Scheidemann|Scheidemann]], [[Legien|Legien]], [[Eduard_David|Eduard David]]...) vont affirmer que la victoire de l’[[Impérialisme|impérialisme]] allemand sera un progrès, notamment dans la défaite qu’il infligerait au régime tsariste semi-féodal qui prévaut en Russie. Il renvoie l’Internationale au rang d’instrument "valable en temps de paix". Certains socialistes vont jusqu'à assimilier la forte intervention de l'État ("[[Capitalisme_d'État|capitalisme d'État]]") au socialisme, comme le député [[Edmund_Fischer|Edmund Fischer]] qui déclarera « ''Le socialisme est un instrument pour la conduite de la guerre'' ».
Au nom du "socialisme", les dirigeants du SPD ([[Scheidemann|Scheidemann]], [[Legien|Legien]], [[Eduard_David|Eduard David]]...) vont affirmer que la victoire de l’[[Impérialisme|impérialisme]] allemand sera un progrès, notamment dans la défaite qu’il infligerait au régime tsariste semi-féodal qui prévaut en Russie. Il renvoie l’Internationale au rang d’instrument "valable en temps de paix". Certains socialistes vont jusqu'à assimilier la forte intervention de l'État ("[[Capitalisme_d'État|capitalisme d'État]]") au socialisme, comme le député [[Edmund_Fischer|Edmund Fischer]] qui déclarera « ''Le socialisme est un instrument pour la conduite de la guerre'' ».
−La direction du [[Vorwärts|Vorwärts]] (journal du SPD) demande et obtient la permission de paraître... en remplaçant la lutte de classe pour un contenu nationaliste. Ce qui suscite ce commentaire amer de [[Trotsky|Trotsky]] :
+La direction du [[Vorwärts|Vorwärts]] (journal du SPD) demande et obtient la permission de paraître... en remplaçant la lutte de classe pour un contenu nationaliste. Ce qui suscite ce commentaire amer de [[Trotski|Trotski]] :
<blockquote>
<blockquote>
−« Bel épisode que celui de Vorwaerts demandant la permission de paraître avec un programme guerrier ! Il promettait de remettre à plus tard la lutte des classes. Les amis sincères de la Social-démocratie éprouvèrent un sentiment de honte en recevant le précieux journal du Comité central avec l'entête humiliante : « Le Haut-Commandement ». Si le Vorwaerts était resté interdit, il y aurait eu là un fait politique important dont le Parti aurait pu profiter plus tard »<ref>Trotsky, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1914/10/lt19141031a.htm ''La guerre et l'Internationale''], 31 octobre 1914</ref>
+« Bel épisode que celui de Vorwaerts demandant la permission de paraître avec un programme guerrier ! Il promettait de remettre à plus tard la lutte des classes. Les amis sincères de la Social-démocratie éprouvèrent un sentiment de honte en recevant le précieux journal du Comité central avec l'entête humiliante : « Le Haut-Commandement ». Si le Vorwaerts était resté interdit, il y aurait eu là un fait politique important dont le Parti aurait pu profiter plus tard »<ref>Trotski, [https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1914/10/lt19141031a.htm ''La guerre et l'Internationale''], 31 octobre 1914</ref>
</blockquote>
</blockquote>
Les menchéviks et leurs représentants à la Douma sont divisés. Certains sont ouvertement sur une ligne de ''« [[Défense_de_la_patrie|défense de la patrie]] »'', comme [[Plékhanov|Plékhanov]], [[Zassoulitch|Zassoulitch]], [[Vladimir_Osipovich_Tsederbaum|Lévitski]], voire ouvertement social-chauvins comme [[Alexandre_Potressov|Potressov]]. Mais la plupart, même ceux qui sont opposés à la ligne de ''« défense de la patrie »'' ([[Tchkhéidzé|Tchkhéidzé]], [[Tsérétéli|Tsérétéli]]...), appellent à voter néanmoins pour les Comités des industries de guerre, afin de ne pas nuire à l'effort de guerre. Seule une minorité ''« internationaliste »'' autour de [[Martov|Martov]] et [[Axelrod|Axelrod]] s'oppose à cette ligne, mais ne veut pas rompre avec le reste des menchéviks (ligne [[Centriste|centriste]]).
Les menchéviks et leurs représentants à la Douma sont divisés. Certains sont ouvertement sur une ligne de ''« [[Défense_de_la_patrie|défense de la patrie]] »'', comme [[Plékhanov|Plékhanov]], [[Zassoulitch|Zassoulitch]], [[Vladimir_Osipovich_Tsederbaum|Lévitski]], voire ouvertement social-chauvins comme [[Alexandre_Potressov|Potressov]]. Mais la plupart, même ceux qui sont opposés à la ligne de ''« défense de la patrie »'' ([[Tchkhéidzé|Tchkhéidzé]], [[Tsérétéli|Tsérétéli]]...), appellent à voter néanmoins pour les Comités des industries de guerre, afin de ne pas nuire à l'effort de guerre. Seule une minorité ''« internationaliste »'' autour de [[Martov|Martov]] et [[Axelrod|Axelrod]] s'oppose à cette ligne, mais ne veut pas rompre avec le reste des menchéviks (ligne [[Centriste|centriste]]).
−[[Trotsky|Trotsky]] a rompu avec les menchéviks en 1914, et évolue vers la gauche. Il participe au groupe des [[Interrayons|Interrayons]]. Il est fermement ''internationaliste'', mais pas sur la ligne du ''« [[Défaitisme|défaitisme]] »'' de [[Lénine|Lénine]]. Il s'est opposée à la guerre sur une ligne révolutionnaire, mais continue à reprocher aux bolchéviks d'être des scissionistes sectaires. Lénine le considère comme un [[Centriste|centriste]] pendant la guerre, tout en notant cette évolution.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/12/vil19161200.htm Lettre ouverte à B. Souvarine]'', 1916</ref>
+[[Trotski|Trotski]] a rompu avec les menchéviks en 1914, et évolue vers la gauche. Il participe au groupe des [[Interrayons|Interrayons]]. Il est fermement ''internationaliste'', mais pas sur la ligne du ''« [[Défaitisme|défaitisme]] »'' de [[Lénine|Lénine]]. Il s'est opposée à la guerre sur une ligne révolutionnaire, mais continue à reprocher aux bolchéviks d'être des scissionistes sectaires. Lénine le considère comme un [[Centriste|centriste]] pendant la guerre, tout en notant cette évolution.<ref>Lénine, ''[https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/12/vil19161200.htm Lettre ouverte à B. Souvarine]'', 1916</ref>
Les [[Socialistes-révolutionnaires|Socialistes-révolutionnaires]] sont également divisés. La direction du parti soutient l'effort de guerre, et certains comme [[Catherine_Breshkovski|Catherine Breshkovski]] et [[Vadim_Roudnev|Vadim Roudnev]] sont ouvertement social-chauvins.
Les [[Socialistes-révolutionnaires|Socialistes-révolutionnaires]] sont également divisés. La direction du parti soutient l'effort de guerre, et certains comme [[Catherine_Breshkovski|Catherine Breshkovski]] et [[Vadim_Roudnev|Vadim Roudnev]] sont ouvertement social-chauvins.